807Me agrada
Debo confesar que al inicio del concurso pensé que el algoritmo de google iba a detectar tarde o temprano las malas prácticas (a ojos del algoritmo, no del concurso) y que los sitios con miles de backlinks creados automáticamente iban a ser penalizados siendo el tiempo de más de 3 meses en mi criterio suficiente para tal.
Pero creo que me equivoqué rotundamente, pues por lo visto los sitios con mayores enlaces, aunque con poco contenido, están firmes y bien posicionadas.
Para aquellos que están en los primeros lugares me parece bien, por que quizás supieron ver lo que yo erradamente equivoqué, pero para mí como editor y emprendedor web lamentablemente este concurso no me enseña mucho, a no ser que el comportamiento del algoritmo de google sea igual para todas las keys tal como pasa con "seorimícuaro", aunque en verdad lo dudo mucho, sino no habrìan tantas quejas sobre los updates de panda y penguin en este foro y los cambios de posicionamiento y pérdidas de tráfico que es casi pan de cada día.
Pero pensemos como google, es decir como una empresa, como un negocio: si hacemos una búsqueda de la key "seorimícuaro" en la herramienta de adwords para palabras clave podemos ver claramente que dicha key tiene 4,400 búsquedas globales mensuales en español, ¿qué poco no creen?
Y, claro, es lógico que así lo sea pues solamente los editores o webmasters en español enterados de este concurso de alguna forma hacen esas pocas búsquedas en google.
¿Y qué sobre la rentabilidad de la key? 0,08 euros, aunque yo pienso que debe ser mucho menor, pues los webmasters que hacen búsquedas de dicha key dudo mucho que hagan click sobre algún anuncio de adsense. Dicho valor debe estar unido a las palabras relacionadas de dihca key, las cuales si son de un valor regular.
Como conclusión, creo que la palabra clave del concurso es nada importante para google pues la misma no genera ingresos ni tráfico, entonces, y allí viene lo interesante de todo esto, es que quizás en el algoritmo de google también se activan los filtros de acuerdo al tráfico y al margen de ganancia que genera cada palabra clave. Siendo quizás las palabras clave más rentables y de alto tráfico aquellas con las cuales el algoritmos es más riguroso, en todo el sentido de la palabra.
Los updates del algoritmo pueden ser una evidencia de lo que digo, entonces si bien es cierto que cada quien se ubica donde debe estar, me resulta sumamente interesante pensar a futuro y al mismo tiempo dejar la idea a Carlos Arreola para un futuro concurso de posicionamento web para una key de tráfico medio a alto, lo mismo para su pago por click.
Saludos y suerte para los competidores que estamos cerca de la decisión final.
Bueno estoy casi seguro q hasta podria estar primero en la competencia pues los enlaces que ellos han generado no valen mucho, igual los 100 enlaces son muy pocos, teniendo todo el día libre y pudiendo escribir unas 100+ palabras por minuto no creo que haga 100 miserables baclinks jejeje, pero realmente me aburre y no me quiero dedicar a eso. Solo es un ejemplo de lo que dicen que una persona normal no puede generar esa cantidad de backlinks.
Lo del tipeo lo pongo porque muchos gamers y personas q aman estar en un pc pueden escribir muy rapido y hacer cosas más rapido de lo normal, personalmente antes yo jugaba mucho lo que me dio velocidad para escribir y tambien para tomar decisiones, buee ese es otro tema... les dejo una imagen para que vean a lo que me refiero además que es muy entretenido el test.
Entonces lo que seria bueno estudiar es el tope de trafico para el cual penguin salta!!!
Si dices que seorimícuaro tiene 4000 busquedas y no salta, hay muchisimas palabras clave de nichos con gente posicionando en las que se podria aplicar black hat seo, si penguin no salta!!
Seria muy, muy interesante, estudiar eso.
Fijaos que si es asi, podriamos hacer posicionamiento seo de multiples keys, con pequeño trafico, en modo black hat para posicionar rapido. Y obtendriamos trafico y posicion sin ningun tipo de problemas.
Es decir hacer 10 keys entred 3000 mil y 4000 mil busquedas. Por ejemplo.
con 1 enlace de calidad diario es muy factible llegar al top1, claro esto no sera de un dia para otro ni siquiera de un mes para otro. Llevara tiempo esperar a que google entienda las malas practicas de la competencia y le de mayor valor a los enlaces de calidad conseguidos.
Ahora como ya se comenta lo que sucede es que la key tiene tan pocas busquedas relevantes que a google le da lo mismo aplicar o no sus algoritmos y seguramente revisa los resultados con muy poca frecuencia para aplicar los castigos.
¿Porque ganar miserias copiando ideas cuando puedes ganarlo todo desarrollando las tuyas?
Claro que todo son especulaciones, pero creo que a raíz del concurso podría decirse que no solamente importa el tráfico web sino también la rentabilidad.
Pueden haber, y de hecho las hay, keys con 4,000 búsquedas o menos, pero que pueden ser altamente rentables para google y para los anunciantes. Me imagino por ejemplo maquinaria pesada, equipos médicos, etc. Keys que no tienen alto tráfico por lo especializadas que son, pero que por su naturaleza cada click debe ser muy alto, y por tanto al algoritmo debe de tener aún mayor cuidado para dichas keys, aunque tengan poco tráfico web.
Saludos.
Perdon era off topic lo borre
Yo en modo paranoico, estoy porque los chicos de google nos han puesto a un becario, para ver lo que hacemos.
Con lo que aprenda de nosotros ese becario, sacan su próxima actualización.
Piensa mal, y serás un malpensado.
__
Por cierto, estupenda la idea de srcaliente, de posicionar con black hat las keys de menos de 4000 búsquedas.
¿Quieres un enlace contextual DOfollow gratis?.Regalo uno, cada lunes.
Vaya! llegué tarde, suerte a tod@s![]()
Actualmente hay 2 usuarios leyendo este tema. (0 miembros y 2 invitados)