Depende, si el articulo que borraste ya fue indexado por Google, en teoría hasta que este desaparezca de Google sera duplicado,
saludos.
Perdon maquina, no quise hacerlo mal... Ahora que releo lo que puse, si, sono un cacho tosco...
Con respecto a lo del duplicado, leí y parece ser que tenes razon, pero si razono, si todos razonan, no tiene coherencia porque, para que escribir entonces?
Creo un blog mas o menos bueno, escribiendo a diario durante un mes cosas de calidad... Luego tomo de otros blogs que se posicionan mas lento cosas y empiezo a hacer todo copy&paste y me hago el mas groso, como 10 entradas por dia, cosas interesantes, publico que regresa por la buena calidad y sin hacer nada... No creo, pero eso que pasaste me desconcierta un poco...
No soy el mejor, pero intento serlo.
@Caymans ahora podemos ser amigos ... bajamos un cambio los dos y pasamos unas felices fiestas!!
Entiendo lo que decis ... pero G es G ..... Y ojo, una cosa es contenido duplicado tuyo, y otra cosa es que le robes el contenido a otro ... vas a encontrarte con gente que no le molesta o no quiere molestarte en joderte, y vas a encontrarte con gente que le molesta y te vá a joder la vida por copiarle el contenido.
Pero para que veas un poco más lo loco del mundo Google .... por un lado sale Matt Cutts a decir que los enlaces "nofollow" no son tenidos en cuenta por sus algoritmos, por ende no favorecerán el posicionamiento ... pero por otro lado el mismo tipo sale a decir que de ahora en más las redes sociales pesarán para el posicionamiento, y para ello se basaran en los rt, publicaciones en fb, etc ... ¿pero como puede ser posible ésto si cualquier enlace que publiquemos en cualquier red social es "nofollow"??????? --> ALLÍ OTRO DILEMA "G"!!
Actualmente hay 1 usuarios leyendo este tema. (0 miembros y 1 invitados)