Redactores que publican mismo post en varios blogs que trabajan?

Guillermo Gtz · 11 Oct 2009

Hola quisiera saber la opinion de ustedes sobre de redactores que trabajan en varios sitios pero que a 1 post digamos temas para celular y ese post lo publica en los varios sitios que trabaja y solo le cambia algunas palabras , pero en si es el mismo post.

Pues acabo de descubrir a uno de mis redactores haciendo eso y la verdad me parecio algo deshonesto y falta de profesionalismo pues no es que yo pida contenido exclusivo ni unico , pero no me gustaria ver una casi copia de mi blog solo por que al redactor le faltan ideas para buscar diferentes fuentes para redactar posts distintos en los blogs que trabaja,la verdad no se que piensen ustedes pero ami no me agrada esta manera de trabajar y no dire el nombre de esta persona ,pues se lo dejo a su conciencia.

Herrerix · 11 Oct 2009

Hmmmm, a mi me pasó eso, le pague todo y le dije que no me gustaba que hiciera post parecidos en 2 sitios difrentes...

Poyello · 11 Oct 2009

Que mala leche el que te hizo eso bro, yo por eso siempre trabaje al full para ti y puro post original!

Uriel · 11 Oct 2009

pues habla con el, al igual las cosas no son lo que parecen

OJOacusador · 11 Oct 2009

Yo creo que si argentina es la noticia del día un buen redactor escribirá sobre eso y lo hara con su propio estilo. Estoy viendo lo que posteas y también estos opinologos que miran otros sitios para copiar las Keyword para posicionarse mmmmmm....
Las mejores noticias que se generan en las grandes plataformas en internet son msn,bbc,etc.
Si observamos todos transitan con los temas de actualidad, manteniendo su estilo de redacción si eso en deshonesto, yo soy el número 1........díganme quien de ustedes creo algúno programa que se baje por softonic jeje

Fernand2 · 11 Oct 2009

Yo creo que mientras el contenido sea bueno y no se "copie y pegue" no hay ningún problema. Una persona trabaja independientemente para cada uno de sus "jefes" y si es el mismo trabajo, no está mal que use las mismas herramientas ¿no?

Bueno, pero va en la forma de trabajar y de querer llevar su blog de cada uno... sólo es una opinión

Alan Medina · 11 Oct 2009

Yo nunca hago eso, en parte porque lo que escribo es revisado, y además porque mi el sueldo que me pagan no me da para andar haciendo eso; no es mucho lo que me pagan, pero me contratan para crear contenido, así que trato de variar las fuentes y escribir sobre cosas diferentes en los blogs en los que escribo. Deberías hablar con tu redactor, coméntale lo que opinas, y ojalá recapacite

En mi opinión, alguien que hace eso debe darse cuenta que Internet tiene miles de fuentes, las cuales contienen información de a montones; no se si sea pereza, pocas ganas de trabajar, o sea la razón que sea, eso no es ético, por lo menos desde mi perspectiva. El "contenido original" debe ser aquel que no es copiado de otro, no sólo gramáticamente, también tiene que ver la idea. Si se está analizando un producto/sitio/programa o lo que sea, y sólo se cambian algunas palabras, entonces es pereza, o incapacidad de tomar algo de una perspectiva diferente; las posibilidades son muy amplias, tanto así que es fácil generar un post completamente diferente, aunque sea el mismo tema.

No estoy diciendo qué está bien, o qué no lo está, sólo es mi opinióm, conforme a lo que he aprendido en mi trayectoria de blogger. Pareciera que la profesión se está degradando mucho últimamente, aunque aún quedan bloggers buenos, como Alan Rodríguez, que postea en 100,000 blogs, y escribe contenido diferente en cada uno

yz7hmpm · 11 Oct 2009

Yo creo, que hay temáticas como por ejemplo Noticias por Internet, que hay temas, que son muy importante, y para colmo tienes 2 sitios en los que escribir de Tecnologia, que hacer?

Obvio, escribir la misma noticia, aunque desde cero, y completamente diferente, aunque es obvio, que no estoy de acuerdo, si hablamos por ejemplo de un tutorial, explicarlo en ambos sitios, eso si es malo. Por mas que varíe vendria a ser como una repeticion de otro sitio, con mala copia. Cosa que es absurdo.

Lexmax_ONE · 11 Oct 2009

Si, mp3 eso es malo... se que es dificil escribir cosas diferentes en cada sitio, yo no escribo para sitios pero hago muchas muchas reviews, me han sabido comprar 6 reviews sobre lo mismo y tengo que hacerlas las 6, y adivinen que? luego 6 mas y otra semana luego otras 6, todas del mismo tema.

Es dificil aveces pero hay que tratar... pero de mi parte no esta bien que cambie solo algunas cosas sino del todo como dice la persona anterior, empezar a escribir desde 0

rodfe9 · 11 Oct 2009

OJOacusador dijo:
Yo creo que si argentina es la noticia del día un buen redactor escribirá sobre eso y lo hara con su propio estilo. Estoy viendo lo que posteas y también estos opinologos que miran otros sitios para copiar las Keyword para posicionarse mmmmmm....
Las mejores noticias que se generan en las grandes plataformas en internet son msn,bbc,etc.
Si observamos todos transitan con los temas de actualidad, manteniendo su estilo de redacción si eso en deshonesto, yo soy el número 1........díganme quien de ustedes creo algúno programa que se baje por softonic jeje

Esto esta bueno para que lo sigas de cerca la opinión de todos, ya que veo que estas trabajando en tu blog, buscándole el pelo al huevo.
En lo de la búsqueda de información yo te recomiendo que sigas a quienes imitan las keyword de otros, ya que cuando les crean las reseñas les copian los enlaces y se posicionan ellos, con los mismos temas,para evitar eso que también es deshonesto no deberíamos crear más reseñas.
Y si la verdad eso de contenido autentico, como dice Poyello es muy fino de algún lado sale la fuente y el que me diga que la fuente es de el porque le hizo un reportaje a softonic me muero de risa.

yz7hmpm · 11 Oct 2009

Esa persona se llama "Yz7hmpm" xD

Pêro si el dice, que solo le cambia unas palabras, dependria, del titulo de la noticia. Si es una noticia de "moviles" muy importante. Pues tendria que ser diferente por completo y aceptable.

SI es un tutorial, o un pack, o una revision de un juego, en ambos sitios, eso si es una mala copia barata. Ojo no me refiero a las reviews xD

Saludos.

OJOacusador · 11 Oct 2009

chevere

rodfe9 dijo:
Esto esta bueno para que lo sigas de cerca la opinión de todos, ya que veo que estas trabajando en tu blog, buscándole el pelo al huevo.
En lo de la búsqueda de información yo te recomiendo que sigas a quienes imitan las keyword de otros, ya que cuando les crean las reseñas les copian los enlaces y se posicionan ellos, con los mismos temas,para evitar eso que también es deshonesto no deberíamos crear más reseñas.
Y si la verdad eso de contenido autentico, como dice Poyello es muy fino de algún lado sale la fuente y el que me diga que la fuente es de el porque le hizo un reportaje a softonic me muero de risa.

Lamento que piensen que soy mala persona pero es lo que es, y si llevo un seguimiento de reviews que se compran y quienes le sacan partido "MSN" y etc.
Y sobre algunos detalles menores como este tema.
El redactor empleado deberá devolver lo que se le pago por una gestión deshonesta y el dueño del blog deberá retirar lo pasteado si eso no ocurre, no veo el problema
Si un empleado no me sirve lo echo y listo, veamos quien saca rédito del palo caído....es la opinión de ACCUSER....

INVITO A QUIENES HAN ESCRITO EN LOS SITIOS DE NUESTRO AMIGO A ACLARAR EL TEMA, PIDO MATERIAL DE RESPALDO:::

brianerc · 12 Oct 2009

Me parece sumamente absurdo, pero explico mi postura claramente:

Cuando alguien de por aquí salio con lo de "correo hotmail" por ejemplo -recuerdo un WebAdictos" como iniciante de la movida- todos los de por aquí o al menos el 50% se lanzaron con esa keyword y el 99% seguramente ni siquiera cito alguna fuente ni por ser "fuente de inspiración" vamos, que de algun lado sacaron la idea, no es robar ideas? si no lo es y es "normal" ésto entonces lo que hizo el blogger está bien, no le veo lo distinto, si el post no es copy&past entonces es un post más "forobetero" porque acá el 90% habla de lo mismo que los demás y dentro de ese 90% el 95% nunca enlaza al sitio que le dio la idea...

Muy fácil ha de ser ver paja en ojo ajeno, y te lo digo así porque sé a quién apuntas el dedo. Y sé que salto por su "renuncia" porque sino ni quejas xD

Es fácil, el trabajo del blogger es hacer post para un blog, el articulo debe ser "original".
Digame alguien que tenga contenido 100% original de por acá porque yo no lo veo y disculpenme si alguien se siente ofendido, todos sacan la info de un sitio, como yo hoy publico algo y los demás publican lo mismo como "robotitos" uno atrás del otro sin siquiera enlazar UNA SOLA FUENTE, entonces da para quejarse?

Creo que para quejarse habría que quejarse de cosas serias y no detalles menores, insignificantes y hasta absurdos, por ejemplo, ¿Qué pasa con los bloggers? ahora parecería que todos están "al pendiente" de las reviews que compran los demás para posicionarse para eso... están esperando alguna keyword que "encuentre otro" para no hacer "el trabajo sucio", eso me parece poco ético y deshonesto.

Ya lo hemos visto acá, es lo mismo... o no?

Vale, al blogger se le paga, pero el pone "contenido original", no veo la diferencia... no le vas a pedir que se ponga a programar un software para tí, o que sea periodista y te salga a hacer encuestas y demás por un dolar

Tampoco le vas a pedir que te haga un tutorial de diseño gráfico por un dólar

yo cuando contrato bloggers por un dólar pido:

no copypast, enlazar fuente y apunte al seo, nada más.. me parece absurdo pensar que hoy por hoy por un dolar contratas a alguien que te escribe un contenido que sólo existirá en tu sitio y todos te enlazarán xD se haría él un blog xD

En fin... no es para generar peleas ni discusiones, pero me parece que no hizo nada diferente a lo que hacen todos acá, así que no es para generar escandalo u opiniones en vano, habría que ver por casa como andamos (en forobeta) y dejar de copiar lo que hace el otro, o al menos citarlo como fuente, quizá ahi si se podría pensar en ésto.. pero ahora me parece absurdo.

Saludos y suerte!. Sean felices

Poyello · 12 Oct 2009

brianerc dijo:
Me parece sumamente absurdo, pero explico mi postura claramente:

Cuando alguien de por aquí salio con lo de "correo hotmail" por ejemplo -recuerdo un WebAdictos" como iniciante de la movida- todos los de por aquí o al menos el 50% se lanzaron con esa keyword y el 99% seguramente ni siquiera cito alguna fuente ni por ser "fuente de inspiración" vamos, que de algun lado sacaron la idea, no es robar ideas? si no lo es y es "normal" ésto entonces lo que hizo el blogger está bien, no le veo lo distinto, si el post no es copy&past entonces es un post más "forobetero" porque acá el 90% habla de lo mismo que los demás y dentro de ese 90% el 95% nunca enlaza al sitio que le dio la idea...

Muy fácil ha de ser ver paja en ojo ajeno, y te lo digo así porque sé a quién apuntas el dedo. Y sé que salto por su "renuncia" porque sino ni quejas xD

Es fácil, el trabajo del blogger es hacer post para un blog, el articulo debe ser "original".
Digame alguien que tenga contenido 100% original de por acá porque yo no lo veo y disculpenme si alguien se siente ofendido, todos sacan la info de un sitio, como yo hoy publico algo y los demás publican lo mismo como "robotitos" uno atrás del otro sin siquiera enlazar UNA SOLA FUENTE, entonces da para quejarse?

Creo que para quejarse habría que quejarse de cosas serias y no detalles menores, insignificantes y hasta absurdos, por ejemplo, ¿Qué pasa con los bloggers? ahora parecería que todos están "al pendiente" de las reviews que compran los demás para posicionarse para eso... están esperando alguna keyword que "encuentre otro" para no hacer "el trabajo sucio", eso me parece poco ético y deshonesto.

Ya lo hemos visto acá, es lo mismo... o no?

Vale, al blogger se le paga, pero el pone "contenido original", no veo la diferencia... no le vas a pedir que se ponga a programar un software para tí, o que sea periodista y te salga a hacer encuestas y demás por un dolar

Tampoco le vas a pedir que te haga un tutorial de diseño gráfico por un dólar yo cuando contrato bloggers por un dólar pido:

no copypast, enlazar fuente y apunte al seo, nada más.. me parece absurdo pensar que hoy por hoy por un dolar contratas a alguien que te escribe un contenido que sólo existirá en tu sitio y todos te enlazarán xD se haría él un blog xD

En fin... no es para generar peleas ni discusiones, pero me parece que no hizo nada diferente a lo que hacen todos acá, así que no es para generar escandalo u opiniones en vano, habría que ver por casa como andamos (en forobeta) y dejar de copiar lo que hace el otro, o al menos citarlo como fuente, quizá ahi si se podría pensar en ésto.. pero ahora me parece absurdo.

Saludos y suerte!. Sean felices

Esoty totalmente de acuerdo contigo, comparto tus mismos puntos.

JoseQ · 12 Oct 2009

Para pagar por eso es mejor que directamente lo copies y lo pegues tú :eek1:

Alan · 12 Oct 2009

alankun dijo:
Yo nunca hago eso, en parte porque lo que escribo es revisado, y además porque mi el sueldo que me pagan no me da para andar haciendo eso; no es mucho lo que me pagan, pero me contratan para crear contenido, así que trato de variar las fuentes y escribir sobre cosas diferentes en los blogs en los que escribo. Deberías hablar con tu redactor, coméntale lo que opinas, y ojalá recapacite

En mi opinión, alguien que hace eso debe darse cuenta que Internet tiene miles de fuentes, las cuales contienen información de a montones; no se si sea pereza, pocas ganas de trabajar, o sea la razón que sea, eso no es ético, por lo menos desde mi perspectiva. El "contenido original" debe ser aquel que no es copiado de otro, no sólo gramáticamente, también tiene que ver la idea. Si se está analizando un producto/sitio/programa o lo que sea, y sólo se cambian algunas palabras, entonces es pereza, o incapacidad de tomar algo de una perspectiva diferente; las posibilidades son muy amplias, tanto así que es fácil generar un post completamente diferente, aunque sea el mismo tema.

No estoy diciendo qué está bien, o qué no lo está, sólo es mi opinióm, conforme a lo que he aprendido en mi trayectoria de blogger. Pareciera que la profesión se está degradando mucho últimamente, aunque aún quedan bloggers buenos, como Alan Rodríguez, que postea en 100,000 blogs, y escribe contenido diferente en cada uno

Gracias por eso, tocayo... pues es cuestión de enfoques (es decir, de como veas las cosas). Hay personas como yo que preferimos cuidar nuestro trabajo y hacer las cosas precisamente porque para eso nos contrataron, es una desfachatez que escribas en dos blogs de tecnología y -aunque no con las mismas palabras ni estructura- hables de lo mismo, eso solo dice que eres un blogger sin ideas. Antes que hacer eso, prefiero no escribir.

SoloNegocios · 12 Oct 2009

Me da mucha risa que por $1 quieran noticias únicas, entonces porque escribes lo mismo que los demás, tu sabes un tutorial para aprender a crear un Correo Hotmail y las otras cosas.

Si quieres artículos de calidad que solo tendrás tu paga mas, por $1 busco en Xataca un articulo y cambio las palabras así de simple

.

Yo por eso no escribo para nadie, siempre quieren verle la cara de marrano a uno :eviltongue:.

Como decían por ahí "Aquí el 90% tiene el mismo contenido"

Facundo · 12 Oct 2009

No es algo malo, pero tampoco es bueno....

Si uno paga por un artículo, paga porque este sea único en cuento a palabras escritas (no al tema ojo) y no para que en un post dia algo y en otro blog siga lo mismo pero cambiandole 3 palabras distintas.

Podés:

Hablar con el blogger y plantearlo lo que decis, y si cambia y escribe como lo contrataste, todo OK.

Pero si lo sigue haciendo, lo hechas y le das Itrader neutro, porque tampoco es algo malo, ni algo nuevo.

Todo depende de vos y sos totalmente libre de hacerlo.

Saludos!

Cristian Sfe · 12 Oct 2009

Jeje yo lo entiendo... escribo también en dos blogs donde coincide la temática... bueno, hasta hace poco escribía en 3 grupos de 2 blogs con la misma temática y era un parto tener que estirarme para buscar noticias diferentes para cada sitio.

A veces, solamente en casos de fuerza mayor, se usa la misma temática pero se la toca de otra forma. O si te gusta más un blog que otro (x comodidad, pago y demás) incluso hasta se puede extender más un artículo en uno y no en el otro para ahorrar.

De todas formas, creo que pasa por las fuentes... por eso siempre que contrato a alguien, para temáticas no tan comúnes, intento dar de entrada 5 o 6 blogs para que sirvan de fuente de información. Si no perdés tiempo antes buscandote como mínimo 20 o 30 sitios, lo más probable es que luego pierdas tiempo cuando no deberías de perderlo...

Pero bueno... cada uno se arregla con lo que tiene y como puede.

PD: coincido con Leonard XD si pagas poco, no esperes mucho

incluso si pagas poco, para el blogger tu sitio empieza a perder prioridad, los posteos no son los mejores y las actualizaciones quedarán para lo último. Es lo que yo hago

yz7hmpm · 12 Oct 2009

u_u Mantengo mi postura, de que el contenido debe ser desde cero, si es el mismo tema, de noticias. Claro esto rara vez. No abusar, ya q hay veces, que informacion sobra, y es solo cosa de flojera del blogger, eso si que esta mal.

Para mi esta bn, solo que se haga rara vez, y hecho completamente desde cero.