Teoría como funciona Google Hammingbird y como funcionarán los siguietes algoritmos

grupoalianzaempresarial · 12 Oct 2013

Después de un detenido análisis de los últimos cambios de algoritmo de Google, refiriéndome desde Penguin hasta Hammingbird, tengo una teoría de como es que estos funcionan y que encaja perfectamente con todo lo que he visto, desde el porque a veces si funciona algo y a veces no, porque aun funciona el SEO antiguo o el Blackhat y a veces no, porque a veces nos da pura basura el buscador, bueno en síntesis lo que pienso me ha dado una justificación a resultados tan caóticos.

La posible respuesta me la dio una frase proveniente del mismo Google: "EL ALGORITMO DE GOOGLE NO PUEDE SER DEDUCIDO MATEMATICAMENTE", lo primero que pensé es que era algo complejo, pero después me di cuenta que la manera en que algo no puede ser deducido matemáticamente es solo si no tienes las variables necesarias y creo que ya encontré que variables son, les paso el link donde hice mi somero análisis, pero les puede sonar coherente:

http://www.miguelangelvargascruz.com/laclaveparaelactualalgoritmodegoogleylosproximos_blog_1255.html

De esta manera si podemos ver un patrón y un comportamiento sistemático, también en base a eso podemos predecir resultados, sin embargo no serán necesariamente satisfactorios para nosotros... por cierto se me olvidó incluir muchas cosas que venía pensando, pero a grandes rasgos es lo que escribí, si alguien quiere hacer algún aporte al respecto o tirar completamente la teoría y sugerir algo mejor, adelante.

Saludos a todos.

wasab · 12 Oct 2013

Tus puntos suenan razonables al ser Google una empresa que busca el lucro..

diego11 · 12 Oct 2013

Resumo las 1677 palabras:

Google: su negocio es ganar dinero con publicidad, no dar resultados buenos, a lo que Google le apuesta al parecer es que todos entremos en Adwords si realizamos una actividad lucrativa

Eso es lo que decis, la verdad que no se si esto puede ser considerado spam, pero es muy poco objetivo y son mil palabras de opiniones en base a nada, sin ofender ni faltarte el respeto, creo que todos sabemos que google quiere que usemos adwords, no hay mucha magia en eso.

enmalaga · 12 Oct 2013

Mis felicitaciones. He encontrado a alguien casi tan paranoico como yo.

jannuz · 12 Oct 2013

Por que simplemente no colocaste el articulo directamente aqui (linkeando la fuente), parece spam

patrontriay · 12 Oct 2013

Estoy comenzando en el tema y tal, pero definitivamente dentro de lo que entiendo tienes mucha razón, lamentablemente el motor de búsqueda más grande del mundo no contribuye con el Internet de la mejor manera, sin embargo es la opción más fiable quizá para ser encontrado.

oiramsomel · 12 Oct 2013

coloca el artículo aquí y lo debatimos porque así esto es puro SPAM...

Brandon Díaz · 12 Oct 2013

Ohhhhh

Verás, no es UN ALGORITMO, son MUCHOS ALGORITMOS los que utiliza Google para las mil y una tareas que realiza día a día.

¿Qué puede hacer Google para que no pueda ser deducido matemáticamente?

Hmmmm se me ocurren dos cosillas simples y sencillas:

NO decirnos las variables para empezar
Utilizar algoritmos complejísimos, evolutivos, genéticos, etcétera, para su funcionamiento. Redes neuronales, lógica difusa y muchas cosas más.... No integrales...

Esa es la pregunta clave que me hizo llegar a todo lo que estoy escribiendo y la única manera de que nosotros no podamos deducir el algoritmo, es si el mismo se basa en números que nosotros no conocemos, de esa manera no se trata de semántica ni que Google sea mas inteligente (porque de hecho lo es pero no para lo que imaginan), se trata de unos números que es muy difícil conocer y son los de cuanto, como y de que manera gasta su dinero los que invierten en Adwords

Esto, francamente y sin ofender, es una payasada.

(¡Oh! Y ya el 100% de las búsquedas serán not provided)

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 17:07 ----------

Pd. Es hummingbird

Caspian · 12 Oct 2013

Primero esto me parece SPAM. Pero si no borran el post, está muy bien pensado, porque ahí va a quedar el enlace.

Segundo, los negocios de Google son muchos, pero el más lucrativo es la publi (por el momento).

Pero esa publi, sólo es efectiva y sólo da dinero, si el buscador ofrece a la gente lo que busca, y esa es la clave.

Hay (o había) mucha basura bien posicionada, y eso va en contra de la supervivencia del buscador, y de la publicidad EFECTIVA.

Google se está gastando millones de dólares en revisiones MANUALES, para revisar la RELEVANCIA, la UTILIDAD y la CALIDAD de las páginas web. Con los datos de esas revisiones manuales, humanas, hechas por personas con ojos y cerebro, Google está tratando de "tunear" sus algoritmos. La calidad es muy difícil de detectar por un algoritmo. Antes podías poner un texto de 5000 palabras sin coherencia ni claridad diciendo tonterías y para Google podía ser útil, cuando en realidad era basura. Eso es lo que cada vez está ajustando más Google, entre otras muchas cosas.

Saludos.

Brandon Díaz · 12 Oct 2013

Sin mencionar los centenares de cambios que realizan cada mes...

Aunque pudieras de alguna extraña e imposible manera decodificar algúno de sus algoritmos, Pum! al día siguiente ya se modificó

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 17:13 ----------

Caspian dijo:
Primero esto me parece SPAM. Pero si no borran el post, está muy bien pensado, porque ahí va a quedar el enlace.

¡Vamos!
Esto no es SPAM

¿Se quedará el enlace?
¿El nofollow que enlaza a su sitio con su misma URL?

Vaya...

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 17:13 ----------

Aunque concuerdo con todo lo demás que dices jeje

Radick · 12 Oct 2013

Genial pero de nada sirve saber sobre el algoritmo si tu trabajo es un porquería ya que aunque lo dedujeras Google pronto haría otro.

radioheat2 · 12 Oct 2013

No se mucho del tema, pero te refieres a que el patrón que google sigue es de acuerdo a las campañas de adwords?. ilumine a este novato. Yo creo que al final google al intentar acaparar todo el mercado de su buscador con adwords y los sitios web de autoridad en los que google tanto confía, terminarán por crear un monopolio donde la intrusión de nuevos emprendedores les sea casi imposible de posicionar en lugares accesibles al público, y si las paginas de autoridad, se hacen completamente comerciales, que es lo más lógico que pase, sera el fin de ese gran motor de búsqueda, porque la gran mayoría de las personas que realiza búsquedas por Internet no desean pagar por el contenido, y tal vez otro gran buscador se abra paso y quien sabe :topsy_turvy:

Caspian · 12 Oct 2013

Brandon Díaz dijo:
Sin mencionar los centenares de cambios que realizan cada mes...

Aunque pudieras de alguna extraña e imposible manera decodificar algúno de sus algoritmos, Pum! al día siguiente ya se modificó

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 17:13 ----------

¡Vamos!
Esto no es SPAM

¿Se quedará el enlace?
¿El nofollow que enlaza a su sitio con su misma URL?

Vaya...

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 17:13 ----------

Aunque concuerdo con todo lo demás que dices jeje

Cierto, ahora no es Spam colocar un enlace en un foro a un sitio donde lo primero que ves son dos anuncios de Adsense. Follow o Nofollow, pero para mí es Spam. Y el enlace colocado en un sitio tan visitado como este, de por vida, eso es SPAM, aquí y en Lima, pero no sé cómo lo verán los administradores.

Lo que se debe hacer al menos, es lo que han dicho anteriormente, colocar TODO el artículo en el foro, y al final el link de la fuente, eso no estaría tan mal visto, porque como mínimo no nos obliga a los foreros a tener que abrir una página fuera del foro porque sí. Un foro es para discutir aquí, no para tener que ir leyendo cientos de artículos por la red al gusto del posteador.

mangoso · 12 Oct 2013

Interesante teoria conspiranoica, yo tengo la mia y es que google no quieres que crezca, me explico la mayoria de las decisiones que toma google solo afectan a webmaster con sitios pequeños o medianos, lo que son titanes de la web (taringa, argentina warez, etc) seguiran apareciendo en los primeros lugares del buscador a pesar de que solo generen contenido basura. En otras palabras palabras las reglas solon aplican para los pequeños.

sanmen1593 · 12 Oct 2013

Ahora todos tienen sus propias teorías de Google.

Obviamente Google quiere que usen AdWords, pero NO quiere o busca que páginas que tengan AdSense lo utilicen, no tendría sentido. Muchas palabras clave serán dominadas por publicidad, ¿que se le puede hacer? Aguantarse.

En cuanto a la baja de tráfico, simplemente es un trabajo SEO mal realizado. Vamos, puedes ir bien, pero a la final si no lo hiciste de manera adecuada y escalable, terminarás en el fondo.

Brandon Díaz · 12 Oct 2013

Caspian dijo:
Cierto, ahora no es Spam colocar un enlace en un foro a un sitio donde lo primero que ves son dos anuncios de Adsense. Follow o Nofollow, pero para mí es Spam. Y el enlace colocado en un sitio tan visitado como este, de por vida, eso es SPAM, aquí y en Lima, pero no sé cómo lo verán los administradores.

Hmmm, no vi el Adsense por mi AdBlock XD

Caspian dijo:
Lo que se debe hacer al menos, es lo que han dicho anteriormente, colocar TODO el artículo en el foro, y al final el link de la fuente, eso no estaría tan mal visto, porque como mínimo no nos obliga a los foreros a tener que abrir una página fuera del foro porque sí. Un foro es para discutir aquí, no para tener que ir leyendo cientos de artículos por la red al gusto del posteador.

Hmm puede ser. Pero por otro lado si haces eso es probable que el artículo termine recibiendo más visitas desde los buscadores que el artículo original.

tepublico · 12 Oct 2013

Pues si XD

En Bing:

En Yahoo:

En yamdex

En duckduckgo

% de uso de buscadores en europa:

Conclusión: estamos jodidos, y vamos a mas....
solución por ahora... jugar al long tail... no sé

jlchevrolet · 12 Oct 2013

Yo solo dejo mi granito...

a veces nos olvidamos que la web dia a dia se inunda de millones de sitios nuevos y paginas -post....

la tarea de google cada vez se somplica mas (es decir, administrar esos millones de sitios y articulos)

entendi entonces que no se trata del LONG TAIL... sino de que google opta por repartir sus resultados intetanto asi ser mas justos.

¿como lo hace?

1. como hacer una torta de chocolate

2. como se hace una torta de chocolate

Vean solo remplace HACER por SE HACE (esto hizo que me muestre resultados diferentes).

grupoalianzaempresarial · 12 Oct 2013

¡WOW!, o no entendieron el post, o no lo leyeron, describí a detalle en función a que afecta Adwords y otros factores, dicen que es spam poner el link, cuando de hecho yo mismo soy la fuente y sus firmas seguramente no son spam... y claro... me es tan útil el tráfico de un foro que nada tiene que ver con mi target hablando de clientes, no les queda muy claro que tengo muchas veces mas tráfico que este foro, pero bueno, el punto aquí es que les estoy compartiendo algo que deduje, que bien les puede ser de utilidad o no, no entiendo para que ponerse tan iracundos, cada cosa que puse es necesaria para explicar mi punto, si requieren un diagrama de flujo háganlo ustedes mismos, de hecho ni es tan difícil de deducir, luego ustedes lo pueden publicar en este post, claro sin poner ningún link en su firma o el diagrama porque ustedes no son spammers.

---------- Post agregado el 13-oct-2013 hora: 02:18 ----------

Brandon Díaz dijo:
Ohhhhh

Verás, no es UN ALGORITMO, son MUCHOS ALGORITMOS los que utiliza Google para las mil y una tareas que realiza día a día.

Hmmmm se me ocurren dos cosillas simples y sencillas:

NO decirnos las variables para empezar

Utilizar algoritmos complejísimos, evolutivos, genéticos, etcétera, para su funcionamiento. Redes neuronales, lógica difusa y muchas cosas más.... No integrales...

Esto, francamente y sin ofender, es una payasada.

(¡Oh! Y ya el 100% de las búsquedas serán not provided)

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 17:07 ----------

Pd. Es hummingbird

Las redes neuronales son sencillas, solo que no todo mundo las conoce, nombro las integrales no por difíciles, si no porque si no tienes todas las piezas no puedes obtener la función original, es la operación mas sencilla que explica mejor lo que puedes imaginar al no poder deducir exactamente al ver un resultado sin poner como ejemplo el MD5 o HASH que no tendría caso alguno para Google hacer eso, pero también podría ejemplificar una suposición de alguien que conoce un poco de criptografía.

Por cierto lo que dices que es una payasada es justamente lo que hace que puedas tener resultados tan estúpidos para búsquedas tan sencillas, solo por el hecho de que se invierte mucho para ciertas palabras y claro que todos lo hemos visto, una simple observación empírica te puede mostrar que hay resultados irrelevantes solo por el hecho de estar bien pagadas o porque el hecho de que puedas posicionar algo con métodos antiguos donde a pesar de haber mucha competencia, no hay anunciantes.

Brandon Díaz · 12 Oct 2013

grupoalianzaempresarial dijo:
Por cierto lo que dices que es una payasada es justamente lo que hace que puedas tener resultados tan estúpidos para búsquedas tan sencillas, solo por el hecho de que se invierte mucho para ciertas palabras y claro que todos lo hemos visto, una simple observación empírica te puede mostrar que hay resultados irrelevantes solo por el hecho de estar bien pagadas o porque el hecho de que puedas posicionar algo con métodos antiguos donde a pesar de haber mucha competencia, no hay anunciantes.

¿Podrías mencionar alguna búsqueda sencilla donde obtengas resultados estúpidos?

Mera curiosidad.

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 20:38 ----------

grupoalianzaempresarial dijo:
¡WOW!, o no entendieron el post, o no lo leyeron, describí a detalle en función a que afecta Adwords y otros factores.

Si, claro que lo leí. Pero no quiero refutar todo lo que al parecer está incorrecto.
Con este fragmento tenemos:

Google antes se basaba en una serie de parámetros que muchos conocemos a profundidad, sin embargo después del pingüino algo raro empezó a pasar, lo que funcionaba para un proyecto, no funcionaba para otro, incluso lo que funcionaba en una parte de un proyecto, no funcionaba en otra parte

Nadie conoce los parámetros en los que se basa Google, mucho menos a profundidad.
Siempre ha sido así, solo que últimamente han tratado de "ir mejorando" los resultados con sus distintas actualizaciones. Pero en general lo que funciona para un proyecto, digamos un sitio donde vendes equipo para lacrosse, no debería funcionar para otro proyecto, por ejemplo un blog donde hablas acerca de las mejores apps para android.

---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 20:38 ----------

Te recomiendo que te leas esta pieza: Why You Cannot Reverse Engineer Google?s Algorithm | SEO Theory