Hola,
Es difícil ser amigo de todos y abadon siempre genera polémica, sin embargo dejando de lado las formas pregunto si alguien ha pensado seriamente si abadon tiene la razón en sus fundamentos?
Personalmente me lo he planteado varias veces y quizás tenga algo de razón.
La pregunta creo que sería: ¿es mejor abrir un sitio con baja competencia y así posicionar en forma natural con contenido o es mejor abrir un sitio con alta competencia y posicionar en base a enlaces y linkbuilding?
Personalmente preferiría lo primero, pero, como también alguna vez se lo dije a abadon; hacer eso implica tener un buen presupuesto, dado que o creamos un buen contenido en gran cantidad o creamos algo automático o semiautomático de formas tal que el contenido será creado por los propio usuarios.
Sin embargo en cualquier caso al inicio el sitio necesita ser conocido, lo que se conoce como exposición, y allí también tenemos 2 opciones; o invertimos en herramientas como adwords u otras que envían visitas instantáneas o lo hacemos de manera natural y lenta, dependiendo del tema.
Como pueden ver para crear un sitio de contenidos relevante, que sea lo que los usuarios están buscando y no encuentran o tienen sitios de baja calidad, se necesita creo yo niveles de inversión medianos a altos, y eso no todos lo tienen.
Tampoco no todos creo que entienden de lo que se está hablando en el fondo, si ni siquiera me contestan sobre un script que podría hacer un trabajo interesante de manera semiautomática (
http://forobeta.com/programadores/88...busquedas.html ), quiere decir que no hay una visión un poco más avanzada que no sea de los blogs.
Bueno, que siga el debate sano, por mi parte bienvenido.