Tema: Infracción por ofertar en una subasta?

Hace instantes recibí una infracción sobre este thread: http://forobeta.com/subasta-de-sitio...tml#post855989

La subasta es por un sitio de películas con dominio regional (.com.ar) y había comenzado en un monto con pujas de 10/20/50 dólares según vi en las primeras hojas del post original.

Cuando llegaba a las últimas hojas veo que se armó una especie de off topic de un par de páginas así que decidí saltarme hasta la última página del thread para realizar mi oferta. Al día siguiente, el vendedor se contacta conmigo y me envía el siguiente mensaje:

si el ganador no contesta en el transcurso del día, solo acepto transferencia bancaria en dolares, avisame si te sirve, sino tengo a XXXXX que fue el que pujo antes de el que también esta interesado, pero vos ofreciste más

aguardo respuesta

saludos

Cuando vi que otro usuario había pujado antes, volví al thread original y comencé a revisarlo mas detenidamente. El off topic que se había generado era porque aparentemente, comenzó una pelea entre dos usuarios que habían ofertado casi al mismo tiempo. Vi varios off topic pero seguía sin entender muy bien así que respondí por privado lo siguiente:

Hola, cómo estás?

Mirá, recién veo que la subasta había cerrado, por apurado oferté y no me di cuenta. Te pido mil perdones.

No sería ético de mi parte tomar la subasta que ya era de XXXXXX y menos ético de la tuya dármela a mí luego de haberla cerrado solo porque oferté un par de dólares mas.

Te dejo un saludo y otra vez será.

Ahora me encuentro conque debido a haber ofertado fuera de término, tengo una infracción. Obviamente, las reglas rezan lo siguiente;

Razón: 13. Desvirtuar ofertas
-------
13. Desvirtuar ofertas. Se considera que se desvirtúa una oferta cuando se dejan mensajes sin intención de participar en esta.
Algunos ejemplos:

"Tu blog no vale lo que pides".
"A lo más pago $x por una reseña en tu sitio".
"Ni loco te compraría reseñas a 10 dólares en un sitio PR2"
"Tu web no tiene calidad para pedir tal cantidad"
"Nadie te venderá enlaces por tan poco dinero amigo"
(25 puntos de infracción / expiración de 7 días).
-------

Esta infracción es de 25 punto(s) y puede resultar en una restricción de acceso hasta que expire. Las infracciones serias nunca expirarán.

[..]Sin intención de participar...[..] Mi intención era participar y comprarla. De hecho el vendedor me contactó para la concretar la venta pero como soy un tarado con un código de ética firme, el vendedor parece haber reportado mi mensaje como off topic. En una oportunidad leí a un moderador comentar que si el dueño del thread original no reporta un off topic dentro de su post, los moderadores no actúan. Sin importar si el reporte viene de un tercer usuario. Quisiera saber si esto es así ya que en ese caso, tenemos un problema mas serio y paso a explicar por qué: El usuario vendedor reportó mi mensaje porque yo me negué a comprar el sitio debido a que otro usuario ya lo había ganado.
Espero que no haya sido así, en ese caso, mil perdones al vendedor.

Ahora bien, es obvio que la subasta seguía firme si el vendedor tenía intenciones de venderme el sitio pese a haber finalizado por lo que no veo el motivo de la infracción. Como prueba de ello, tengo los dos mensajes privados enviados por el usuario.

Creo que simplemente es un malentendido. Nunca tuve intenciones de hacer un off topic y de hecho, estaba queriendo participar en la subasta...

En caso que los demás concuerden en que merezco la sanción...me iré calladito al rincón.

No sabía que se daban infracciones por ofertar fuera de tiempo. Seguro que no dijiste más nada? no hiciste un offtopic?

Personalmente creo que la infracción esta mal puesta, y dudo que hayas sido reportado por el vendedor. Pero veamos que dicen los demas usuarios.

Yo no concuerdo con la sanción, el usuario demostró intención de comprar el sitio, pero al ver que pujo fuera de tiempo, y que no debería ganar dejó ese mensaje, saludos

No creo que se merezca la infracción, si tenía intenciones de pujar.. los que deberían tener infracción son los que crearon el Offtopic como bien dicen las normas

Tu actitud me parece totalmente etica y correcta. Considero que si puedes aportar las pruebas a un moderador de que no has desvirtuado ninguna oferta, como asi lo creo yo, esa infraccion debe ser quitada y simplemente en la subasta el ganador es el que tiene la ultima puja dentro del plazo establecido.
En cuanto al reporte que has recibido, lo considero desmesurado por parte de quien te lo ha puesto.

Iniciado por Puchi

Yo no concuerdo con la sanción, el usuario demostró intención de comprar el sitio, pero al ver que pujo fuera de tiempo, y que no debería ganar dejó ese mensaje, saludos

No dejé ningún mensaje. Solo dije que ofrecía X cantidad de dinero. Nada mas...

Me opongo a la sanción, estoy a favor de que se le revoque si es posible por lo que he leído, saludos

Iniciado por ElPerro

No dejé ningún mensaje. Solo dije que ofrecía X cantidad de dinero. Nada mas...

Si eso fue todo lo que dijiste, entonces quien te sancionó se ha equivocado.

No estoy de acuerdo con está sanción, me parece desmesurada y fuera de lugar