Contrate un redactor , entregò mal el trabajo y me califico negativo

  • Autor Autor RabadanOscar
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

RabadanOscar

RabadanOscar

Gamma
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Retroalimentación: +13 / =0 / -0
Mal educada, se queja de todo y no paga

0.webp

Resulta que pobre de mi acepté trabajar para esta persona por un precio de risa. Las negociaciones continuaron en Skype donde me pidió una prueba, yo amablemente le dije que en España eran las 00:00 pero tras la insistencia le hice la prueba y cuando se la envié me dijo: Mañana la reviso.

1.webp

Las 00:43 como pueden ver en la hora. Al día siguiente me dice que todo correcto que le haga el trabajo, 10 artículos para ese mismo día. Le entrego los artículos y esta persona solo se queja que las negritas no están donde a ella le gustaría. (No me pidió nada mas salvo el texto, nada de imágenes). Le arreglo todo tal y como ella pide, se lo vuelvo a enviar y se sigue quejando de las negritas. Y no solo eso! si no que me dice que un artículo no lo puede leer bien, que le salen mal los caracteres y cuando le pregunto como los abre me dice que usando Word Online... y a mi que me cuentas?

3.webp

2.webp

Como ven, me sigue alargando las cosas al día siguiente, ella miró un artículo, no vió una negrita donde le gustaría y se olvidó del resto. Esta situación se alargó hasta tres días por lo que al final decidí olvidarme porque ya me estaba produciendo dolores de cabeza total por una venta de risa. Pero como no podía ser de otra manera y pasado unos días revisé mis artículos en San Google y ahí estaban, de mi puño y letra y yo sin recibir ningún pago, solo quejas que si falta una negrita (algo que sinceramente puede añadir ella).

Resumen: Le hice el trabajo por menos dinero, no contenta con eso exige prisas. Le mandas el trabajo, pone pegas una y otra vez, nunca esta contenta. Pero! acaba publicando mis artículos tal cual los escribí y lo mas importante NO PAGA.

Si me hubiera querido pagar, tenía mi Paypal y mi correo eletrónico, no quiero que me pague ni quiero insistir y por eso abro este hilo, porque prefiero que baneen a esta persona antes que esperar un pago. Tengo mas capturas y toda la conversación guardada, puedo añadir mas pruebas, espero el apoyo de los usuarios porque creanme esta persona merece ser baneada del foro, me hizo perder días de trabajo, quebraderos de cabeza y ver dañada mi salud total para nada.
 

Adjuntos

  • 4.webp
    4.webp
    12,3 KB · Visitas: 111
Hace unos días, contraté al usuario "nuevo" [MENTION=111971]RabadanOscar[/MENTION] (ESTE ES EL CORRECTO URL:http://forobeta.com/ofertas-normales-de-redactores/349030-redactor-cualquier-tema.html),para redactar solamente 10 artículos. Los cuales los hizo mal desde el primer momento. Desde el primero momento que me lo entregó estaban puestas mal las keys, y estaban mal redactados en algunos casos, le pedí que me lo haga bien y lo volvió a entregar y nuevamente seguía sin las keys bien colocadas, nuevamente se lo volví a pedir y seguía faltando siempre algo. Así sucesivamente tuve que revisar miles de veces los artículos, ya que èl no lo hacia y sólo los ojeaba. Cabe destacar que fui una tonta al darle tantas oportunidades, si hubiera sido otro usuario, hubiera cancelado el trabajo desde el primer momento, pero yo fui buena, y le dí varias oportunidades.
Acá dejo la conversación en donde el usuario acepta poner negritas:
[24/02/2015 08:10:31 p.m.] Òscar: ah vale, lo quieres en un documento?
[24/02/2015 08:10:38 p.m.] Redacciones.m: en Word
[24/02/2015 08:10:52 p.m.] Redacciones.m: por favor que la misma tenga dos keys
[24/02/2015 08:10:54 p.m.] Redacciones.m: en negrita
[24/02/2015 08:11:24 p.m.] Redacciones.m: no necesito de imàgenes
[24/02/2015 08:12:59 p.m.] Òscar: eso iba a preguntar
[24/02/2015 08:16:00 p.m.] Òscar: ahora te la redacto y te la envio
Luego me lo entrega y dejo de conectarse, yo un día antes de irme de vacaciones los publiqué , y una vez que volviera le iba a abonar, (tengo +150 calificaciones y NUNCA deje un pago sin pagar) al volver me entero que me califica negativo y me dice que soy "Mal educada, me quejo de todo y no pago" ¿me quejo de todo? si está mal el trabajo lo haré. Mal educada? nunca le falté el respeto!.
Recordando, antes de que me entregue el trabajo me pone esto por skype:
ahora arreglo eso y te lo vuelvo a enviar
[26/02/2015 03:13:44 p.m.] Òscar: si me paga pero leugo ya no quiero saber mas
[26/02/2015 03:13:56 p.m.] Redacciones.m: por que motivo?
[26/02/2015 03:14:16 p.m.] Òscar: no era para usted, estoy teniendo roblema con otro cliente
[26/02/2015 03:14:28 p.m.] Òscar: para usted si deseo trabajar si asi lo quiere
[26/02/2015 03:14:45 p.m.] Òscar: puesno me quiso pagar, bueno usted ya sabra como esta este mundo, imagino
Por ende, es un "redactor" que tiene problemas con todos...

Dejo abajo toda la conversación:
[26/02/2015 03:08:56 p.m.] Redacciones.m: una cosa que vì es que las keys estàn mal puestas
[26/02/2015 03:09:01 p.m.] Redacciones.m: sombrea frases enteras
[26/02/2015 03:09:09 p.m.] Redacciones.m: tendrìa que ser por palabra
[26/02/2015 03:10:22 p.m.] Redacciones.m: por ejemplo,el de apple watch, esa serìa la key, "apple wach" y no "Así bien, es posible que los desarrolladores del Apple Watch hayan decidido mejorar sus caracteristicas y hacerlo resistente al agua"
[26/02/2015 03:10:27 p.m.] Redacciones.m: todo eso està en negrita
[26/02/2015 03:11:44 p.m.] Òscar: solo quieres palabras, ok
[26/02/2015 03:11:48 p.m.] Redacciones.m: el segundo artìculo que me enviò desconozco el motivo por el cual lo enviò asì, si quiere puede chequear su final
[26/02/2015 03:13:00 p.m.] Redacciones.m: si, las keys deben estan marcadas cada vez que se aparezcan en el texto, en el segundo articulo y en el resto, no se encuentran todas las veces que se menciona el producto marcado.
[26/02/2015 03:13:36 p.m.] Òscar: ahora arreglo eso y te lo vuelvo a enviar
[26/02/2015 03:14:50 p.m.] Òscar: si ahora lo hago
[26/02/2015 03:14:53 p.m.] Redacciones.m: si claro
[26/02/2015 03:18:09 p.m.] Òscar: Ahora ya sabré lo que desea y como lo desea para futuros trabajos
[26/02/2015 03:19:17 p.m.] Òscar: Una pregunta, desea dos negritas por tema o el término siempre en negrita cuando aparezca?
[26/02/2015 03:22:11 p.m.] Redacciones.m: por ejemplo en el artìculo de apple watch la key deberà ser apple watch
[26/02/2015 03:22:31 p.m.] Redacciones.m: y deberà estar en negrita cada vez que aparezca en el articulo
[26/02/2015 03:22:50 p.m.] Òscar: asi lo hice, ok
[26/02/2015 03:31:38 p.m.] Òscar: ya le envié de nuevo los archivos con las correcciones, disculpe las molestias pero cada cliente pide las cosas de una forma disinta
[26/02/2015 03:31:59 p.m.] Redacciones.m: modifico los 9?
[26/02/2015 03:32:04 p.m.] Òscar: si
[26/02/2015 03:34:27 p.m.] Redacciones.m: abri el primero y hay varios que no estàn chequados como negrita. Por favor tomate el tiempo en verificar cada uno.
[26/02/2015 03:42:21 p.m.] Redacciones.m: aparte las keys como dije faltan
[26/02/2015 03:42:28 p.m.] Redacciones.m: hay varias que no esta marcadas
[26/02/2015 03:42:50 p.m.] Redacciones.m: lo mismo en el segundo articulo
[26/02/2015 03:42:56 p.m.] Redacciones.m: por favor fijate cada uno si?
[26/02/2015 03:43:02 p.m.] Redacciones.m: ya que los revise tres veces ya
[26/02/2015 03:43:24 p.m.] Redacciones.m: no puedo perder tanto tiempo si?
[26/02/2015 03:43:39 p.m.] Redacciones.m: cuando lo tengas listo me lo envias nuevamente. saludos
[26/02/2015 03:51:50 p.m.] Òscar: ya se lo volví a enviar, están todas las negritas,
[26/02/2015 04:00:50 p.m.] Òscar: dime si esta todo correcto
[26/02/2015 04:05:32 p.m.] Redacciones.m: no, siguen faltando marcar las keys
[26/02/2015 04:06:01 p.m.] Redacciones.m: lo mismo en el articulo windows 10
[26/02/2015 04:06:37 p.m.] Òscar: están todas las keys marcadas
[26/02/2015 04:06:51 p.m.] Redacciones.m: hoy ya no podrè verlos nuevamente, por ende para el dia de mañana si puede fijarse detalladamente cada uno para poder enviar un correcto trabajo se lo agradeceré.

- No le avisé que me iba de vacaciones por el simple echo de que no pensé que iba a tardar tanto tiempo en chequear un trabajo, el cual él no tendría que haber realizado. Los artículos los iba subiendo mientras los iba publicando, párrafo tras párrafo tuve que chequear, ya que no confiaba de su redacción por todos los problemas que me trajo. Al terminar de publicarlos ya era la hora de salir a tomar el bus para irme, no podía llegar tarde sino lo perdería. Por ende no tuve tiempo. Aún así, con todas las oportunidades que le dí,pudiendo haber cancelado el trabajo, me califica sin dudar , es una falta de respeto!
Uno tiene tanta paciencia y la otra parte no espera unos días y pone calificación negativa!!
 
Última edición:
Esperando respuesta de [MENTION=111971]RabadanOscar[/MENTION]
[MENTION=119025]Fabima[/MENTION] ¿por qué no le pagaste cuándo publicaste los artículos y cuánto tiempo pasó de esto? ¿ya le pagaste?
 
lo estuve esperando, no se volvió a conectar, lo publique el mismo dia que me fui de vacaciones (no mas de una semana), hoy vuelvo a entrar y veo que me califico negativo, hace mas de una hora que estoy diciendo por skype al usuario que le pago el servicio si me quita la calificaciòn, y se niega a hacerlo.
 
lo estuve esperando, no se volvió a conectar, lo publique el mismo dia que me fui de vacaciones (no mas de una semana), hoy vuelvo a entrar y veo que me califico negativo, hace mas de una hora que estoy diciendo por skype al usuario que le pago el servicio si me quita la calificaciòn, y se niega a hacerlo.
[MENTION=119025]Fabima[/MENTION] No me respondiste, cuántos días fueron desde que te dio su paypal.

@rabadanoscar parece que te dijo varias veces que los corrigieras...¿qué errores eran? Porque en las imágenes adjuntas pareciera que le das la razón que son fallos tuyos. Según tú solo porque hiciste un tema con el título "usuarios lamentables" debería banearla sin esperar lo que la usuaria tenía que decir, ¿te pareciera justo que te hubiera baneado si ella hubiera escrito esto primero qué tú?
 
[MENTION=119025]Fabima[/MENTION] seguro que está bien puesta la URL del negocio? En esa vendes artículos no los compras 😕
 
Fabima creo debiste dar mas detalles al redactor sobre las keys, o eres muy exigente con los artículos.
 
Enlace eliminado seguro que está bien puesta la URL del negocio? En esa vendes artículos no los compras 😕

El usuario calificó mal, nunca hubo un tema de negocios...
 
Ella tenía mi Paypal el cual le dejé al comienzo de empezar el trabajo, también tenía mi correo que es por donde le mandé el trabajo. Ella pudo pagarme en cualquier momento y/o avisarme por correo de que ya estaba usando mis artículos, no fue así. Yo no desaparecí, simplemente me desentendí al ver que esta persona solo ponía pegas a cualquier cosa que le entregase aunque estuviera bien. Si tan mal hubiera estado como ella dice, no lo habría usado, pero ella uso mi trabajo y es lo único que ahora vengo a reclamar.

Los errores que ella reclamaba eran negritas en unas keys, yo las puse pero según ella siempre faltaban negritas en las keys y después me decía que ya lo revisaría al día siguiente y así un día tras otro. Los archivos aún los conservo tal cual y se los puedo envíar a quien haga falta ya que soy acusado de mala redacción pero no es así. Además ella los acabó usando lo cuál resulta contradictorio. No tengo problemas con ningún otro cliente, esa conversación que ella pone ahí es porque estaba hablando con un amigo y le dije si me paga no quiero saber nada mas, obviamente se lo puse a ella por error y luego traté de arreglarlo, pueden creerme o no pero solo tengo un cliente aquí en el foro que es el punto de comerciante que ven y esta persona puede decirles lo contento que está conmigo.

Respecto al hilo que abrí no tengo nada que decir y acepto mi error, pero lo abrí para pedir ayuda y en ningún momento hablé mal del Foro. Como digo acepto la culpa en esto y pido disculpas. Leeré todas y cada una de las reglas para que no vuelva a ocurrir.
 
Última edición:
se lo dije claramente, que debe resaltar cada palabra clave era solo una por articulo, por ejemplo "apple.." y decía que lo modificò en solo dos segundos, lo abría, y siempre había alguna palabra clave sin resaltar, me molesta que me quiera tomar de tonta diciendo que en solo 2 segundos modifica 9 artículos (mas de 4 veces los revise). No es muy difícil lo que pedía.

- - - Actualizado - - -

según yo? tengo la conversación en el skype en donde me admitís que faltan las mismas. No se porque tanto problema tenès en admitir que hiciste mal tu trabajo? es la primera vez que contrato un redactor, y ahora pasa eso!, se enoja porque no hace ben su trabajo. En ningún momento me negué a pagar, hoy volví y abro el foro para enviar mensaje para pagarle (no paso mas de 5 días) y ahora vengo a ver esto!
Es un "redactor" que no entiende que si los artículos que entrega no están bien, las debe modificar, en el primer error que le marque`ya abrió un tema y anduvo diciendo que "le doy problemas de cabeza" por pedir una modificación. Cuando a mi me dice que le falta algo en mi trabajo, no digo ni "ah" y lo modifico cuantas veces me pidan hasta que quede perfecto para el que me contrató. Me dice que yo denigro su trabajo por el solo motivo de pedirle que lo haga bien.


- Sigue diciendo que a el no le importa el pago, ni la calificación, ya que a mi sola, al tener mas de 164 calificaciones me perjudica, a èl no le interesa esto, solo le interesa perjudicar.
Se lo voy a pagar a pesar de que el debería hacerlo primero ¿el motivo? sencillo, porque no quiero saber mas de este tipo de personas que se creen que sus redacciones son correctas, que nunca deben ser modificadas y no respetan el trabajo que uno le da.
 
Última edición:
No vamos a llegar a nada así... siento mucho hacerte perder el tiempo Carlos, ella dice que en dos segundos le decía que ya lo había arreglado, puedo poner una captura de Skype donde se ve que transcurren 7 minutos hasta que se lo vuelvo a enviar. Ella solo quería que le marcara palabras como "Apple Watch" en negrita y así para todos los artículos. Por muy mal redactor que sea uno esto no tiene complicación alguna, por otro lado yo fui contratado como redactor y no como SEO. De nuevo, si de verdad yo fuera tan mal redactor esos artículos no se encontrarían ahora publicados.

P.D: También dice que los revisó mas de cuatro veces pero por Skype dijo que los revisó tres veces, cuando en realidad solo miró un artículo el cual se le abría mal con Word Online y como comprenderán yo no tengo la culpa de esto. El resto no los miró. Y si entiendo que debo modificar los artículos si no están bien y así lo hice, pero no puedo estar haciéndolo día tras día tras día...
 
Última edición:
Ambos podrian (o alguno) la conversación con los tiempos, para ver bien como fue la cosa.

No vamos a llegar a nada así... siento mucho hacerte perder el tiempo Carlos, ella dice que en dos segundos le decía que ya lo había arreglado, puedo poner una captura de Skype donde se ve que transcurren 7 minutos hasta que se lo vuelvo a enviar. Ella solo quería que le marcara palabras como "Apple Watch" en negrita y así para todos los artículos. Por muy mal redactor que sea uno esto no tiene complicación alguna, por otro lado yo fui contratado como redactor y no como SEO. De nuevo, si de verdad yo fuera tan mal redactor esos artículos no se encontrarían ahora publicados.

Solo como aclaración, tu tema dice:

Los artículos estarán orientados con un buen SEO, inclusión de negritas, cursivas, encabezados H1, H2, H3... inclusión de las palabras clave que solicita así como los enlaces internos.
 
Muy bien!, ahora diga cuantas veces los tuvo que modificar? ya que en cada moficación que hacia, siempre faltaba una negrita. Eso no es SEO. es solo poner una negrita que yo le indiquè.
Deje de mentir por dios!! MIRA LOS MINUTOS EN UN SOLO MINUTO!

[26/02/2015 03:22:31 p.m.] Redacciones.m: y deberà estar en negrita cada vez que aparezca en el articulo
[26/02/2015 03:22:50 p.m.] Òscar: asi lo hice, ok
[26/02/2015 03:23:22 p.m.] Redacciones.m: en el articulo de apple watch està en negrita frases completas
[26/02/2015 03:23:28 p.m.] Redacciones.m: no sòlo en el apple watch
[26/02/2015 03:23:44 p.m.] Redacciones.m: y hay muchas que no estàn marcadas en negritas
[26/02/2015 03:24:14 p.m.] Redacciones.m: es màs, apenas comienza el artìculo dice apple watch y el mismo no està en negrita
[26/02/2015 03:24:23 p.m.] Redacciones.m: por ende asi no lo hizo Oscar.
[26/02/2015 03:30:01 p.m.] Òscar: no, me refería que eso estaba haciendo ahora
[26/02/2015 03:30:10 p.m.] Redacciones.m: ah okok
[26/02/2015 03:31:38 p.m.] Òscar: ya le envié de nuevo los archivos con las correcciones, disculpe las molestias pero cada cliente pide las cosas de una forma disinta
[26/02/2015 03:31:59 p.m.] Redacciones.m: modifico los 9?
[26/02/2015 03:32:04 p.m.] Òscar: si

- - - Actualizado - - -

Ya le envié el pago, cuando no deberia hacerlo yo, la verdad me da pena todo esto, es una verguenza que un redactor haga estos lios por no saber cumplir con su trabajo. espero el cambio de calificacion
Fabiana, you have sent $6,00 USD to Oscar Rabadan Martinez.

- - - Actualizado - - -

disculpá no encontre el url.

- - - Actualizado - - -

disculpá no encontre el url. Aca esta
http://forobeta.com/ofertas-normales-de-redactores/349030-redactor-cualquier-tema.html
 
Sino hubieras usado los artículos [MENTION=119025]Fabima[/MENTION] te daría la razón pero los usaste y no pagaste. Un error muy grosero de tu parte. 150 puntos de itrade no te da vía libre a actuar así.
Enviado desde Tapatalk.
 
Muy bien!, ahora diga cuantas veces los tuvo que modificar? ya que en cada moficación que hacia, siempre faltaba una negrita. Eso no es SEO. es solo poner una negrita que yo le indiquè.
Deje de mentir por dios!! MIRA LOS MINUTOS EN UN SOLO MINUTO!

Todo esto pasa por no abrir un tema para dejar constancia de las condiciones del servicio, ¿cuándo le contrataste acordaste que tendría que poner negritas en las palabras clave?

Por otro lado, me cuesta pensar que una persona que comete más de 10 faltas de ortografía en apenas 3 líneas se queje de mala calidad en los artículos.

A favor de [MENTION=111971]RabadanOscar[/MENTION].
 
los usé luego de que me los envió como 4 veces, el mismo día que me iba de vacaciones al ver que no estaba no iba a esperar que se me fuera el bus y perder mis vacaciones, pasaron solo 4 días de eso, y cuando llegue lo primero que hice fue conectarme para enviarle el pago.

- - - Actualizado - - -

Todo eso esta incluido en el servicio que publicó, si?, disculpe mi falta de ortografía por la hemorragia que me da estos temas. Y faltas de ortografías se deben al solo motivo de no poner los acentos y acá no se está juzgando ese tema, no lo desvirtué, para eso están mis calificaciones.
 
Última edición:
Bueno Carlos Arreola, tienes otra prueba de que esta persona no para de mentir, ahora me envía 6$ porque ve que le está saliendo mal la cosa, en la captura que adjunte en mi aclaración pudiste ver como el pago acordado eran de 7$ pero ni en eso es capaz de cumplir. A mi el dinero me da igual porque ya me dirás tu a donde voy con eso, mi queja vino por el quebradero de cabeza que esto fue durante días, porque me perjudico en otros trabajos y para evitar que a otros les ocurriera lo mismo. No lo hice de la mejor manera y me gane mi infracción, la cual acepto porque fue un error de mi parte. Pero no soy mal redactor, ella usó mis artículos y me gustaría que ese voto negativo que me dió sea eliminado, a poder ser, si no pues tendré que vivir con él. El hecho de que sea mas nuevo (como ella me califica aunque mi fecha de registro es anterior) aquí no quiere decir nada y puedes comprobar como he sido un usuario muy activo los últimos meses y he colaborado con tres tutoriales, trato de hacerlo lo mejor que puedo pero nadie es perfecto.

Sigue diciendo que a el no le importa el pago, ni la calificación, ya que a mi sola, al tener mas de 164 calificaciones me perjudica, a èl no le interesa esto, solo le interesa perjudicar.
Se lo voy a pagar a pesar de que el debería hacerlo primero ¿el motivo? sencillo, porque no quiero saber mas de este tipo de personas que se creen que sus redacciones son correctas, que nunca deben ser modificadas y no respetan el trabajo que uno le da.

Todo lo contrario de lo que he dicho. Tu voto negativo es un 98% o por ahí mientras que a mí se me queda en un 50%, solo pierdo yo con esto, deja de mentir, el pago si que he dicho que a estas alturas ya me da igual, pero no la calificación, en ningún momento te he dicho esto. A mi eso me perjudica mucho porque soy un buen redactor, te hice el trabajo y lo has publicado y puedo perder clientes solo por quejarme de que no se me ha pagado. No vengo aquí a perjudicar a nadie, esto se puede ver en mis mensajes como intento ayudar a los demás, ya tenemos todos una edad para estar atacando de esta manera.
 
Última edición:
Todo eso esta incluido en su servicio que publico, si?, disculpe mi falta de ortografía por la hemorragia que me da estos temas. Y faltas de ortografías se deben al solo motivo de no poner los acentos y acá no se está juzgando ese tema, no lo desvirtué, para eso están mis calificaciones.

Mira, creo que ahora no viene al caso, pero ya que insistes entro al trapo.

Yo mismo te he contratado en un par de ocasiones, pero no pienso volver a hacerlo más. ¿Por qué? Porque si califico negativo o incluso neutral, se arman esta clase de líos y sinceramente, prefiero pasarme 2 horas corrigiendo faltas y artículos mal redactados que tener que estar abriendo esta clase de temas, molestar al administrador y demás. Por eso tienes 164 puntos de iTrader.
 
[MENTION=111971]RabadanOscar[/MENTION], coloca las pruebas que colocaste en el tema que hiciste quejandote ya que ahí no era el lugar adecuado para hacerlo y exponelas aquí para tu defensa.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba