Youtube de pago! Qué te parece que Youtube sea totalmente de pago?

[smyrna]

Hola a la gente de forobeta...como va todo!?

Me encontré con un canal de Youtube donde el 95% de su material es de pago...era algo que nunca había visto antes y me sorprendió un poco...

Ya sabemos que existe youtube red, con el método de suscripciones o algo así...

Pero, qué piensas de que Youtube sea realmente de pago...es decir, que todos los vídeos de un canal fueran de pago? Pagarías por ver algo que a lo mejor es una chapuza o que esté mal hecho, audio horrible, etc....?

Yo pago por tener Netflix, pero no sé hasta donde sale rentable pagar por ver un vídeo de InDesign o cualquier otro tema parecido en Youtube!

Este es el canal donde todo es de pago!
https://www.youtube.com/user/liclonnyPro/videos

 

[spitfire]

me parece bien, mientras siempre este la opcion de videos gratuitos y los pagos no sean muy altos, esta bien, por lo que vi, ese canal te cobra menos de 2 dolares al mes, si tiene contenido util, no estaria mal la inversion.

 

[Euritos]

Yo creo que lo de cobrar por los vídeos solo sirve para temáticas muy especificas... por lo que en mi opinión la mayoría del contenido será siempre gratuito.

 

[ciberutilidades]

Aqui puedes verlos todos https://www.youtube.com/channels/paid_channels

 

[FidoxxxD]

Me parece bien que cobren , así baja la competencia 😎

 

[SFM2014]

Eso no lo sabia muy interesante

 

[lucho1592]

Depende, en un hipotético caso de que yo sea un pro en la edición, monto una serie, con lo que paga Adsense no recupero ni las horas ni el costo de la serie. creo que es eso lo que Youtube esta intentando promover

 

[Aldanaregina]

no me gusta que cobren :ambivalence:

 

[Jeff94]

es un tema que habria que verlos de diferentes puntos e.e
:ambivalence::ambivalence::ambivalence:

 

[shruken]

yo solo digo que de los millones de usuarios de pago creo que máximo un 20% (siendo optimistas) se animarian a pagar, primero porque estan acostumbrados a que sea gratuito, segundo porque muchos usuarios son adolescentes/jóvenes sin tarjetas de crédito o con mentalidad de todo gratis, 3 en youtube hay mucha basura, dudo mucho que alguien pague para ver a german haciendo idioteces...

depronto para acceder a algun material especifico quizas, pero como siempre hay canales muy buenos que no cobran nada :v

 

[DanielTG]

derrepente es una escuela o algo de ese estilo,pero si es una persona comun lo dudo que tenga buenas ganancias.

son tutoriales que facilmente lo puedes encontrar en internet.

para que ese sistema funcione el contenido debe ser algo muy especial,como ver partido,algo asi como la champions que creo que 2 paises van a poder verlo por youtube.

o peliculas como netflix.

 

[Elinauta]

en el mercado latino? muy dificil , si quieren todo gratis xD

 

[4mer]

Aveces cuando subo un video pienso "debería cobrar mejor por este contenido"

:celular:

 

[tvlinks]

En mi caso, sería complicado cobrar, pues mi público son chicos de 13 o 14 años, que no tienen tarjeta de crédito ni wallet ni paypal. Que complicado. Por otro lado, la publicidad de youtube solo deja centavos, de esa forma es muy complicado financiar el canal :S

 

[cristlegendario]

Depende. Por un video de Smosh si pago.

Por un gameplay ni de coña.

Esta bueno, ya que permite dar videos free y complementos especiales (behind scenes, coments, etc) pagando.

Bueno, con respecto al chaval del canal. Bastante arriesgado, ya que monetizar videos donde usar PS (marca registrada) se estaria metiendo en problemas si se viraliza. Pero me parece tonto poner "de pago" un tuto en PS.

Pero en general, pues si, me parece bien, aunque mate el espiritu de YT. Solo que poner TODO de pago, me parece tonto, ya que nadie pagará por algo que no puede probar.

 

[econsorte]

en el mercado latino? muy dificil , si quieren todo gratis xD

Asi es, aqui en el 3 mundo no tendra mucho exito! :encouragement::encouragement:

 

[smyrna]

Depende. Por un video de Smosh si pago.

Por un gameplay ni de coña.

Esta bueno, ya que permite dar videos free y complementos especiales (behind scenes, coments, etc) pagando.

Bueno, con respecto al chaval del canal. Bastante arriesgado, ya que monetizar videos donde usar PS (marca registrada) se estaria metiendo en problemas si se viraliza. Pero me parece tonto poner "de pago" un tuto en PS.

Pero en general, pues si, me parece bien, aunque mate el espiritu de YT. Solo que poner TODO de pago, me parece tonto, ya que nadie pagará por algo que no puede probar.

Yo no creo que los de Adobe se van a enfadar si ven un tutorial de photoshop donde se explique como hacer un truco cualquiera con el programa...por más que sea marca registrada...y también, porque si nos ponemos en esas, tendrían que eliminar millones de vídeos con la gran cantidad de contenidos de formación relacionados con todos los productos de adobe....

Sin embargo, lo que yo no haría de ninguna manera sería pagar por ver un vídeo tutorial de photoshop...por eso creo que lo que hace ese canal que se menciona en este hilo es un poco sorprendente. O al menos a mí me lo parece!

 

[DkRenzo]

Opino lo mismo es mejor que cobren es contenido nuevo en cualquier tematica

 

[cristlegendario]

Yo no creo que los de Adobe se van a enfadar si ven un tutorial de photoshop donde se explique como hacer un truco cualquiera con el programa...por más que sea marca registrada...y también, porque si nos ponemos en esas, tendrían que eliminar millones de vídeos con la gran cantidad de contenidos de formación relacionados con todos los productos de adobe....

Sin embargo, lo que yo no haría de ninguna manera sería pagar por ver un vídeo tutorial de photoshop...por eso creo que lo que hace ese canal que se menciona en este hilo es un poco sorprendente. O al menos a mí me lo parece!

A ESO VOY. Uno de los pilares principales del copyright es como uno al usar una obra registrada (PS, en este caso) afecta comercialmente al dueño del copyright.

Si gana unos centavos con ads, no joderá a adobe. Pero si alquila videos usando PS y mostrandolo, puede hacerse buena pasta y justamente, eso es perjudicar comercialmente. O sea, no va a destruir a Adobe, pero adobe, si "reclama" derechos por exhibir PS en su video, puede ganar $$$ (Lo mismo con videojuegos, y cualquier soft con copyright).

Y... habiendo tantas guias es como que me hagas pagar por usar un clon de Facebook. Yo no pagaria ni de broma una guia de PS de un Amateur, cuando el mismo Adobe te da las guias y los tips.

 

[Euritos]

A ESO VOY. Uno de los pilares principales del copyright es como uno al usar una obra registrada (PS, en este caso) afecta comercialmente al dueño del copyright.

Si gana unos centavos con ads, no joderá a adobe. Pero si alquila videos usando PS y mostrandolo, puede hacerse buena pasta y justamente, eso es perjudicar comercialmente. O sea, no va a destruir a Adobe, pero adobe, si "reclama" derechos por exhibir PS en su video, puede ganar $$$ (Lo mismo con videojuegos, y cualquier soft con copyright).

Y... habiendo tantas guias es como que me hagas pagar por usar un clon de Facebook. Yo no pagaria ni de broma una guia de PS de un Amateur, cuando el mismo Adobe te da las guias y los tips.

Se puede ver tambien por el otro lado, en vez de perjudicar al dueño, lo beneficia... ya que le da mas publicidad.

Lo mismo pasa con los juegos, hay muchisimos canales gamers que ganan fortunas jugando a juegos y las empresas no tienen ningun problema, mas bien al contrario (salvo algunas excepciones puntuales)