¿Compraste WinRar? - Su filosofía contra la piratería.

Hace un rato estaba viendo un tema aca de un usuario con un problema en su winrar, a lo cual me llevó (por mera curiosidad) a googlear que significa "rar" -Que por cierto significa "Roshal Archive"-

Entre mi busqueda me topé con un articulo, sobre el por que winrar pone un anuncio de "tu prueba ha expirado", en lugar de directamente limitar o restringir el uso de su software. Me llamó la atención la filosofia que tiene su CEO "Burak Canboy" sobre Winrar y la pirateria.

Cuando se le preguntó sobre la pirateria en internet dijo lo siguiente;

La piratería afecta a todos en el mundo del software. La piratería de WinRAR es sin duda muy alta, y ha tenido seguramente un impacto en nuestro crecimiento a lo largo de los años. Sin embargo, esta es una carga con la que todo autor de software debe lidiar.

Así y todo, este problema nos daña menos que a otros, ya que tenemos una filosofía bastante tolerante en cuanto a dejar que los usuarios sigan usando WinRAR después de que el periodo de prueba haya caducado.

De hecho, muchos de nuestros usuarios piensan que WinRAR es gratuito: ¿por qué, entonces, deberías usar una versión pirateada y potencialmente peligrosa cuando puedes usar la original en su lugar?
_Cita sustraida de GameDots

Hacer clic para expandir...

Esto, sumado a que mientras mas gente lo use (y opine positivamente del mismo), habrá mas posibilidades de que otros la compren.

Me pareció muy buena, ya que al no poder evitar la pirateria, al menos así logran combatirla.

Y nada, queria compartirles esto, ya que hay mucho software que te limita cuando el trial expira, y realmente la filosofia de Winrar, de poder usar algo "legal y gratis", me parece muy buena. Ya que al final de cuentas, haciendo esto no tan solo combaten la pirateria y se eviten sistemas de verificación, si no que obtienen una mejor promoción (para por ej. incentivar a las empresas a comprar winrar).

Yo creo que todos los desarrolladores grandes deberian optar por esta filosofia, al final de cuentas el que quiere pagar, paga, y el que no quiere pagar, buscará la manera de obtenerlo gratis. De esta manera evitar darle dinero a los que quieren lucrar crackeando su software.

Si lo hicieran, sería un mundo mucho mejor. :encouragement:

Mi meta en la vida es comprarme la licencia de Winrar con mi primer sueldo formal como Ing de software.

oscar0021 dijo:

Si lo hicieran, sería un mundo mucho mejor. :encouragement:

Hacer clic para expandir...

Realmente. Un mundo sin warez, donde la gente conviva con software libre seria un mundo mejor.

A demas que es bastante tonto poner trabas a un software, cuando es mas que sabido que siempre hay alguien dispuesto a romperlo.

csnotcs dijo:

Realmente. Un mundo sin warez, donde la gente conviva con software libre seria un mundo mejor.

A demas que es bastante tonto poner trabas a un software, cuando es mas que sabido que siempre hay alguien dispuesto a romperlo.

Hacer clic para expandir...

El problema recide en el dinero, todos quieren hacerse ricos, de ahí viene las cohibiciones de impuestos y sotfware que pudiesen ser gratis, pero en vez de eso, lo ponen "premium" o pago. Ese es el mundo de la tecnología actualmente. :ambivalence:

oscar0021 dijo:

El problema recide en el dinero, todos quieren hacerse ricos, de ahí viene las cohibiciones de impuestos y sotfware que pudiesen ser gratis, pero en vez de eso, lo ponen "premium" o pago. Ese es el mundo de la tecnología actualmente. :ambivalence:

Hacer clic para expandir...

Es que... No pasa por eso...

Una empresa SIEMPRE querrá hacerse rica, pero no hace falta vender software para eso. ¿A caso google vende software? Tiene servicios de pago, pero Gmail, chrome, etc. son todos gratis... A veces el dinero viene mas por cuanto mercado abarques que por cuantas copias vendas (o la información de tus usuarios).

E igualmente, si quieren hacerse ricos vendiendo copias, restringir solo empeora todo y da hincapié para que los piratas lucren hackeando su programa. Al final de cuentas existen dos tipos de usuarios; Quienes pagan (ya sea de inmediato, o que usan pirata un programa hasta tener dinero para pagarlo) y quienes por sus cojones, así valga 1$ el programa lo piratean.

Nunca una persona que quiera algo gratis pagará (valga la redundancia). Por ende el bloquear programas, hoy por hoy solo hace que los dueños de webs warez se llenen los bolsillos ofreciendo software gratis.

Si al menos pones un mensaje como WinRar, estás incentivando a que el user lo compre... Y mal que mal, si no ganas ventas, ganas usuarios contentos hablando bien de tu software, lo cual hace que empresas (que si o si compran licencias) quieran usar tu programa.

Y bueno, con lo de las licencias privativas, es lo mismo. Son modelos de negocios distintos. Al final de cuentas lo que no sacan vendiendo licencias, lo ganan abarcando mercado y leyendo tus datos irate:

csnotcs dijo:

Es que... No pasa por eso...

Una empresa SIEMPRE querrá hacerse rica, pero no hace falta vender software para eso. ¿A caso google vende software? Tiene servicios de pago, pero Gmail, chrome, etc. son todos gratis... A veces el dinero viene mas por cuanto mercado abarques que por cuantas copias vendas (o la información de tus usuarios).

E igualmente, si quieren hacerse ricos vendiendo copias, restringir solo empeora todo y da hincapié para que los piratas lucren hackeando su programa. Al final de cuentas existen dos tipos de usuarios; Quienes pagan (ya sea de inmediato, o que usan pirata un programa hasta tener dinero para pagarlo) y quienes por sus cojones, así valga 1$ el programa lo piratean.

Nunca una persona que quiera algo gratis pagará (valga la redundancia). Por ende el bloquear programas, hoy por hoy solo hace que los dueños de webs warez se llenen los bolsillos ofreciendo software gratis.

Si al menos pones un mensaje como WinRar, estás incentivando a que el user lo compre... Y mal que mal, si no ganas ventas, ganas usuarios contentos hablando bien de tu software, lo cual hace que empresas (que si o si compran licencias) quieran usar tu programa.

Y bueno, con lo de las licencias privativas, es lo mismo. Son modelos de negocios distintos. Al final de cuentas lo que no sacan vendiendo licencias, lo ganan abarcando mercado y leyendo tus datos irate:

Hacer clic para expandir...

Completa razón, pero habrá que darles tutoría de marketing y estrategias de ventas. Ya que solo piensan en "Vender, vender y vender", hay empresas que no les importa a veces ni sus usuarios consumidores mientras ellos consuman su producto.

oscar0021 dijo:

Completa razón, pero habrá que darles tutoría de marketing y estrategias de ventas. Ya que solo piensan en "Vender, vender y vender", hay empresas que no les importa a veces ni sus usuarios consumidores mientras ellos consuman su producto.

Hacer clic para expandir...

Realmente, parece muy loco decir eso pero; Hay empresas que simplemente no saben de marketing.

Han sabido abarcar un mercado 40 años atrás, donde tenias que poner 10 diskettes para instalar un programa.

Pero ahora las cosas cambiaron, extremadamente... Si no se actualizan, mueren (o a veces las hacen morir irate: ) y quienes no saben vender, terminan así.

Hasta microsoft dejó completamente gratis durante un tiempo largo Windows 10, para que los piratas actualicen "legalmente" su windows... Así que imaginate... Si microsoft que no regala ni un alfiler dejo su producto estrella gratis...

Hay empresas verdaderamente arcaicas con el marketing 3.0, de no creer...

Tal como el dice si buscan forzar a pagar solo con un parche y adiós su software :v