¿Es recomendable subir imagen a un alojador de imágenes en vez de subirlas a tu web?

risquet · 7 Nov 2016

Obviamente nombrándolas y con el atributo alt. De esta manera no añade peso a tu página?? O es mejor comprimiéndolas y subiéndolas a tu web?

Digter · 7 Nov 2016

Siempre es recomendable subirlas a un host de imagenes, ademas esos sitios estan optimizados para las calidades y trafico que pueda obtener tu imagen.

Adrián Freecss · 7 Nov 2016

Tiene pros y contras....yo por ejemplo te podría decir que algunos host de imágenes podrían borrar tu imagen (ya que algunos sí los hacen) por lo que habrá que elegir bien el host antes de empezar ¿quién no se ha encontrado un post cuyas imágenes ya no cargan por culpa de eso?

Una ventaja es que no gastarías mucho ancho de banda dado que las peticiones serían en otro servidor; pero si no te preocupa el ancho de banda, lo recomendable es tenerlas en tu hosting, a fin de cuentas la velocidad de carga no es muy diferente en ambos casos.

zitro86 · 7 Nov 2016

Muy buena pregunta, tambien tengo la misma duda estare pendiente por mas respuestas :encouragement:

Knightdragon · 7 Nov 2016

Lo que se sugiere es que tengas tu propio sitio en donde alojes tus imágenes, y después las importes a tus otros sitios o blogs; de esa manera sabrás que siempre van a estar en linea tus imágenes y las puedes usar en cualquier momento sin temor de que algún día puedan desaparecer

daninseo · 8 Nov 2016

Yo creo que tiene más contras que pros ya que no tienes la imagen en posesión se puede caer y tu no lo puedes controlar a parte de eso tienes menos enlaces internos ya que cada imagen tiene su propio enlace con sus keywords. Lo que yo haría seria optimizarlas :encouragement:

inverseo · 8 Nov 2016

Lo que puedes hacer es crear lo que se llama un servidor de estáticos donde almacenes todos los archivos como por ejemplo las imágenes, eso es lo más óptimo aunque es caro. En otro caso yo prefiero tenerlo en mi propio servidor para tener el control total y no depender de los demás, que pueden borrar los archivos.

GreeD · 8 Nov 2016

yo los subo a blogger así no las eliminan :sorrow:

flavioamiel · 8 Nov 2016

No veo ninguna ventaja. ¿Por qué querrías hacer esto?

cybertec · 8 Nov 2016

Si no quieres sobre cargar tu servidor, subelo a blogger es mucho mejor.

Enviado desde mi LG-K350

risquet · 8 Nov 2016

flavioamiel dijo:
No veo ninguna ventaja. ¿Por qué querrías hacer esto?

Por comodidad y porque así tarda menos en cargar la página. Hay entradas que tengo que poner muchas fotos y haciendo captura de pantalla en google imágenes y subiéndla automáticamente al servidor me resulta más cómodo a veces.

jmnm · 8 Nov 2016

Depende del sitio que tengas. Si es con mucho tráfico siempre es recomendable tener las imágenes alojadas en otro servidor (un buen CDN y no cualquier sitio que aloje imágenes), si es poco tráfico en el mismo servidor está bien.
Pero si lo deseas y usas Wordpress, Jetpack tiene un CDN donde "espejea" tus imágenes (y entonces las sirve desde sus servidores) así ya no haces uso del ancho de banda de tu hosting, además de que aumenta considerablemente la velocidad de tu sitio.

Pompinchu · 8 Nov 2016

Cuidado con el hotlink.

flavioamiel · 10 Nov 2016

risquet dijo:
Por comodidad y porque así tarda menos en cargar la página. Hay entradas que tengo que poner muchas fotos y haciendo captura de pantalla en google imágenes y subiéndla automáticamente al servidor me resulta más cómodo a veces.

Desaprovechas todo el poder SEO que te puede dar alojarlas en tu propio servidor, tanto por los nombres que puedes usar en las imágenes como por la rapidez de carga. My 2 cents.

Xauen · 21 Nov 2016

Hola risquet este tipo de preguntas me gustan, sirven para refrescar conceptos y aclarar otros.

La velocidad de carga de nuestras webs es uno de los factores determinantes a nivel de SEO y eso prácticamente ninguno de nosotros podríamos discutirlo porque sencillamente es así de claro. Si usted tiene un sitio con una cantidad considerable de tráfico y lo carga de muchas imágenes lógicamente cargará un poco más lento que otros portales con menos imágenes.

Me gusta testear este tipo de cuestiones y seleccionar portales que hagan uso por ejemplo, tanto de imágenes como gifs para luego, compararlos con mis portales en los que cuido bastante las imágenes. Si se fija en este ejemplo de imujer, se trata de un portal que suele utilizar tanto gifs como imágenes y con tan solo medir la velocidad de carga del portal con herramientas como webpagetest o pingdom seguro que usted mismo encontrará la respuesta a su duda.

Le dejo por aquí unas capturas del sitio :

Hay que cuidarlo todo para conseguir buenos resultados y las imágenes también.