A discución: El file hosting de contenido multimedia es rentable? caso mediacrush

  • Autor Autor pelana
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
P

pelana

Beta
Programador
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Navegando por internet me entere de este sitio que ahora ya esta offline les voy a poner la url de cache para que medio vean...

MediaCrush

me llamo mucho la atención de este sitio por que pone el codigo en opensource:

https://github.com/MediaCrush/MediaCrush/

Este sitio tiene muchos features que otra sitios de hosting no dan por ejemplo:

For example, when you upload a GIF animation, it will convert it into a losslessly compressed video (OGV or WEBM) and then show the video on your site. A 998KB GIF I tried was compressed down to a 295KB OGV video, a 338% improvement. This has the added advantage of allowing users to pause the animation at any point. If you download the file, MediaCrush will serve you the original GIF image.
Anonymous Sharing with MediaCrush » Linux Magazine

Extenciones para chrome y firefox, clientes desktop para windows etc etc ...

Al final de el sitio murio .. por que ?

Aquí esta porque segun el creador

On the profitability of image hosting websites

En resumen:

This trend is observable with PhotoBucket, ImageShack, TinyPic, the list goes on. The conclusion I’ve drawn from this is that it is impossible to run a profitable image hosting service without sacrificing what makes your service worthwhile.


Se los dejo ...


que opinan
 
Atrás
Arriba