afecta utilizar cloudflare en seo y pocisionamiento

  • Autor Autor laco84
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
L

laco84

Gamma
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
hola estoy pnsando contratar cloudflare he escuchado que mejor el pocisionamiento al utilizar algun tipo de de CDN.

me gustaria saber su opinion.

saludos
 
¿?Pues no se que es o quienes son cloudflare...si no os haces un favor y nos hablas un poco del tema......Que por ser SEOs no quiere decir que tengamos que saber de todo y conocer todo.

Bueno segun google lo que parece es un tipico cortafuegos o firewall no? No creo que influya en el posicionamiento eso.

Por cierto...¿Metallica? jajaja, por lo visto son clientes suyos. ¿Que tienen Metallica en la red?
 
Pues si tienes un mejor rendimiento, en cuanto al SEO afecta una porción solamente, y esto seria solo por la velocidad.

Según Pingdom, en los archivos que cachea con el CDN aveces tardan en cargar 5ms solamente, es muy bueno su CDN (En la version gratuita es bueno, y en la de pago aun mejor).

Enlace eliminado

:encouragement:
 
Como bien te han dicho a Google le gustan las páginas que cargan rápido, a tus usuarios también, y, a Google, también le gusta que a tus usuarios le guste tu sitio.
 
Como bien te han dicho a Google le gustan las páginas que cargan rápido, a tus usuarios también, y, a Google, también le gusta que a tus usuarios le guste tu sitio.

Jajaja nunca mejor dicho.
 
Ayuda a mejorar la carga de la página, por lo tanto la respuesta es que sí. Pero no sé como funciona técnicamente ni como se configura.

Lo único que sé es que es de pago y hay varios planes exceptuando uno gratuito, del que sería interesante saber en qué situaciones puede ser útil.
 
Hace un tiempo busque y busque por Mr Google sobre Cloudflare y creo que hasta aca mismo en el foro con no muy buenas recomendaciones, me decidi por el CDN de Amazon y el redimiento aumento o mas bien mejoro considerablemente segun Pingdom, si bien es de pago tenes que tener un trafico del demonio para que te cobren alto asi que es una buena solucion.
 
Hace un tiempo busque y busque por Mr Google sobre Cloudflare y creo que hasta aca mismo en el foro con no muy buenas recomendaciones, me decidi por el CDN de Amazon y el redimiento aumento o mas bien mejoro considerablemente segun Pingdom, si bien es de pago tenes que tener un trafico del demonio para que te cobren alto asi que es una buena solucion.

Es bueno, solo que no puedes pedir mucho en el plan gratuito, tiene un muy buen firewall contra bots, y la gente dice que pierde visitas porque no sabe configurarlo, yo lo uso y lo sigo usando, y no he tenido ningun problema, al contrario, reduce el consumo de recursos en un 37% aproximadamente.
 
Bueno, te contaré, hace unos meses implemente el servicio de cloudfare, y mis paginas no subieron de posiciones en las SERPS, claro que el tiempo de carga se redujo, y el porcentaje de rebote también un poco, pero me parece que no es un factor importante al momento de pensar de cara al SEO.
 
Cómo es tu configuración?

- - - Actualizado - - -

Es bueno, solo que no puedes pedir mucho en el plan gratuito, tiene un muy buen firewall contra bots, y la gente dice que pierde visitas porque no sabe configurarlo, yo lo uso y lo sigo usando, y no he tenido ningun problema, al contrario, reduce el consumo de recursos en un 37% aproximadamente.

Cómo es tu configuración
 
Cómo es tu configuración?

- - - Actualizado - - -



Cómo es tu configuración


En Performance settings:
[h=5]Caching level: Aggressive;[/h][h=5]Minimum expire TTL: 8 days;[/h][h=5]Auto Minify (Web optimization): CSS, HTML;[/h]En Settings overview:
[h=5]Always Online: Off;[/h]
En Security settings:
[h=5]Basic protection level: Low;[/h][h=5]Challenge passage TTL: 45 minutes;[/h][h=5]Browser integrity check: On;[/h][h=5]Hotlink protection: On;[/h]
 
Quzas llegue tarde a este post pero dejo lo que acabo de ver en un post que me dejo con una DUDA GRANDE si realmente CLOUDFLARE AFECTA AL SEO segun este post SI afecta.

..................................................................
POST

¿Por qué yo no he elegido CloudFlare como mi CDN?

Realmente, y desde mi humilde opinión creo que CloudFlare aporta al usuario medio más dolores de cabeza que beneficios como CDN.

Al final si buscas un CDN puro CloudFlare no está hecho para ti porque tendrás que configurarlo bien (y no es del todo fácil) o podrás tener los siguientes problemas:

1.- Puedes ver que las visitas bajan considerablemente sin saber porqué.

2.- La publicidad que tengas con Adsense o cualquier otro proveedor que use javascript puede desaparecer o no contabilizar los clicks que hagan los usuarios.

3.- Tu sitio puede quedarse offline porque tu proveedor de hosting banee la IP de CloudFlare (recuerda que ya todas las visitas te llegarán a través de CloudFlare, por lo que si tienes muchas visitas desde la misma IP tu hosting podría interpretarlo como un ataque).


¿Porqué deberías elegir MaxCDN como tu CDN?

Sinceramente si quieres un CDN para optimizar la velocidad de carga de tu web, y que este no tenga un coste alto (como podría ser el de Amazon), yo te recomiendo que contrates MaxCDN. {afiliado, gracias}

Configurarlo es muy fácil y en un momento tienes tu CDN activo.

Esto como ya sabes va a beneficiarte en el SEO, si tu web carga rápido Google lo tendrá en cuenta para posicionarte mejor.

Espero que este artículo te haya servido de ayuda y te decidas a usar desde ya tu CDN (elijas el que elijas).
 
creo que no afecta al seo, es mas es todo beneficios, tu codigo no toca nada malo, comprime tu html, cache potente y ademas de prevenir de hacker y bots, estas super protegido, yo desde que elegi esta herramienta es todo beneficios, solo tienes que cambiar a sus dns y poner tu ip 😉, quiza la unica pega, es que usamos su ip, que seguramente haya muchas en esa misma ip, que no puedes tener ip propia,
 
Según he visto, parece ser que da algunos problemas con adsense si le activas una opcion beta (Ahora mismo no recuerdo cual), pero con el resto, segun parece, no
 
Yo tambien me habia preguntado lo mismo
 
Hace poco estuve analizando la posibilidad de añadir un CDN (MAXCDN) a mi sitio para mejorar la velocidad de carga y tener un elemento más a favor a la hora de posicionar mi sitio, pero luego de leer muchos sitios, he llegado a un problema al cual aun no le encuentro una solución, y el problema no es el servicio, es la configuración correcta. Y paso a explicar el porque

El CDN lo que hace es levantar las imágenes, archivos css, html, y java desde servidores externos para aliviar la carga de tu servidor, eso es básicamente un servicio de CDN, pero yo creo que esto es un arma de doble filo ya que mal configurado puede afectar. Mi problema / duda es el siguiente:

Originalmente, Google levanta las imágenes de mi sitio, por ej www.misitio.com/images/auto.jpg y si contratamos un servicio de CDN las imágenes serian levantadas de una url similar a esta username.netdna-cdn.com/images/auto.jpg esto significa que la imagen la estaría levantando de una url que no es la nuestra o sea que el posicionamiento de esa imagen se perderia. Luego lei que se puede configurar para que tome la imagen de un subdominio, de forma que la url quedaría asi cdn.midominio.com/imagse/abc.jpg pero haciendo esto google lo vería como que la misma imagen esta alojada en 3 url diferentes y lo podria considerar como contenido duplicado. Si bien es cierto que una misma imagen se encuentra en muchos sitios web, no quise arriesgarme a perder ese posicionamiento.

Por otra parte lei también, que la velocidad de carga de un sitio es un factor para posicionar un sitio pero no es muy importante, para que Google afecte a un sitio por eso el tiempo de carga tiene que ser excesivo y también tener muchos caídas de hosting. Ahora, supongamos que configuramos todo correctamente, la estadística de sitios que Google posiciona mejor por cargar rápido es el 1% del total de las búsquedas, compara eso con Panda 4 que afecto al 7.5%

En el mismo blog oficial de Webmasters de google dice lo siguiente;

While site speed is a new signal, it doesn't carry as much weight as the relevance of a page. Currently, fewer than 1% of search queries are affected by the site speeed signal in our implementation and the signal for site speed only applies for visitors searching in English on Google.com at this point. We launched this change a few weeks back after rigorous testing. If you haven't seen much change to your site rankings, then this site speed change possibly did not impact your site.

Resumido, "Menos de 1% de las busquedas se ven afectadas por la velocidad de cargar, y este factor solo cuenta para visitantes que buscan en ingles en Google.com"


Todo esto es un rejunte de lo que lei en estas tres url

Official Google Webmaster Central Blog: Using site speed in web search ranking

How to Set Up CDN the Right Way and Avoid SEO Problems

https://northcutt.com/will-a-cdn-like-cloudflare-help-or-hurt-your-seo/
 
Última edición:
Hagas lo que hagas, no contrates la version free. Nunca pude posicionar un sitio con dicha version (y trate como con 10), me arriegaria por la versión paga.
 
En este tema opiné hace 3 años, ahora mismo tengo sitios bien posicionados y generando dinero sin problemas utilizando cloudflare desde que se crearon, he probado con y sin cloudflare a través del tiempo y no veo afectación alguna con respecto al SEO o las visitas, en mi opinión es un servicio gratuito que cumple mis espectativas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
y cuando sacaste el cloudflare pudiste posicionar sin problemas??

Asi es, me di cuenta porque sitios de mi competencia pocisionaban mucho mas rapido con cloudflare, pero me di cuenta que todos ellos usaban la version paga. Me parece que tiene que ver mucho eso. Digamos que es como querer posicionar un dominio .tk, todo lo gratis tiene sus contras.
 
Atrás
Arriba