Cómo recuperar y mantener un buen estado de salud conservándolo hasta la longevidad

  • Autor Autor micifus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

micifus

Delta
Verificado por Whatsapp
Saludos amigos de ForoBeta, me permito presentar ante ustedes un procedimiento o remedio que les permitirá durante la vida de adultos y la longevidad contar con una buena salud. Esta receta, puede resolver o reducir los efectos negativos de la inmensa mayoría de las enfermedades "crónicas" que sufren los hombres y mujeres adultos y de edad avanzada, quienes por lo general las padecen a causa de beber poca agua, consumir en exceso alcohol y bebidas con cafeína, tener una alimentación pobre en aceites de semillas y padecer escasez del aminoácido esencial triptófano, presente en gran cantidad en alimentos vegetales como las vainitas y arvejas verdes.

Este procedimiento o remedio es también excelente para acabar de manera definitiva con las ojeras, arrugas y con muchas dolencias y problemas de la piel, lo cual no solo les hará sentir y lucir mejor al reencontrarse con una estética social considerada como algo bello, sino además mejorar el semblante, ánimo y carácter componentes importantes para lograr tener buena salud, alegría y belleza espiritual.

Gracias al médico e investigador iraní Fereydoon Batmanghelid, más conocido como el Dr. Batman, hoy podemos resolver la mayoría de los problemas de salud, sin pagar ni un centavo a nadie, sin someternos a terapias y procedimientos quirúrgicos que muchas veces nos convierten en un nuevo Frankenstein, solo cambiando de actitud ante un paradigma de concepción de la salud adoptado por la medicina occidental, arcaico, asimilado por la mayoría de las medicinas del mundo.

Este paradigma de salud médica se basa en lo siguiente:

Para la medicina industrial moderna, iniciada con el descubrimiento de los microbios o "enemigos invisibles" que realizara en el siglo XIX Luis Pasteur, paradigma defendido hoy a ultranza por los intereses comerciales de la industria médico-farmacéutica que predomina en todo el mundo, en la disolución o solución de elementos que componen la totalidad de la biología humana, lo único importante de interés para su estudio es el contenido material físico químico disuelto en el solvente.

En otras palabras, lo único importante para la investigación médica y científica actual es el soluto y no el solvente, o sea, los químicos y no el agua.

En una biología humana compuesta por órganos que contienen entre 70% y 80% de agua, lo único que la medicina occidental predominante considera importante, no es el elemento que constituye casi la totalidad de la biología, el agua, sino lo que representa la minoría, los elementos químicos.

¿Y no será que Bayer y todas las demás industrias químico-farmacéuticas transnacionales son quienes redactan las investigaciones aprobadas por los organismos mundiales que regulan la salud, induciendo el consumo de "medicinas" (drogas) a capricho de sus necesidades de ganancias mercantiles?

¿Nunca ha leído artículos o mirado vídeos donde se denuncia a la disputa entre los intereses de la industria química-farmacéutica mundial como los causantes y dirigentes de la Primera y Segunda Guerras Mundiales?

¿Sabía usted que la industria medico-farmacéutica produce mucho más dinero que toda la industria de fabricación y venta de armas?

Esa es la razón por la cual hoy los seres humanos, en su inmensa mayoría, según mi criterio e investigaciones, han sido convertidos en un inmenso rebaño de zombies, unos vulgares consumidores perpetuos de drogas "legales", víctimas de unos carteles de narcotraficantes transnacionales "autorizados" por patentes resultantes de "investigaciones científicas", donde el gremio de los médicos, ignorantes y amaestrados por unas academias al servicio de la industria, terminan siendo unos vulgares intermediarios entre los narcotraficantes industriales y las droguerías y farmacias distribuidoras finales de las drogas "legales".

Después de los 25 años de edad es cuando el cuerpo humano empieza a padecer de sequía celular, abriendo con ello el camino a una plaga de problemas de salud del organismo humano, pero estos problemas en su mayoría se pueden resolver bebiendo agua con un poco sal de mesa, con sal marina que es mejor o en su lugar beber un vaso de agua de mar reducida.

¿Cómo preparar esta receta universal de salud en casa?

Es muy simple. Disolver 3 gramos de sal de comer o sal marina en 2 litros de agua mineral o agua del chorro filtrada, o en su lugar beber un vaso de la mezcla resultante de juntar una porción de agua de mar pura, filtrada si lo desea, más 11 porciones de agua mineral o agua del chorro filtrada, con un resultado mucho más rico en minerales y beberla a razón de 1/4 litro, no más ni menos, entre 8 y 12 veces al día. El agua de mar contiene 36 gramos de sal por litro de agua, lo cual que requiere su reducción para dejar la mezcla a beber con 3 gramos de sal por cada litro de agua.

Esta receta o remedio de agua, muy pero muy barata y al alcance del bolsillo de todo el mundo en los cinco continentes, si se aprende a ingerir de manera rigurosa y se enseña desde niño a beberla a diario, acabará para siempre con las plagas de "enfermedades crónicas" que hoy azotan a la humanidad eliminando de raíz el Narcotráfico Legal Transnacional e Industrial actual, librando a la humanidad del consumo de más de 4.000 fármacos o drogas, centenares de terapias, operaciones quirúrgicas innecesarias y perjudiciales, implantes de prótesis tipo Frankenstein muchas veces dañinos y miles de aparatos "médicos" fabricados para "ayudar" a los enfermos a cargar con su cruz a cuestas.

¿Cómo se bebe este remedio universal de agua?

De la siguiente manera: beber cada día de su vida un vaso de 1/4 litro de agua con sal (la medida exacta de 1/4 litro es muy importante), entre 20 y 30 minutos antes de cada comida, no beber el agua cerca de las comidas porque produce una mala digestión y una pésima evacuación.

Es fatal para la salud beber agua y líquidos que no sean alimentos junto con las comidas. Además, hay que beber entre 2 y 3 vasos de agua entre comidas, dependiendo de la cantidad de veces que usted se alimente durante el día, hasta completar una ingesta entre 8 y 12 vasos de agua al día.

¡Atención..! los refrescos, la sopa, caldos y jugos no reemplazan al agua, ni tampoco en parte son agua, esa es una creencia errónea producto de una medicina basada en paradigmas primitivos obsoletos.

¿Por qué la necesidad de sal en el agua? porque la célula no permite la entrada de agua a su interior sin la llave para abrir las cerraduras de sus puertas y ventanas: El sodio.

Sin sodio en el agua no se abrirán las compuertas para que esta penetre al interior de la célula. Al contrario, el agua sin sal circula solo alrededor de la célula barriendo los minerales, vitaminas y proteínas, arrastrándolas fuera del organismo en la orina yendo a parar al retrete, aumentando la deshidratación del organismo humano.

Los complementos que faltan de la receta completa:

1. Caminar todos los días durante una hora, temprano por la mañana, lo más rápido que sea posible, sin correr, ni tampoco marchar, sino caminar con paso firme, apretado, pero que no sea nunca una marcha olímpica.

2. Incorporar en la dieta de alimentación unas pocas semillas de calabaza, girasol, nueces, maní, higos, dátiles, etc.

3. Comer alimentos ricos en Triptófano, como las vainitas y arvejas, un aminoácido esencial que participa en el suministro, control y racionamiento de agua de todos los procesos biológicos del cuerpo.

4. Realizar un ejercicio diario para destapar y reacondicionar el conducto de agua a presión ubicado en medio de la columna vertebral a la altura de la cervical, el cual se obstruye por falta de suministro de agua (en los niños heredado de la madre durante la gestación), mala alimentación y beber exceso de alcohol y cafeína.

Este ejercicio se realiza acostándose sobre la cama y dejando la cabeza fuera del colchón, colgando hacia abajo. Luego, con mucho cuidado y de manera lenta, mover la cabeza de abajo hacia arriba, de lado a lado y girarla en ambas direcciones. Esto hay que realizarlo todos los días durante 10 minutos y no más tiempo.

¿Qué problemas se resuelven o reducen sus efectos sobre la salud con la ingesta de agua con sal todos los días?

Todas las enfermedades cardiovasculares, la hipertensión, el asma, la artritis, la artrosis, las hernias discales, los cartílagos rotos, los varices, las arrugas, las ojeras, el acné, la mayoría de las enfermedades y problemas de la piel, la úlcera péptica, el estreñimiento, la úlcera hiatal, los reflujos, acidez en el esófago, la mala digestión, las hemorroides, la diverticulitis, la tos húmeda, la sequedad en la garganta, la migraña, los calambres, los vómitos después de comer, los mareos y vómitos durante el embarazo, los dolores del abdomen, el mal de Parkinson, el alzheimer; también mejora o reduce cierto tipo de esquizofrenia y diabetes. Además aumenta la percepción de los cinco sentidos.

Si alguien de este Foro se interesa en el tema para llevarlo a sus blogs o sitio web, redacto series de textos sobre salud y medicina emergente disruptiva. Los interesados pueden enviar mp de consulta.
 
Última edición:
Buenos datos, nunca hay que dejar de lado la salud 😀
 
No confio en alguien que se haga llamar Dr Batman...
Sumado a que todo el mundo te indica beber liquidos, y no necesariamente 2 lts, sino lo que el cuerpo pida, y los alimentos que contienen liquidos tambien suma...
Evitar los refrescos de soda, la azucar refinada, las harinas, etc... Es de cajón.

Pero eso me suena a remedios mágicos de los chantas new age. Alguien ha oido hablar de la "nueva medicina germánica"...? :s
 
No confio en alguien que se haga llamar Dr Batman...
Sumado a que todo el mundo te indica beber liquidos, y no necesariamente 2 lts, sino lo que el cuerpo pida, y los alimentos que contienen liquidos tambien suma...
Evitar los refrescos de soda, la azucar refinada, las harinas, etc... Es de cajón.

Pero eso me suena a remedios mágicos de los chantas new age. Alguien ha oido hablar de la "nueva medicina germánica"...? :s

Disculpa amigo, pero te dejas arrastrar por la percepción inicial que te produce un apodo que le dieron en los EE.UU., lugar donde residió hasta su muerte luego de marcharse de Irán tras haber sido un preso político durante los primeros años de la Revolución Islámica dirigida por el Ayatola Jomeini. En ese lugar de reclusión, por tener como profesión el ejercicio de la medicina, se le encargó velar por la salud de los presos políticos sin entregarle recursos médicos de ningún tipo. Eso fue lo que le permitió poner en práctica sus ideas sobre la biología humana, la salud y el rol del agua en los procesos biológicos, para ello usó lo único que disponía en esa cárcel para presos políticos condenados a muerte, restablecer la salud de los enfermos usando sus conocimientos, investigaciones e ideas más agua con sal.

Lo del apodo Dr. Batman que lo relaciona con la historieta fantástica del hombre murciélago enmascarado con antifaz y capa negra, lo facilitó su apellido iraní, Batmanghelid , lo cual allanó el camino a la propaganda para descalificar sus investigaciones mediante campañas brutales de los medios masivos de desinformación al servicio de las transnacionales farmacéuticas en EE.UU.

Te invito a informarte sobre el paradigma que propone Fereydoon Batmanghelid el Dr. Batman para mejorar la salud pública en todo el mundo, antes de emitir opiniones sin argumentos sólidos con los cuales respaldar tus palabras. Consulta los argumentos en los cuales se basa su proposición de cambiar el actual paradigma médico que dirige la salud pública en todo el mundo, porque tu respuesta si es algo mágica.
 
Última edición:
No digo que no funcione, de hecho lo avalé, todo el mundo recomienda ingerir liquidos. Lo de la sal es nuevo para mi, jamas lo habia escuchado(talvez si, pero no le di importancia).

Y eso de poner una medida, me parece un poco absurdo, no podes dar la misma cantidad de liquidos a ingerir a un niño sedentario, que a un deportista de 80kg.

A lo que voy, es que como el, han surgido docenas de vendedores de "cebo de culebra", tampoco estoy de acuerdo con las farmaceuticas, pero seamos realistas, en nuestra sociedad con el veneno por todos lados, no podemos pretender curar todo solo bebiendo agua.
Que hasta el agua está envenenada...!

Y me extraña que no hables de no ingerir carne, que es el peor "alimento" que existe, causa de casi todas las enfermedades que hay.

En fin, no se pierde nada, todo lo contrario, beban agua con sal 😉
 
...eso de poner una medida, me parece un poco absurdo, no podes dar la misma cantidad de liquidos a ingerir a un niño sedentario, que a un deportista de 80kg.

A lo que voy, es que como el, han surgido docenas de vendedores de "cebo de culebra", tampoco estoy de acuerdo con las farmaceuticas, pero seamos realistas, en nuestra sociedad con el veneno por todos lados, no podemos pretender curar todo solo bebiendo agua.
Que hasta el agua está envenenada...!

Y me extraña que no hables de no ingerir carne, que es el peor "alimento" que existe, causa de casi todas las enfermedades que hay.

En fin, no se pierde nada, todo lo contrario, beban agua con sal 😉

Discúlpame de nuevo por responder a tus afirmaciones y refutarlas, no es mi deseo debatir ni polemizar sino intercambiar conocimientos, pero insistes en lo mismo, hablar sin soportes y argumentos que validen lo que dices. Respondes con juicios y prejuicios y ello no valida tus palabras, mas no argumentos usados para refutar lo expuesto en este post.

Nadie aquí ha afirmado curar todas las enfermedades bebiendo agua, aquí hemos expuesto como aprender a resolver o reducir los problemas de salud causados por la sequía celular bebiendo agua con sal. No todas las enfermedades humanas son causadas por la sequía celular.

Respecto a lo malo que resulta para ti comer carne, aquí va una sugerencia, si la congelas durante 24 horas y luego la descongelas, te la puedes comer cruda si deseas que nada te pasará, excepto que seas alérgico y tu organismo reaccione de manera negativa al comer carne.

No conozco el cebo de culebra, pero si no sirve como medicina química, a lo mejor a muchos de quienes lo han usado les sirve como placebo. La medicina germánica propone que gran cantidad de enfermedades, entre ellas el cáncer, no son más que respuestas biológicas a shocks psicológicos. Si el enfermo supera el shock que lo enferma, se recuperará pasando por un proceso de doble fase, un estado de salud grave o critico y un estado de mejoría que llamamos curación, proceso que por lo general los médicos con su medicina y protocolos interrumpen con antibióticos, químicos y operaciones quirúrgicas, impidiendo así el curso del proceso natural de recuperación de la salud.

Los alimentos en exceso o rechazados por alergias o un mal procesamiento digestivo también pueden envenenar el organismo.

Un abrazo.
 
Y que pasa con el consumo más que excesivo de sodio?

Enviado desde el móvil
 
Basura conspiracionista.
 
Y que pasa con el consumo más que excesivo de sodio?

Enviado desde el móvil

Amigo, el sodio representa un 40% de la sal, 4,5 gramos de sal disuelta en 3 litros de agua es una solución que contendrá 1,2 g de sodio, esa cantidad no matará ni enfermará a nadie, el cuerpo humano puede consumir el doble sin que ocurra nada al organismo. No se deje atemorizar, las farmacéuticas se lucran con una población aterrorizada y desinformada.

El suero fisiológico intravenoso contiene 9 gramos de sal x litro de agua, 3,6 gramos de sodio, 3 veces más que la ración de sodio de la receta de 3 litros de agua con sal x día. Yo nunca me he enterado que el suero fisiológico haya intoxicado a nadie, que inclusive está débil a causa de su enfermedad.

Amigo, le invito a informarse al respecto para aclarar sus dudas y mejorar su conocimiento.
 
Amigo, el sodio representa un 40% de la sal, 4,5 gramos de sal disuelta en 3 litros de agua es una solución que contendrá 1,2 g de sodio, esa cantidad no matará ni enfermará a nadie, el cuerpo humano puede consumir el doble sin que ocurra nada al organismo. No se deje atemorizar, las farmacéuticas se lucran con una población aterrorizada y desinformada.

El suero fisiológico intravenoso contiene 9 gramos de sal x litro de agua, 3,6 gramos de sodio, 3 veces más que la ración de sodio de la receta de 3 litros de agua con sal x día. Yo nunca me he enterado que el suero fisiológico haya intoxicado a nadie, que inclusive está débil a causa de su enfermedad.

Amigo, le invito a informarse al respecto para aclarar sus dudas y mejorar su conocimiento.
Según la oms ya estamos consumiendo el doble o el triple de sodio de lo recomendado. La gente que consume muchos productos procesados, seguramente más que eso.
No hace falta ser ningún experto sólo leer las etiquetas. Si no me equivoco es una de las principales causas de las hipertensión y todos sus problemas derivados. Gracias por tu respuesta de todos modos, sólo fue una observación lo mío. Un saludo

Enviado desde el móvil
 
Amigo, no basta con solo leer las etiquetas. Allí hay mucho engaño. La OMS es una organización al servicio de las transnacionales farmacéuticas, tan desprestigiada como Human Rights Watch y la propia ONU, cada día más inútiles para defender los intereses y derechos de las naciones pobres y los ciudadanos de a pie de los países ricos.

Respecto a la hipertensión, se equivoca, la causa principal no es la grasa ni el colesterol ni nada de eso, es la escasez de agua en el organismo y la falta de vitamina C.

Le explico. La sangre es el órgano que contiene la mayor cantidad de agua del cuerpo humano, por lo tanto, el cerebro al percibir la temporada de sequía celular debido a la escasez de agua al interior de las células, decide establecer un racionamiento del agua y la redistribuye, priorizando al cerebro y el sistema digestivo; al primer órgano que le quita agua es a la sangre, un tejido conectivo vivo líquido que circula por todo el cuerpo.

Al restar agua a la sangre, disminuye el volumen del caudal de sangre, y como en las venas no puede haber espacio para gases de ningún tipo, los conductos circulatorios se contraen disminuyendo su diámetro, ajustándolo al nuevo caudal de sangre cada vez más disminuido en proporción al aumento de la sequía celular. La sangre se pone cada vez más espesa porque el cerebro redistribuye el agua pero no elimina de manera proporcional la cantidad de plasma y tejidos conectivos del caudal anterior de sangre de mayor diámetro.

Al ponerse más espeso el caudal de sangre y circular por unos conductos cada vez más reducidos, la sangre circula a menor velocidad y aumenta el esfuerzo del corazón para bombear la sangre y mantenerla circulando a un ritmo normal. a menor circulación de sangre, menor oxigeno en el corazón y los demás órganos. Esa es la hipertensión por sequía celular.

La otra hipertensión se debe a la falta de vitamina C en el organismo, elemento esencial para la producción de colágeno
el material con el cual se asfaltan las venas cuando se rompen. Al no haber producción de colágeno, es decir, a falta de asfalto para reparar las venas por escasez crónica de vitamina C, el organismo recurre a los parches de emergencia para rellenar los huecos, lo hace con grasa. Entre más años pasan sin consumir alimentos con vitamina C, los montones de grasa ocupada en la reparación de las venas terminan por obstruir casi por completo grandes sectores de las venas afectados por roturas, produciendo anomalías en el funcionamiento del sistema circulatorio, la sangre deja de llevar el oxigeno necesario al corazón y demás órganos, tal con sucede con la sequía celular.

Disculpe la explicación coloquial de los procesos, pero es una manera de explicarlo para que comprenda a grandes rasgos lo que sucede en el sistema circulatorio. La explicación general es mucho más compleja.
un abrazo.

- - - Actualizado - - -

Basura conspiracionista.

Usted tiene todo el derecho a expresarse, pero debe hacerlo con respeto. No sé a qué basura se refiere usted en este Foro.
 
Última edición:
Nunca falté el respeto a nadie. Simplemente señalé que la pseudoinformación presentada por usted en el post es "basura conspiracionista", esa es mi opinión y como usted lo dice tengo todo el derecho a expresarme. :encouragement:

¿Que la medicina moderna no es perfecta? Correcto.
¿Que mucha medicina causa efectos secundarios? También es correcto.
¿Que vivir una vida saludable puede prevenir o retrasar la aparición de muchas enfermedades? Creo que cualquier persona con dos dedos en la frente lo sabe, aunque no todos lo aplicamos.
¿Que la industria farmaceútica produce más dinero que la industria de las armas? Sí, es un negocio al fin y al cabo. Y es grandioso que produzca más dinero que las armas, porque eso indica que estamos viviendo una época de relativa paz.

Hasta aquí creo que coincidimos.

Pero de eso a negar la aportación de la medicina en la longevidad y calidad de vida del ser humano es conspiracionista y para ser más exacto "basura conspiracionista". No haré la tarea de nadie porque para eso está google, pero la esperanza del vida pero hace apenas 2 siglos era de ¡37 años! cuando en la actualidad está muy cerca de los 80 años. Eso sin contar que en ese lapso millones de personas han podido llevar vidas perfectamente normales y felices para padecimientos que antes eran incurables.

Cuando una persona padece una enfermedad o accidente, recurre a la medicina. El Parkinson se controla con artiparkinsonianos principalmente en su etapa inicial, el agua con sal de poco le servirá a una persona con Parkinson. Un brote psicótico y toda la destrucción emocional alrededor del enfermo y la familia de un paciente con esquizofrenia se puede llegar a controlar con antipsicóticos, que se va a ir con unos vasos de agua con sal es engañarnos a nosotros mismos, y así pudiera enumerar muchísimos casos de otras enfermedades.

Para los que siguen los deportes, creo que más de una vez han visto lesiones terribles que gracias a los avances de la medicina moderna han permitido a muchos deportistas regresar a la elite deportiva en un año o hasta en 6 meses. Lesiones que hace 3 siglos hubieran significado sencillamente no volver a caminar nunca más. Y eso fue gracias al avance de la medicina moderna, no gracias a 3 vasos de agua con sal.

No quiero polemizar más al respecto, pero cualquiera con sentido común y con 2 dedos en la frente sabe de lo que hablo. Saludos.

Amigo, no basta con solo leer las etiquetas. Allí hay mucho engaño. La OMS es una organización al servicio de las transnacionales farmacéuticas, tan desprestigiada como Human Rights Watch y la propia ONU, cada día más inútiles para defender los intereses y derechos de las naciones pobres y los ciudadanos de a pie de los países ricos.

Respecto a la hipertensión, se equivoca, la causa principal no es la grasa ni el colesterol ni nada de eso, es la escasez de agua en el organismo y la falta de vitamina C.

Le explico. La sangre es el órgano que contiene la mayor cantidad de agua del cuerpo humano, por lo tanto, el cerebro al percibir la temporada de sequía celular debido a la escasez de agua al interior de las células, decide establecer un racionamiento del agua y la redistribuye, priorizando al cerebro y el sistema digestivo; al primer órgano que le quita agua es a la sangre, un tejido conectivo vivo líquido que circula por todo el cuerpo.

Al restar agua a la sangre, disminuye el volumen del caudal de sangre, y como en las venas no puede haber espacio gases de ningún tipo, los conductos circulatorios se contraen disminuyendo su diámetro, ajustándolo al nuevo caudal de sangre cada vez más disminuido en proporción al aumento de la sequía celular. La sangre se pone cada vez más espesa porque el cerebro redistribuye el agua pero no elimina de manera proporcional la cantidad de plasma y tejidos conectivos del caudal anterior de sangre de mayor diámetro.

Al ponerse más espeso el caudal de sangre y circular por unos conductos cada vez más reducidos, la sangre circula a menor velocidad y aumenta el esfuerzo del corazón para bombear la sangre y mantenerla circulando a un ritmo normal. a menor circulación de sangre, menor oxigeno en el corazón y los demás órganos. Esa es la hipertensión por sequía celular.

La otra hipertensión se debe a la falta de vitamina C en el organismo, elemento esencial para la producción de colágeno
el material con el cual se asfaltan las venas cuando se rompen. Al no haber producción de colágeno, es decir, a falta de asfalto para reparar las venas por escasez crónica de vitamina C, el organismo recurre a los parches de emergencia para rellenar los huecos, lo hace con grasa. Entre más años pasan sin consumir alimentos con vitamina C, los montones de grasa ocupada en la reparación de las venas terminan por obstruir casi por completo grandes sectores de las venas afectados por roturas, produciendo anomalías en el funcionamiento del sistema circulatorio, la sangre deja de llevar el oxigeno necesario al corazón y demás órganos, tal con sucede con la sequía celular.

Disculpe la explicación coloquial de los procesos, pero es una manera de explicarlo para que comprenda a grandes rasgos lo que sucede en el sistema circulatorio. La explicación general es mucho más compleja.
un abrazo.

- - - Actualizado - - -



Usted tiene todo el derecho a expresarse, pero debe hacerlo con respeto. No sé a qué basura se refiere usted en este Foro.
 
Última edición:
No confio en alguien que se haga llamar Dr Batman...
Sumado a que todo el mundo te indica beber liquidos, y no necesariamente 2 lts, sino lo que el cuerpo pida, y los alimentos que contienen liquidos tambien suma...
Evitar los refrescos de soda, la azucar refinada, las harinas, etc... Es de cajón.

Pero eso me suena a remedios mágicos de los chantas new age. Alguien ha oido hablar de la "nueva medicina germánica"...? :s

Pero tu eres un gato!!!
 
Simplemente señalé que la pseudoinformación presentada por usted en el post es "basura conspiracionista", esa es mi opinión y como usted lo dice tengo todo el derecho a expresarme. .......

¿Que la industria farmaceútica produce más dinero que la industria de las armas? Sí, es un negocio al fin y al cabo. Y es grandioso que produzca más dinero que las armas, porque eso indica que estamos viviendo una época de relativa paz.

Hasta aquí creo que coincidimos.

Pero de eso a negar la aportación de la medicina en la longevidad y calidad de vida del ser humano es conspiracionista y para ser más exacto "basura conspiracionista". No haré la tarea de nadie porque para eso está google, pero la esperanza del vida pero hace apenas 2 siglos era de ¡37 años! cuando en la actualidad está muy cerca de los 80 años. Eso sin contar que en ese lapso millones de personas han podido llevar vidas perfectamente normales y felices para padecimientos que antes eran incurables.

Cuando una persona padece una enfermedad o accidente, recurre a la medicina. El Parkinson se controla con artiparkinsonianos principalmente en su etapa inicial, el agua con sal de poco le servirá a una persona con Parkinson. Un brote psicótico y toda la destrucción emocional alrededor del enfermo y la familia de un paciente con esquizofrenia se puede llegar a controlar con antipsicóticos, que se va a ir con unos vasos de agua con sal es engañarnos a nosotros mismos, y así pudiera enumerar muchísimos casos de otras enfermedades.

Para los que siguen los deportes, creo que más de una vez han visto lesiones terribles que gracias a los avances de la medicina moderna han permitido a muchos deportistas regresar a la elite deportiva en un año o hasta en 6 meses. Lesiones que hace 3 siglos hubieran significado sencillamente no volver a caminar nunca más. Y eso fue gracias al avance de la medicina moderna, no gracias a 3 vasos de agua con sal.

No quiero polemizar más al respecto, pero cualquiera con sentido común y con 2 dedos en la frente sabe de lo que hablo. Saludos.

Ayer no le respondí porque no pude sentarme frente al teclado aturdido por la cantidad de sandeces, incoherencias y su vocabulario prepotente, propio de un tipo de sabio arcaico con la pretensión de no ser ignorante de nada y creerse portador de verdades incontrovertibles, las cuales no pasan de ser ínfulas cuya duración es más efímera que las pompas de jabón.

Se aprecia en su discurso estar cegado por la propaganda de las corporaciones. Le recomiendo ver la trilogía de documentales sobre La Corporación, y como usted todo lo conoce a través de Google, me imagino que no demorará mucho en conocer y asimilar el contenido y denuncias contenidas en 3 horas de vídeos.

Para su conocimiento, mis mejores amigos son médicos, uno es médico oncólogo con negocios clínicos de quimioterapia, radioterapia y bancos de sangre, el otro es cirujano plástico con negocios de producción de clavos, tornillos y aparatos metálicos para empatar y reparar huesos. El oncólogo es profesor de historia de la medicina en una universidad latinoamericana y el cirujano plástico es un experto en reconstrucción de lesiones por quemaduras e investigador de cicatrizaciones.

En conversaciones amenizadas por tragos y comida hace 16 años me dejaron estupefacto, congelado y aturdido, cuando me hicieron ver con argumentos irrefutables, que el tan cacareado aumento de la calidad de vida de los seres humanos atribuido a la medicina, no se debía a los médicos ni a la industria farmacéutica, ni menos a la ciencia médica sino a la ingeniería sanitaria.

Ambos se sentían mal porque quienes deberían ser respetados por la sociedad debido a la incidencia de su trabajo en el aumento de la calidad de vida general de los seres humanos, según mis amigos médicos, son los trabajadores sanitarios, los recolectores de desperdicios y basura, aquellos sujetos que se ganan la vida barriendo las calles para mantenerlas limpias y quienes destapan las cloacas obstruidas manteniendo en buen estado los ductos de desagüe y recolección de desperdicios, los trabajadores de las plantas de tratamiento de aguas servidas y rellenos sanitarios o basureros, pero no los médicos ni la medicina.

Y le confieso amigo que ello me mantuvo desconcertado durante mucho tiempo, pero como siempre he investigado de manera natural, me propuse averiguarlo abriéndome a todo aquello que me hacía ruido en el oído o sonaba disonante e incoherente.

Respecto a su afirmación sobre los seres humanos que según usted antes vivían menos y peor, y hoy viven más y mejor, ese es otro cuento de carretera, una comiquita más fantástica que Superman y La Mujer Maravilla. Los estudios antropológicos realizados sobre restos humanos de comunidades primitivas no tan lejanas, comparados con restos de seres humanos de diversos períodos de tiempo a lo largo de los últimos 2.000 años, demuestran que las comunidades primitivas vivían a los menos entre 12 y 8 años más que los que hoy más viven y su talla era de 10 cms superior a la talla del hombre actual. La calidad de vida de los hombres primitivos era superior porque las pruebas de ello la muestran la robustez de los huesos, el volumen de su desarrollo y la cantidad de minerales presentes en ellos.

Por si no se ha enterado, lo anterior también estuvo en Google donde usted recoge la verdad, aunque no se si los textos los han "misteriosamente" desindexados, como ha pasado y está pasando con centenares de informes, estudios e investigaciones críticas que denuncian, entres otros, a la ciencia y la medicina. Y que conste que no soy enemigo de la medicina, de los médicos ni tampoco de toda la ciencia, de esta última, me quedo solo con los métodos de investigación transparentes, porque hace mucho tiempo dejé de ser un ciego o un tuerto cultural.

Si existe un ejercicio profesional que se jacta de ser científico y en la práctica es lo más anticientífico que existe, es la medicina, cuyas definiciones sobre el origen y causas de la inmensa mayoría de las enfermedades son meras especulaciones, teorías sin prueba científica metodológica alguna, excepto kilómetros de verborrea cientifisoide a granel en centenares y centenares de libros, pero las cuales no pueden ser replicadas por nadie como lo exigen los métodos científicos transparentes.

El propio Luis Pasteur murió arrepentido confesando haberse equivocado sobre su teoría sobre los enemigos invisibles como causa de las enfermedades a consecuencia de la presencia de microbios, pero su confesión apenas se conoce hoy gracias a la red Internet, mas no se la debemos a Google, al contrario, lo más probable es que Google ya haya desindexado toda la información al respecto. Menos mal que ya se han creado bases locales de datos alternativos que se están juntando y difundiendo para contrarrestar la desinformación masiva que aplasta la conciencia y voluntad de la sociedad del siglo XXI.

Para no hacer más larga esta respuesta, le diré que la medicina más pertinente y beneficiosa para los seres humanos es la traumatología y cirugía de emergencias practicada ante traumas causados por accidentes.

Las enfermedades comunes o plagas humanas perennes del pasado milenario de los pueblos, hoy siguen matando a los seres humanos en el mismo lapso de tiempo que lo han hecho a lo largo de miles de años, lo único que la medicina y la tecnología ha logrado hoy, es permitir que un enfermo que va a morir producto de su enfermedad en 6 años más, pueda completar un proyecto de vida o siquiera en parte, como terminar de pagar una hipoteca para no dejar deudas, graduar a uno de sus hijos para que ayude a la familia, aconsejar a sus hijos y esposa para que su muerte no destruya la familia, etc.

Mediante pastillas, drogas y terapias tipo Frankenstein se logra hacer que el paciente terminal tenga una vida útil en un 40 y 60 % del resto de vida que le queda, pero llegado el plazo fatal, en este caso hipotético de 6 años, morirá sin apelación alguna, igual como han muerto los seres humanos producto de las mismas enfermedades durante miles de años. En esto la medicina no ha avanzado ni un ápice, pero como esta información no es viral en Google, para los creyentes de la nueva religión creada por este buscador de información (o quizás, desinformación), esta verdad no existe.

Un abrazo amigo.
 
Última edición:
Bueno pero usted es un tipo que se aturde muy fácil, espero que con esta respuesta no vaya a caer en coma del aturdimiento. Le recomiendo que la lea en un sillón cómodo para que no vaya a sufrir una caída grave.

El único pretencioso aquí es usted, su primer párrafo es casi poético, pero bien lo pudo haber escrito en 4 o 5 palabras.

No estoy cegado por las corporaciones, ¿por qué todos los conspiracionistas baratos sacan siempre ese mismo "argumento"? Formo mi criterio por mí mismo, y mi referencia a Google era sólo para los datos duros. No estoy citando opiniones de nadie, ni utilizo falacias de autoridad como decir que tengo un amigo que es médico y que por eso tengo que creerle porque él posee la verdad absoluta presentada por "argumentos irrebatibles" que ni siquiera presento (algo muy propio de las pequeñas mentes conspiracionistas). Podrás citar a Gandhi, a Einstein o Paulo Coehlo, pero no dejará de ser una falacia de autoridad.

Los antibióticos permitieron combatir de una manera muy sencilla infecciones que hasta hace tiempo eran una sentencia de muerte. La vacunación ha hecho de enfermedades mortales o discapacitantes como la poliomielitis se hayan prácticamente erradicado. Ni hablar del mejoramiento de la calidad de vida en enfermedades que en el siglo XIX eran prácticamente intratables como algunos transtornos mentales, el Parkinson, o para no irnos más lejos en el tiempo: El mismo SIDA. No pretendo extenderme pero podríamos escribir un libro al respecto.

El sedentarismo y la mala alimentación han traído un aumento terrible en la cantidad de personas con diabetes, una verdadera desgracia para el mundo moderno y sus sistemas de salud. Pero sin el descubrimiento de Banting y Best: la insulina, no habría sido posible que cientos de millones de personas llevaran vidas relativas normales en lugar de una sentencia de muerte como lo hubiera significado en 1900.

Estamos hablando de cientos de millones de personas que gracias a lo que usted llama "la práctica de lo más anticientífico que existe, la medicina." han podido vivir muchos más años con una mejora impresionante en su calidad de vida. Si usted quiere negar eso y me va a venir a decir que tiene información ultra secreta de base de datos locales o que tiene un amigo que es premio Nobel de medicina que dice que la Diabetes hace 2 siglos se trataba con agua con sal y que la gente se curaba en un mes y vivía hasta los 100 años totalmente sana, ahórrese su comentario para no exhibir las dos o tres desviaciones estándar de distancia a las que se encuentra su IQ del mío.

Suerte a usted y al Doctor Batman, el día que transplanten un corazón o un riñón con un machete, unas tijeras y una cubeta llena de agua con sal, volvemos a abrir el debate y replanteamos la práctica de lo que usted llama "científico" y "anticientífico".


Ayer no le respondí porque no pude sentarme frente al teclado aturdido por la cantidad de sandeces, incoherencias y su vocabulario prepotente, propio de un tipo de sabio arcaico con la pretensión de no ser ignorante de nada y creerse portador de verdades incontrovertibles, las cuales no pasan de ser ínfulas cuya duración es más efímera que las pompas de jabón.

Se aprecia en su discurso estar cegado por la propaganda de las corporaciones. Le recomiendo ver la trilogía de documentales sobre La Corporación, y como usted todo lo conoce a través de Google, me imagino que no demorará mucho en conocer y asimilar el contenido y denuncias contenidas en 3 horas de vídeos.

Para su conocimiento, mis mejores amigos son médicos, uno es médico oncólogo con negocios clínicos de quimioterapia, radioterapia y bancos de sangre, el otro es cirujano plástico con negocios de producción de clavos, tornillos y aparatos metálicos para empatar y reparar huesos. El oncólogo es profesor de historia de la medicina en una universidad latinoamericana y el cirujano plástico es un experto en reconstrucción de lesiones por quemaduras e investigador de cicatrizaciones.

En conversaciones amenizadas por tragos y comida hace 16 años me dejaron estupefacto, congelado y aturdido, cuando me hicieron ver con argumentos irrefutables, que el tan cacareado aumento de la calidad de vida de los seres humanos atribuido a la medicina, no se debía a los médicos ni a la industria farmacéutica, ni menos a la ciencia médica sino a la ingeniería sanitaria.

Ambos se sentían mal porque quienes deberían ser respetados por la sociedad debido a la incidencia de su trabajo en el aumento de la calidad de vida general de los seres humanos, según mis amigos médicos, son los trabajadores sanitarios, los recolectores de desperdicios y basura, aquellos sujetos que se ganan la vida barriendo las calles para mantenerlas limpias y quienes destapan las cloacas obstruidas manteniendo en buen estado los ductos de desagüe y recolección de desperdicios, los trabajadores de las plantas de tratamiento de aguas servidas y rellenos sanitarios o basureros, pero no los médicos ni la medicina.

Y le confieso amigo que ello me mantuvo desconcertado durante mucho tiempo, pero como siempre he investigado de manera natural, me propuse averiguarlo abriéndome a todo aquello que me hacía ruido en el oído o sonaba disonante e incoherente.

Respecto a su afirmación sobre los seres humanos que según usted antes vivían menos y peor, y hoy viven más y mejor, ese es otro cuento de carretera, una comiquita más fantástica que Superman y La Mujer Maravilla. Los estudios antropológicos realizados sobre restos humanos de comunidades primitivas no tan lejanas, comparados con restos de seres humanos de diversos períodos de tiempo a lo largo de los últimos 2.000 años, demuestran que las comunidades primitivas vivían a los menos entre 12 y 8 años más que los que hoy más viven y su talla era de 10 cms superior a la talla del hombre actual. La calidad de vida de los hombres primitivos era superior porque las pruebas de ello la muestran la robustez de los huesos, el volumen de su desarrollo y la cantidad de minerales presentes en ellos.

Por si no se ha enterado, lo anterior también estuvo en Google donde usted recoge la verdad, aunque no se si los textos los han "misteriosamente" desindexados, como ha pasado y está pasando con centenares de informes, estudios e investigaciones críticas que denuncian, entres otros, a la ciencia y la medicina. Y que conste que no soy enemigo de la medicina, de los médicos ni tampoco de toda la ciencia, de esta última, me quedo solo con los métodos de investigación transparentes, porque hace mucho tiempo dejé de ser un ciego o un tuerto cultural.

Si existe un ejercicio profesional que se jacta de ser científico y en la práctica es lo más anticientífico que existe, es la medicina, cuyas definiciones sobre el origen y causas de la inmensa mayoría de las enfermedades son meras especulaciones, teorías sin prueba científica metodológica alguna, excepto kilómetros de verborrea cientifisoide a granel en centenares y centenares de libros, pero las cuales no pueden ser replicadas por nadie como lo exigen los métodos científicos transparentes.

El propio Luis Pasteur murió arrepentido confesando haberse equivocado sobre su teoría sobre los enemigos invisibles como causa de las enfermedades a consecuencia de la presencia de microbios, pero su confesión apenas se conoce hoy gracias a la red Internet, mas no se la debemos a Google, al contrario, lo más probable es que Google ya haya desindexado toda la información al respecto. Menos mal que ya se han creado bases locales de datos alternativos que se están juntando y difundiendo para contrarrestar la desinformación masiva que aplasta la conciencia y voluntad de la sociedad del siglo XXI.

Para no hacer más larga esta respuesta, le diré que la medicina más pertinente y beneficiosa para los seres humanos es la traumatología y cirugía de emergencias practicada ante traumas causados por accidentes.

Las enfermedades comunes o plagas humanas perennes del pasado milenario de los pueblos, hoy siguen matando a los seres humanos en el mismo lapso de tiempo que lo han hecho a lo largo de miles de años, lo único que la medicina y la tecnología ha logrado hoy, es permitir que un enfermo que va a morir producto de su enfermedad en 6 años más, pueda completar un proyecto de vida o siquiera en parte, como terminar de pagar una hipoteca para no dejar deudas, graduar a uno de sus hijos para que ayude a la familia, aconsejar a sus hijos y esposa para que su muerte no destruya la familia, etc.

Mediante pastillas, drogas y terapias tipo Frankenstein se logra hacer que el paciente terminal tenga una vida útil en un 40 y 60 % del resto de vida que le queda, pero llegado el plazo fatal, en este caso hipotético de 6 años, morirá sin apelación alguna, igual como han muerto los seres humanos producto de las mismas enfermedades durante miles de años. En esto la medicina no ha avanzado ni un ápice, pero como esta información no es viral en Google, para los creyentes de la nueva religión creada por este buscador de información (o quizás, desinformación), esta verdad no existe.

Un abrazo amigo.
 
Para no cansar a quienes siguen este tema en el Foro y lograr que lo aquí expuesto sirva de información y enseñanza, le dejo aquí unos links donde la otra ciencia que usted desconoce o parece no importarle, denuncia que al tratamiento "contra" el cáncer mediante la aplicación masiva y universal de quimioterapia apenas sobreviven cinco años el 2% de los pacientes con cáncer tratados con quimioterapia.

Nada se sabe si ese 2% de supervivientes a la agresión de la quimioterapia contra el sistema inmunológico que termina destruido por completo, viven 6, 7 u 8 años, porque la ciencia que usted defiende con ferocidad no se ha interesado en realizar el estudio. No lo ha hecho y no lo hará, por lo menos por ahora, mientras la OMS en lugar de representar los intereses de los ciudadanos del mundo, represente los intereses y ganancias de las corporaciones farmacéuticas globales.

Abajo le dejo los links donde está publicado en español e inglés el estudio de esa otra ciencia que usted califica de "basura conspiracionista", donde se devela la ineficacia de la quimioterapia; la cual a pesar de las evidencias se sigue aplicando de manera masiva. ¿El motivo? representa uno de los más grandes negocios comerciales de las transnacionales farmacéuticas.

¡.Vivan los negocios y los negociantes, muera la basura conspiracionista y abajo la ética.!

http://www.free-news.org/Riesgo_Relativo-Ralph_Moss.htm
http://www.free-news.org/PDFs/MorganTheControfCytotoxic.pdf

Y como a usted le gusta google, abajo también le dejo el link del uno de los libros del Dr. Batman.

https://docs.google.com/viewer?a=v&...I1MTk1OTI1MjkxNDgBZUp2VjBWblVSUmNKATAuMQEBdjI

Pero si el libro anterior lo encuentra demasiado largo y aburrido para leerlo, abajo le dejo otro link de una entrevista del Dr. Batman donde sintetiza su proposición sobre el cambio del paradigma médico de salud.

http://www.actiweb.es/cebadaymiel/archivo1.pdf

Otro abrazo, amigo.
 
Una pausa, por ahora.

Para cerrar como usted dice, por ahora este capítulo, bien le cabe participar de nuevo en el experimento de Milgram, usted sería en su nueva reedición la estrella número uno, un sujeto que todo lo justifica en nombre de la autoridad superior, su adorada ciencia, Google y ahora su IQ de superdotado, bien alejado de todos aquellos sujetos como yo, quienes según su pretenciosa y prepotente egolatría propia de un ignorante arrogante, seríamos unos portadores de desviaciones estándar. Me lo imagino levantando hoy en Europa las cercas y campos de concentración contra los refugiados africanos y del Medio Oriente para mantener las desviaciones estándar que pudieran portar bien alejadas de su IQ.

¡Plop..! ¡Plop! ¡Plop!

Le recomiendo un par de vídeos críticos para que se entretenga mirándose en el espejo y admire lo que usted ha llegado a representar cegado por sus creencias sin capacidad crítica.

Usted es un sujeto capaz de comer jabón porfiando que es queso. Ni aun con la boca llena de espuma dejará de masticar el jabón, al contrario, tragará saliva y sonreirá mirando a todos diciendo que el queso está un poco ácido y parece chicle, pero es un magnífico queso.

Aquí le recomiendo dos vídeos sobre un mismo tema para que los mire cuando se atreva a contemplar su reflejo en ellos:

I... como Ícaro!
https://www.youtube.com/watch?v=9RmxW0EhAXM

El juego de la muerte.
https://www.youtube.com/watch?v=64cuhc3vx5A

Y compre o haga bastantes palomitas de maíz para que calme los nervios, porque son casi 4 horas de vídeo.

Otro abrazo, amigo.
.
 
Última edición:
[MENTION=166974]micifus[/MENTION] : No se tome muy a pecho lo que digo, de hecho estoy de acuerdo con usted en muchas cosas, pero su fanatismo y su pensamiento mágico termina por cegarlo y no verlo así. Lo que pasa es que usted posteó creyendo que iba a encontrar solamente porristas de sus disparates, pero lamento decirle que no siempre va a encontrar borregos que crean en sus dichos sin comprobar. Creo que hemos coincidido ampliamente en que la medicina es imperfecta y también que es un lucrativo negocio.

Ya las mamarrachadas de su tono conspiracionista y su afán negacionista es otro rollo en el que nunca estaremos de acuerdo. Ni hablar de sus criterios absurdos y cuasi-mitológicos para diferenciar la información con carácter científico de la pseudociencia.
 
La verdad es que he participado en muchos debates duros, apretados, sin dar tregua ni cuartel en batallas de ideas argumentadas, pero usted no argumenta sino descalifica a priori, agrede, tergiversa a discreción, manipula de manera descarada y lo hace de manera tan natural que en su arrogancia ignorante y ególatra jura y perjura que el debate se lo está devorando por completo, si a esto se le pudiera llamar así, cosa que lo dudo por lo irrespetuoso de su tono con el otro.

Verdugo no pide clemencia, las ideas se refutan y se demuelen con ideas, argumentos y demostraciones, los resultados prácticos, las pruebas, acaban con la discusión y abren nuevos debates. Solo se respetan en los debates a los sujetos portadores de las ideas a debatir como seres sociales, a ellos no se les agrede de manera física ni tampoco se les insulta, pero en la batalla por las ideas, estas se baten unas contra otras sin piedad, eso sí, con una ética capaz de reconocer los argumentos valederos que cada quien aporte, porque en la tierra las cosas caen hacia abajo de manera natural atraídas por la fuerza de gravedad, pero en el espacio exterior la cosa cambia de manera radical y nada pesa ni cae, todo flota de manera natural con independencia de su masa y volumen.

Pero usted no se caracteriza por tener una conducta ética y de respeto por el otro sujeto, eso no es lo que hasta ahora usted lo ha hecho aquí. Su comportamiento prepotente y pícaro para auto interrogarse y responderse a sí mismo acomodando a capricho un discurso tramposo, más no franco ni valiente, sino cobarde, el cual apela a diversos trucos para aparentar ante los demás saberse el ganador anunciando que pronunciará la última palabra del debate.

Para usted las cosas caen hacia abajo dentro y fuera de la atmósfera terrestre sin importarle que la realidad le muestre que flotan sin caer. Si la realidad lo desmiente, peor para la realidad pues se las tendrá que ver con usted a solas.

Y lo más cómico, se jacta de hacer alardes de su supuesta "capacidad" porrista no borrega, ofendiendo de paso a todos aquellos que leen esa discusión y no han participado de ella, porque usted con sus descalificaciones y grosero lenguaje los ahuyenta, les mete miedo, los asusta y no permite que se expresen de manera libre y abierta. Revise sus demás participaciones en los diversos temas abiertos en este foro, siempre tiene la última palabra y no aporta ninguna prueba, sino una verborrea e incontinencia verbal prepotente, irresponsable.

¿Quien que no sea un asiduo participante de debates y discusiones se va atrever a opinar algo controversial y con dudas, para que un sujeto prepotente como usted, lo insulte y lance a discreción sapos y culebras sin son ni ton, y más encima, de manera suficiente y arrogante diga que ya no debate más con conspiracionistas baratos, agrediendo con descalificaciones, adjetivos y juicios a granel disparados con una lengua viperina, mas no sabia, y un vocabulario soez impropio en cualquier debate decente?

Para mi, a pesar de su comportamiento y pretensión, usted no pasa de actuar como un mono con una navaja de afeitar en cada mano, un inocente y hermoso ejemplar de la naturaleza, pero muy peligroso para quien esté cercano a el.

Arroje las navajas y deje de agredir a discreción a los demás, discuta, debata y argumente sin descalificaciones ni adjetivos, tampoco ponga palabras que no se han pronunciado en la boca del otro tergiversando para confundir a los lectores del tema y presentarse ganador. Eso es solo propaganda vulgar y barata, bien, bien barata, pero una muy mala propaganda.

Que tenga buenas noches, es de madrugada y mañana debo laborar temprano. Si no agrede ni insulta y cambia de actitud, confrontando ideas en medio de un debate sano, donde ambas partes reflexionemos, aprendamos sin que sea una algarabía de improperios y descalificaciones, no tengo ningún reparo en exponer mis criterios y conocimientos, hasta ahora seudocientíficos para usted, de manera abierta y trasparente.

Otro abrazo, amigo.
 
Atrás
Arriba