Comparación de formas para meta en un header

  • Autor Autor luchozero
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

luchozero

Delta
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Hola amigos!!

Tengo una duda que supongo será bastante fácil para vosotros...

El caso es que me he encontrado dos forma de poner en el header y no se cual es más aconsejable:


Insertar CODE, HTML o PHP:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="es" lang="es">
<head profile="http://gmpg.org/xfn/11">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />



Insertar CODE, HTML o PHP:
<!doctype html>
<html lang="es-ES">
<head>
<meta charset="UTF-8"/>



Les agradecería que me recomendarais cual es mejor

gracias
 
Última edición:
Estimado esto depende, ya que la primera cabecera corresponde a HTML4 (donde no se debe hacer uso de etiquetas como nav,section,footer,header). En cambio si usas estas etiquetas debes utilizar la segunda cabecera ya que corresponde a HTML5 que integra las etiquetas mencionadas anteriormente y más.

Saludos.
 
hola Luchozero,

Este meta es HTML4: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
Este meta es HTML5: <meta charset="UTF-8"/>

Los dos realizan la misma función y son todos los navegadores los leen por igual, lo que quiere decir que da exactamente igual cual usas. Si es verda que el código de HTML 5 queda más limpio y es más facil de entender.
Espero que le haya ayudado.

Saludos :victory: