Comparación entre W3 Total Cache y LiteSpeed

  • Autor Autor tomas0204
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

tomas0204

Hola

Quisiera saber que plugin de cache es mejor: W3 Total Cache o LiteSpeed ?

Pregunto porque el servicio de hosting de Chemicloud posee LiteSpeed WordPress Accelerator y funciona mejor con el plugin de LiteSpeed WordPress Cache.

Alguna opinion ??

Gracias
 
Última edición:
Hola,
W3 Total Cache Compatible con wp, puedes instalar instancia en wp y no necesariamente en servidor.
Para optimizar velocidad te sugiero cloudflare.
 
Pero que seria más efectivo:

1. Un hosting con LiteSpeed WordPress Accelerator + plugin en wordpress de LiteSpeed
2. Solo el plugin de W3 Total Cache en el sitio web de wordpress

opcion 1 o 2 ?
 
Ninguno de los dos, cómprate el wp-rocket y verás la diferencia.
 
He probado los tres que comentas, W3TC, LiteSpeed y WPRocket, tambien WP Super Caché y Fast Caché.... soy muy fanático de la velocidad e carga y te aseguro que lo mejor, y con mucha diferencia, es tener LiteSpeed instalado en el servidor y usar en conjunto el plugin de litespeed cache para wp.
 
Sin duda alguna LiteSpeed, porque LiteSpeed no solo es un plugin, el plugin LiteSpeed Cache es parte y se integra con LiteSpeed Web Server y es mucho muy superior el rendimiento a cualquiera que te pueda ofrecer un simple plugin de cache corriendo en apache.

Respuesta corta: LiteSpeed sin dudarlo.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Temas similares

Comparación de rendimiento entre WP Super Cache y LiteSpeed Cache
2
Respuestas
35
Visitas
1K
ramonjosegn
Desafíos con W3 Total Cache y subir imágenes
Respuestas
4
Visitas
285
irenkus
¿Si desactivo el plugin W3 Total Cache perderé posicionamiento web?
Respuestas
3
Visitas
379
ogsbdn
M
Experiencias con W3 Total Cache en Wordpress
Respuestas
8
Visitas
519
rmannise
R
Z
Problema al compartir en WhatsApp usando w3 TOTAL CACHE
Respuestas
9
Visitas
446
ramonjosegn
Menú
Acceder
Registro