H
henrym
Dseda
Verificación en dos pasos activada
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Gracias lo voy a probar. ¿Y es más liviano MKV o WebM?yo cuando comprimo uso el H.265 AMD ya que esa opcion usa tu tarjeta de video y es mucho mas rapido pero si lo que quiere es eficiencia que se vea ligeramente mejor y lo baje un poco mas de peso el H.265 10-bit o H.264 ya que ese tira de procesador es mucho mas lento pero quedan un poco mejor al comprimir y lo del peso que tanto va a reducir eso tambien del RF le coloques lo normal para 1080P recomendaria entre un rango de 22-24 si priorizas el peso, si priorizas la calidad entre 18-20,
eso no lo eh probado siempre los transformo a Mp4 que se podría decir el formato mas común y mas compatible con todo tipo de dispositivosGracias lo voy a probar. ¿Y es más liviano MKV o WebM?
Lo probaré.Indistintamente de si usas x264 o x265, un preset mas lento aumenta también la compresión (más lento, más comprimido).
Si quieres tener la mayor calidad a un peso mas o menos fijado (X tiempo igual a Y peso), lo mejor es no usar CRF (o RF como sale en handbrakre) y en su lugar usar VBR (fijar por tasa de bits), colocando que se hagan varias pasadas y no usando la opción de análisis turbo (puedes probarlo para ver si te renta).
Finalmente, el profile ("Afinar") que uses igual importará mucho para la calidad, así que no lo dejes en "Ninguno" porque sí. Esto afecta levemente en el peso cuando usas CRF y mucho en la calidad cuando usas VBR.
kj