Cual prefieren WP Super Cache o LiteSpeed Cache

Magna

1
Kappa
SEO
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
22 Feb 2014
Mensajes
2.708
Yo estoy midiendo un artículo de +800 palabras con fotos y demás (y un theme premium bien pesado), no una home simple con una foto y tres palabras tipo Astra
Da igual eso, 1,1s LCP es bastante para sólo 800 palabras con fotos. Sólo si tu web está en Australia y estás midiendo desde Cancún.

Post de 50 imágenes y 1500 palabras con Elementor:

6ea2ab4bbfe949572599ac97a1ba0020.png
 

Sam40

VIP
Eta
SEO
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
Desde
8 Abr 2018
Mensajes
1.343
Da igual eso, 1,1s LCP es bastante para sólo 800 palabras con fotos. Sólo si tu web está en Australia y estás midiendo desde Cancún.

LCP siempre me da problemas.

¿Y qué tal se ve desde GPS? En móvil digo, a mi a si (LCP igual con problema)

Sin-título-1.png
 

jacc2011

1
Kappa
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
8 Mar 2020
Mensajes
2.509
Litespeed cuando tu server lo soporta es muy, muy bueno. Dejé de usar WP rocket y ahora utilizo litespeed
 

Carlos Frias

1
Pi
SysManager
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
Desde
6 Nov 2016
Mensajes
6.124
Da igual eso, 1,1s LCP es bastante para sólo 800 palabras con fotos. Sólo si tu web está en Australia y estás midiendo desde Cancún.

Post de 50 imágenes y 1500 palabras con Elementor:

6ea2ab4bbfe949572599ac97a1ba0020.png

Con cual proveedor de servers hiciste ese test?
 

Magna

1
Kappa
SEO
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
22 Feb 2014
Mensajes
2.708
LCP siempre me da problemas.

¿Y qué tal se ve desde GPS? En móvil digo, a mi a si (LCP igual con problema)

Ver el archivo adjunto 850458

Si tu web está en Hosting Europa (Francia) y haces la prueba con GTMetrix (Canadá), te saldrá más alto que si haces GTMetrix (Canadá) a una web alojada en USA:

___
En mi caso (hosting USA):

GTMetrix Canadá:

6ea2ab4bbfe949572599ac97a1ba0020.png


GTMetrix London:

0093406c8446ec57e2dff6df52cbbaa6.png


GTMetrix Australia (aquí empeora)

7d9d792a573d48829cf20939bf2ec93b.png


________


Luego otra web, blog con 2500 palabras, +40 imágenes y SIN posponer el Google Adsense (sin delay/defer ads google que fastidia bastante los scores) y con Google Fonts cargando de fuera. Poniéndole delay al Google Adsense, se vuelve como la de arriba, pero igual sin delay y teniendo un ads nada más abrir la página, no va a tener un LCP de 1,1s.

GTMetrix Canadá:

f41d5dd4d0919b6d4cd8ffcff23e2bb5.png


GTMetrix London:

e5ce57cb0a76b1094497d58d1df9d950.png



La cosa es que en ambas webs no cargan el 100% de sus imágenes, sino 2-3 imágenes de las 40-50, por lazy load.

Por eso un LCP de 1,1s me parece bastante alto para un blog, a no ser que sea un ecommerce, y aún así algo elevado para LCP. Pero todo depende desde dónde se haga el test. Obviamente si tu web está en Europa y le haces el test desde Canadá, pues te empeora los scores (en mi caso 444 ms => 586 ms)

Estas pruebas carecen de sentido, si no se indica la ubicación del hosting y la ubicación desde dónde se hace la prueba. Por esto siempre insisto, aunque otros discrepen, que si tu público es chileno, por ejemplo, un server ubicado en Chile, y no por ejemplo el que se ofrece aquí como chileno y tiene el server ubicado en USA.
 

Magna

1
Kappa
SEO
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
22 Feb 2014
Mensajes
2.708
Con cual proveedor de servers hiciste ese test?

Las pruebas están hechas con CF básico y de proveedor Hetzner USA con OLS, ligeramente superior a Bana en scores, y algo por detrás de servidores de Linode. Con Linode se ven mejoras de velocidad. Y algo más si se utiliza AWS.

Después de varias y varias pruebas. La cosa cambia si quieres ofrecer mejor velocidad en Argentina, donde AWS gana bastantes puntos con Sao Paulo.
 

paskuvan

VIP
Iota
Diseñador
Verificado con videollamada
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Desde
24 Feb 2014
Mensajes
2.210
Ninguno de los 2, yo usaba los servidores y se desconfiguraron por ambos plugins, asi que wp rocket es el único que ha salvado.
 

J_web

Curioso
Verificación en dos pasos desactivada
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta o intermediario gratuito!
Desde
28 Sep 2022
Mensajes
1
Personalmente me quedo con litespeed😊
 

Aldair NL

Alfa
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta o intermediario gratuito!
Desde
28 Sep 2022
Mensajes
15
He visto muchas pruebas en internet en donde LiteSpeedcache es buenisima, pero se desemvuelve mucho mejor en su propio hosting.
 

Carlos Frias

1
Pi
SysManager
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
Desde
6 Nov 2016
Mensajes
6.124
Si tu web está en Hosting Europa (Francia) y haces la prueba con GTMetrix (Canadá), te saldrá más alto que si haces GTMetrix (Canadá) a una web alojada en USA:

___
En mi caso (hosting USA):

GTMetrix Canadá:

6ea2ab4bbfe949572599ac97a1ba0020.png


GTMetrix London:

0093406c8446ec57e2dff6df52cbbaa6.png


GTMetrix Australia (aquí empeora)

7d9d792a573d48829cf20939bf2ec93b.png


________


Luego otra web, blog con 2500 palabras, +40 imágenes y SIN posponer el Google Adsense (sin delay/defer ads google que fastidia bastante los scores) y con Google Fonts cargando de fuera. Poniéndole delay al Google Adsense, se vuelve como la de arriba, pero igual sin delay y teniendo un ads nada más abrir la página, no va a tener un LCP de 1,1s.

GTMetrix Canadá:

f41d5dd4d0919b6d4cd8ffcff23e2bb5.png


GTMetrix London:

e5ce57cb0a76b1094497d58d1df9d950.png



La cosa es que en ambas webs no cargan el 100% de sus imágenes, sino 2-3 imágenes de las 40-50, por lazy load.

Por eso un LCP de 1,1s me parece bastante alto para un blog, a no ser que sea un ecommerce, y aún así algo elevado para LCP. Pero todo depende desde dónde se haga el test. Obviamente si tu web está en Europa y le haces el test desde Canadá, pues te empeora los scores (en mi caso 444 ms => 586 ms)

Estas pruebas carecen de sentido, si no se indica la ubicación del hosting y la ubicación desde dónde se hace la prueba. Por esto siempre insisto, aunque otros discrepen, que si tu público es chileno, por ejemplo, un server ubicado en Chile, y no por ejemplo el que se ofrece aquí como chileno y tiene el server ubicado en USA.

Es bueno dar a conocer de entrada estas informaciones para dar un poco de entendimiento a las personas que creen que su hosting no es lo ideal haciendo viciosamente pruebas de velocidad cuando la situación real fuera de tener el servidor y el Website optimizado se puede deber a la ubicación donde se encuentra alojado el proyecto.
 

kimomalcolmx

VIP
Iota
Verificado con videollamada
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
6 Mar 2013
Mensajes
2.216
Yo uso Wp Rocket, he probado LiteSpeed cache en varias ocasiones y tampoco va mal, lo que WpRocket me da más o menos los mismos resultados y para mi es más fácil de configurar,
Lo único ambos plugin con anuncios de adsense empeoran y hay varios scripts que no puedes retrasar por los anuncios
 

ramonjosegn

Sigma
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
Desde
14 Feb 2010
Mensajes
67.406
Mi favorito es Cache Enabler.

Los otros que he probado llegan a generar problemas o te dan problemas con el tema de SEO... a saber porqué...
 

¡Regístrate y comienza a ganar!

Beneficios

  • Gana dinero por participar
  • Gana dinero por recomendarnos
  • Descubre ofertas de empleo diariamente
  • Negocios seguros, intermediario gratis
  • ¡Información premium y más!

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Accede aquí


Arriba