¿Cuántos backlinks crean por cada artículo?

  • Autor Autor Unix
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Unix

Gamma
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Pues eso. Por cada artículo nuevo publicado, ¿cuántos backlinks crean? Hace años usaba además de Google+, Facebook y Twitter, algunos agregadores como stumbleupon, delicious, digg... Pero Google+ cerró, y algunos de estos agregadores también, o cambiaron mucho.

Actualmente soy más de Facebook, Twitter y Pinterest. ¿Añadirían algún agregador o alguna otra red social a la que compartir los artículos sin ser considerado spam?
 
con esos estan bien. ve agregandoles enlaces poco a poco.

yo he probado colocar enlaces de 2 semanales y funciona bien
 
Los que puedas colega.
 
También quise entrar en Instagram, pero parece que sólo se puede enviar fotos desde el móvil xD

Recuerdo que había estado en Google+ y además tenía los enlaces de Feedburner, que eliminé. Dos fuentes de backlinks muy poderosas que perdí en poco tiempo. A ver si encuentro buenas alternativas, que ya va siendo hora.
 
Facebook, Twitter y Pinterest están muy bien. Quizás le agregaría algún sitio blog tipo blogspot y tumblr que scaneen rss y hagan enlace. Aunque no sirven tanto, ayudan mínimamente a la indexación.
 
disculpa cuando una hace un texto par realizar el enlace de la pagina que se este trabajando cuantas veces es recomendable utilizar ese texto en los link
 
Digital-Word dijo:
disculpa cuando una hace un texto par realizar el enlace de la pagina que se este trabajando cuantas veces es recomendable utilizar ese texto en los link
Hacer clic para expandir...
Yo lo hago nuevo y original cada vez, aunque he visto casos de repetición que les sigue funcionando a día de hoy.
 
ah ok, bueno con la persona que me enseño hacer esta cosa el me recomendó que lo utilizara como mínimo 3 veces por link que no me pasara mas de allí
 
Acabo de revisar el agregador de Flipboard y vengo a decir que lo descarto. No genera backlinks.
 
esta bien... pero vale mas 1 enlace tematico que 1000 de facebook pinterest etc etc...
 
seofrancisca dijo:
esta bien... pero vale mas 1 enlace tematico que 1000 de facebook pinterest etc etc...
Hacer clic para expandir...
Supongo que sí, porque los artículos que tengo mejor posicionados tienen algún enlace temático (totalmente contextualizado). ¿Sabes si Quora es buen lugar para ir colando algún que otro backlink en las respuestas? Lo pregunto porque he puesto algunos pero no salen ni en ahrefs ni en GSC.
 
Los enlaces de redes sociales no tienen importancia en el SEO casi, yo ni perdería el tiempo con ellos.
 
poetry22 dijo:
Los enlaces de redes sociales no tienen importancia en el SEO casi, yo ni perdería el tiempo con ellos.
Hacer clic para expandir...
Sí, tengo entendido que es así desde hace muchos años, pero dejando de lado las RRSS más evidentes, me pregunto si hay agregadores o republicadores que no son tratados así por Google y que pueden ayudar a elevar un poco la posición de cada artículo. Recuerdo stumbleupon, delicious y digg, pero también feedburner (que ya no uso). Busco algún sitio en el que publicar 100 enlaces no represente un problema de spam y ayude un poco
 
todo depende del volumen de publicaciones que tengas, si tienes más de 500 publicaciones puedes hacer decenas al día ya que es normal que te citen por la cantidad de probabilidades de que citen algunas de tus 500 o más, ya si tienes pocas, vete calmado unas 3 a 5 semanales
 
Gratis no hay, en el momento que algo es gratis y se difunde deja de tener sentido y se convierte en spam... Decenas de miles de webmaster queriendo dejar su enlace...
 
Concuerdo con @Kakkonen, depende de tu cantidad de publicaciones, también agregaría que es preferente 1 enlace de autoridad (Dofollow) antes que 10 de redes sociales sin mucho valor (A no ser que mandes tráfico a través de ellos).

Saludos.
 
Es muy interesante todo lo que comentáis. Entonces, imaginad que tengo un artículo sobre "plantas silvestres", por decir algo. ¿Qué procede? Lo primero que me viene en mente es buscar esta keyword en Google, abrir los resultados que me parezcan más relevantes y mirar sus enlaces con ahrefs para intentar replicar los que pueda (de los que sean buenos). ¿Está bien o es mala idea?
 
Debo decir ahora que he hecho esto y no entiendo a Google. Sale en cuarta posición un artículo con poco texto y una imagen fuera de contexto; miro sus enlaces y no tiene ninguno. En pocos meses ha pasado de la página 2 al top 4. En cambio mi artículo, que es mucho más completo, con varias imágenes y varios enlaces contextualizados, está en la posición 12 de Google, mientras que está de número 3 en Bing. Mi artículo tiene 9 años, lo mejoré el año pasado y subió posiciones, pero luego empezó a bajar gradualmente.
 
Y lo que veo también, analizando, es que estos sitios que están arriba tienen mayor Domain Rating (de ahrefs) y mayor DA (de Moz). Será que la autoridad del dominio sí que pesa, aunque Google diga y repita que toman las URL de forma individual.
 
la autoridad es una cosa y los contenidos es otra. Si tienes muchos contenidos y nula autoridad no posicionas, pero si no tienes autoridad pero das cátedra en tus post si te posicionas pero siempre te faltará la autoridad. Ahora si tienes autoridad debes calentar a google para que te tome en cuenta. Supongamos que tengo DA 50 DR 50 y escribo de Joe Biden, en tu puta vida la posicionas aún cuando otro tenga menos autoridad porque no eres un sitio que se suele escribir de Joe Biden, solo te picó el ojo y lo hiciste.

Por eso, la respuesta perfecta es depende
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Menú
Acceder
Registro