Diferencia entre un artículo bien redactado y uno mal redactado

  • Autor Autor jorgivi92
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
jorgivi92

jorgivi92

Gamma
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Hola betas! Bueno quería saber la diferencia entre un artículo bien redactado y uno mal redactado, si ya se que la diferencia salta a la vista nada más leerlo pero a parte de la ortografía, quiero ver ejemplos con buena ortografía, buena gramática y bien vistos por el SEO.

Para saber distinguir de uno mal redactado a uno bien redactado poned ejemplos!
 
Un artículo bien redactado tiene que tener sentido al leerlo, ser simple y claro.
Además de una correcta ortografía, también tiene que tener palabras claves y negritas.
Y lo que creo muy importante es el uso de comas.

Un artículo mal redactado tiene faltas de ortografías y no tiene sentido al leerlo -por falta de comas o de correcta sintaxis-. Además, puede llegar a tener errores en el uso de los conectores ("Sin embargo", "Por lo tanto", "De esta forma", "Asimismo", "A continuación", etc).

tumblr_mctwu2mPyf1qa6av8o1_500.webp

Saludos 😉

PD: No sé cómo se hace para que la imagen se vea en grande :ambivalence:
 
Última edición:
Creo que un articulo bien redactado es el que es capaz de gustar a los robots de Google, esto puede ser optimizando ligeramente sin sobrepasarse y ademas debe gustar al usuario por que sentido tiene un sitio que no ofrece contenido bien hecho? Es es el problema de muchos editores que se les olvida que deber de alguna forma ser util al usuario, hasta para divertirse...

Un articulo de calidad debe contener lo suficiente para que el usuario quede bien informado y lo comparta. Debe estar optimizado para Google pero esto ya seria pregunta para un SEO.

Espero este en lo correcto.
 
Atrás
Arriba