Duda con copyright

krusty72 · 6 Feb 2014

Actualizando el blog encontré una nota interesante pero al final del texto trae la siguiente leyenda.......

Copyright 2014. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Osea que no lo puedo tomar como base para hacer una nota? me refiero porque dice (rewritten).

Soren · 6 Feb 2014

Claramente, si de verdad tiene Copyright, no podrás usarlo o tendrías que dispone de una licencia, si no me equivoco.

EsLoQueHiHa · 6 Feb 2014

krusty72 dijo:
Actualizando el blog encontré una nota interesante pero al final del texto trae la siguiente leyenda.......

Copyright 2014. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Osea que no lo puedo tomar como base para hacer una nota? me refiero porque dice (rewritten).

El derecho de cita está amparado en el derecho a la libertad de expresión, y con los límites que esta establecen (difamación, etc.), que son mucho más amplios que los derechos sobre la propiedad privada.

En resumen: Krusty72 cita la fuente. Primer aviso 😉

Kakkonen · 6 Feb 2014

No entendi nada, es un post, es un theme o que es

krusty72 · 6 Feb 2014

[MENTION=77299]Soren[/MENTION] sí, eso creo, pero qué tan caro es pagar licencia de las grandes agencias tipo AP, EFE, etc?
[MENTION=44732]EsLoQueHiHa[/MENTION] ups no entendí lo que comentas.
[MENTION=2789]Kakkonen[/MENTION] es una nota de una agencia importante de noticias, y está en inglés, la quiero tomar para hacer una nota en español, pero me quedé con la duda si tendré problemas por lo que comento que cita (rewritten, que no se puede reescribir).

EsLoQueHiHa · 6 Feb 2014

krusty72 dijo:
[MENTION=44732]EsLoQueHiHa[/MENTION] ups no entendí lo que comentas.

Quiero decir que aunque la página tenga copyright, puedes copiar fragmentos para hacer un resumen o una referencia, siempre cuando cites la fuente. Porque el derecho de cita está amparado en el derecho a la libertad de expresión, que es un derecho de rango superior a los de copyright.

En otras palabras: que aunque la web tenga copyright, puedes coger un fragmento un texto o copiarlo siempre que cites la fuente de donde lo sacaste y no lo hagas pasar como tuyo.

krusty72 · 6 Feb 2014

EsLoQueHiHa dijo:
Quiero decir que aunque la página tenga copyright, puedes copiar fragmentos para hacer un resumen o una referencia, siempre cuando cites la fuente. Porque el derecho de cita está amparado en el derecho a la libertad de expresión, que es un derecho de rango superior a los de copyright.

En otras palabras: que aunque la web tenga copyright, puedes coger un fragmento un texto o copiarlo siempre que cites la fuente de donde lo sacaste y no lo hagas pasar como tuyo.

Ahh excelente, una pregunta más, la nota es de AP, pero la nota la encontré en un sitio japonés de noticias, entonces cual fuente cito, a AP o al website?

EsLoQueHiHa · 6 Feb 2014

krusty72 dijo:
Ahh excelente, una pregunta más, la nota es de AP, pero la nota la encontré en un sitio japonés de noticias, entonces cual fuente cito, a AP o al website?

Pues ni idea, a tal nivel de detalle no llego. Por las dudas, yo citaría al site.

Julio · 6 Feb 2014

Dice que no puede ser re-escrito, pero de que tema es? si es por ejemplo una entrevista exclusiva en teoria no se puede, pero si fuera de un tema de dominio publico no debe haber problema que tomes como base la idea y sea escrita desde tu punto de vista

blogers · 6 Feb 2014

No puedes copiar nada ni si quiera citandolo te lo digo por experiencia, aqui es donde hay reclamo y hasta te jode adsense

krusty72 · 6 Feb 2014

[MENTION=33427]Julio[/MENTION] es una noticia sobre la pesca "ilegal" de delfines en Japón, estrellas de hollywood mandaron una carta a obama para que no firme un acuerdo comercial......
[MENTION=3092]blogers[/MENTION] ups...........ya me confundiste más. Entonces NO se puede, aún citando la fuente?

Pawel · 6 Feb 2014

Pero, no entiendo, se supone que es una noticia, si tu la estudias y escribes un post digamos con tus palabras no estas copiando nada no?, seria contenido propio.

krusty72 · 6 Feb 2014

Pawel dijo:
Pero, no entiendo, se supone que es una noticia, si tu la estudias y escribes un post digamos con tus palabras no estas copiando nada no?, seria contenido propio.

Exacto, no estoy copiando nada, pero en la leyenda dice que no se puede re-escribir. Yo lo entiendo que no se puede hacer otra nota a partir de esa o la misma noticia con diferentes palabras.

Duda con copyright

krusty72

Soren

EsLoQueHiHa

Kakkonen

krusty72

EsLoQueHiHa

krusty72

EsLoQueHiHa

Julio

blogers

krusty72

Pawel

krusty72

Temas similares

Privacidad y transparencia

Privacidad y transparencia