Aquí os dejo una de las tantas pruebas de que google cada día posiciona más basura contrariamente a lo que nos quiere demostrar con tanto pinguino, panda y demás puñetas:
Si buscáis en google.es real sociedad celta online os encontrareis primero esto:
http:// ver-real-sociedad-celta-online.lacoctelera.net/ .. quitar el espacio..
Si esto es calidad, si esto es premiar el buen contenido, que baje dios y lo vea ...
Google cada día das más pena.
Que raro, a mi la unica pagina de la coctelera que me sale es en la posicion 90 y no es la que mencionas...
Que pena, dan ganas de llorar y uno matandose para crear post con sinonimos, h1, h2, negritas, que sin links, que con imagenes ligeras, y va un pinche weon a posicionarse con un subdominio, basura, posiblemente unos paquetes de backlinks, muchos guiones(-no compres con guiones que te sale mal posicionado)...
Google, tenemos una relacion agridulce.:neglected:
Negritas no es SEO. Sin links?? Hmmmm.....
Ese tipo de sitios que mencionas con paquetes de backlinks y "muchos guiones" no duran, se posicionan un rato y luego desaparecen, generalmente.
El problema es que para el tiempo que el creador de la misma lo necesita ya tiene bastante porque el partido es en una hora, o sea que si mañana ya no está le da completamente igual ...
Si buscas partidos de la liga Española con el ver delante, el online detrás, gratis, etc etc, verás que en todos ellos y en primeros resultados hay este tipo de webs de la coctelera y ha veces hasta 6 y 7 resultados seguidos.. es impresionante, mañana no estarán seguramente, pero para lo que las necesitaban ya tienen bastante ..
Lo que no es normal es que lleguen a posicionar ni un minuto, ahí está el gran error de google creo yo, ¿porque si posiciona hoy que es cuando el partido se juega que más da que mañana ya no esté en primera página?
Se posicionan "en un minuto" debido a algo llamado QDF (Query Deserves Freshness)
El dominio principal es de autoridad esa es la causa, coincido con tu opinión, pero, no es nada nuevo, Google jamas ofreció resultados 100% de calidad, por eso siempre andan ajustando el algoritmo.
De todas formas sigue siendo el mejor buscador, si te fijas bing, yahoo y otros no ofrecen buenos resultados tampoco, son peores inclusive.
Nunca seran 100% de calidad, no pueden hacer un algoritmo perfecto. Y si lleegaaaaran a poder, los SEOs ya no tendriamos trabajo.
En cuanto a la autoridad del dominio principal... no creo que sea exactamente la causa.
Los "amigos" de Google, aunque cueste creerlo, son humanos.
En términos generales me parece que el buscador luego de las actualizaciones sigue teniendo sus virtudes y sus defectos pero bue... falta.
Cuando exista un buscador que nos de a nosotros la posibilidad de configurar los algoritmos a nuestra manera, esa si será una verdadera revolución democrática (por lo menos en el ámbito virtual).
Hmmmmmmm....... configurar un algoritmo cada quien, con mas de 200 variables que rastrea e indexa millones de paginas web?? No suena muy logico, ni bueno ni posible....
Ya sabemos que son humanos, pero vamos que a veces lo son para lo que quieren porque por cosas mucho menores nos han banneado a más de uno alguna vez ¿verdad? ..
Yo me refiero a que este tipo de webs con 5000 keys spam deberían ser detectadas a la primera por los algoritmos de google porque creo que ya hace mucho tiempo que están con el intento de eliminar (al menos según ellos) este tipo de webs de los primeros resultados, o sea que si después de 10 actualizaciones de algoritmos sigue pasando lo mismo es que algo no funciona, o también puede ser que solo "penalice" a según quien, quizás "la coctelera" es inmune a ello y hacen la vista gorda ... yo sigo diciendo que mientras google permita que este tipo de páginas posicionen en los primeros 8 puestos del buscador es que o sus algoritmos son una piltrafa o nos toman el pelo a todos.
Van muchas mas de diez, de hecho, los actualizan diariamente.
La cosa es que los mismos bloggers, SEOs y demas personas que insisten en comprar miles de enlaces o en hacer spam estan obligando a los algoritmos a recrudecerse. Por eso los sitewide links ya no valen tanto y tener muchos es un indicio de spam.
O tambien por ejemplo los intercambios de enlaces, ni los cruzados funcionan como antes.
Tampoco enlaces desde foros, o de perfiles... Ninguno funciona como antes. Por que? Por que la gente abusa y cree que por tener mas backlinks va a ganar, cuando 1 solo backlink "de calidad" valdra mas que cientos, tal ves miles de enlaces basura.
Asi va a pasar pronto con las "infografias". La gente esta abusando y creando infografias a lo idiota, pronto perderan su valor tambien.
Pero wikipedia es la excepción en la mesa colega, ademas de ser un web que te proporciona una de la mejor información o si no las que es mas 100% confiable así como también la mas amplia biblioteca de información que concierne en información, ademas otro punto es un web libre en el cual no tiene fines de lucros
D: D: D:
La mejor informacion?
Si cualquier cristiano puede entrar ahi y modificar las cosas. Obviamente verifican que no pongas spam o enlaces a tus webs a lo tonto, pero no se ponen a revisar si cada palabra de lo que pusiste es verdad....