Importar contenido a nuevo sitio web: ético y recomendable?

  • Autor Autor anorcan
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

anorcan

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Hola,

Primero de todo pedir a un moderador que si no ve adecuado este tema en este subforo que lo mueva donde corresponde. Realmente no sabía donde podía encuadrarlo..

Mi consulta para aquellos que ya han iniciado blogs o websites a modo de magazine es si ven recomendable/ético/positivo comenzar un sitio nuevo importando el contenido de otros website relacionados. Es decir, si es un blog de por ejemplo yates, pues crear entradas a partir de otras ya existentes en la competencia. Obviamente se citaría la fuente original.

Imagino que Google penalizará el contenido duplicado en su buscador pero al menos para ir dándole vida al blog/website... ¿cómo lo véis y qué opináis al respecto?

Muchas gracias
 
Pues mas que Google, ¿qué ventaja tiene para los usuarios un sitio con notas que ya leyeron en otro lado? ¿Qué les aporta, por qué llegarían a ese sitio?

Por lo general, tener contenido en un sitio, aunque sea tomado de otros lados, sirve para terminar de hacer los ajustes y hacer pruebas en caliente. Después de eso, ya depende de cada quien.
 

Bueno justamente sería para arrancar, para que las categorías ni menúes no estén vacías de contenido las primeras semanas.. Si te nutres de varios sitios es posible que los lectores no los conozcan todos..puerto insisto sería sólo para echar a andar hasta tener el equipo de colaboradores cerrado.

Más opiniones y/o sugerencias?


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
 
Es verdad que google te penaliza por contenido duplicado pero si tu sitio es de autoridad definitivamente te da mas asunto a ti el contenido aunque sea copiado.
 
Si solo es para comenzar y luego harías contenido propio no lo veo mal , siempre y cuando añadas la fuente.
 
Creo que es un error. Si quieres algo para "echar a andar" reescribe en 5 minutos los posts de otro sitio del sector o pon posts con un video y 4 líneas de texto.

Será mucho más beneficioso.
 
Si solo es para comenzar y luego harías contenido propio no lo veo mal , siempre y cuando añadas la fuente.

Creo que es un error. Si quieres algo para "echar a andar" reescribe en 5 minutos los posts de otro sitio del sector o pon posts con un video y 4 líneas de texto.

Será mucho más beneficioso.

Gracias, tal vez lo más idóneo sea una mezcla de ambos 😉
 
Última edición:
Si hablas ingles u otro idioma, mejor tomar contenido de sitios en otro idioma y tomarlos como base para una traduccion en tu idioma.
 

Yo ayer empece un nuevo blog. Solo le puse una entrada que redacte hace unos dias. Ahora comenzare a escribir otra.

Personalmente prefiero escribir un unico post al dia, pero que sea contenido unico, a poner 5 copiados cada dia. Para mi es empezar ya con mal pie y no aportar ningun valor nuevo en tu web.

Como dice el dicho: visteme despacio que tengo prisa.
 
Lo veo decididamente mal. Tarde o temprano google te terminara penalizando.

Ademas, si soy el dueño del sitio al que copias te reporto al host para que te den de baja y no puedas volver a tener una cuenta alli.
 
Yo no lo veo bien... aparte de la etica... tiene que gustarte lo que escribes sino se nota
 
Ok parece que la unanimidad es clara en este sentido. El problema es que más que un blog se trata de un magazine con varias secciones y claro, necesito contenido. Esperare a poder entrar en la sección business de aquí a unos días para solicitar redactores..igualmente si alguien desde ya esta interesado puede contactarme por privado. Se trata de un webzine con artículos sobre telefonía móvil, android,blackberry.iphone..

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk