La difícil situación financiera del Chelsea y su política de fichajes

  • Autor Autor Ackerman666
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ackerman666

Ackerman666

Iota
Verificación en dos pasos activada
El cuadro londinense cerró el pasado año con pérdidas de más de 120 millones, sumado a los altos salarios y las incorporaciones que llegarán este verano, tienen al club en una situación compleja para dar salida a los futbolistas.

Desde que Roman Abramovich se viese obligado a vender al Chelsea y Todd Boehly lo compraron, los problemas para cumplir con el fair play financiero van en aumento. La política de fichajes del empresario estadounidense se ha centrado en incorporar a muchos jugadores y pagando grandes cantidades de dineros, además de sueldos muy altos. En resumen, el Chelsea tiene a 31 futbolistas en el primer equipo y en los cuales ha desembolsado más de 600 millones de libras, según avanza la prensa inglesa.

abramovich-chelsea_1lylwaamp9jdj18x3ygu4r5w7o.jpg


A los Mudryk, Enzo Fernández, Madueke, Badiashie y demás, hay que sumar los hombres que se incorporaran en verano. Es el caso de Nkunku, Malo Gusto o el deseo de quedarse en propiedad a Joao Félix, así como el deseo de fichar a un portero. Onana es el nombre que mayor vinculación ha tenido en los últimos días, una operación que podría cerrarse entorno a los 40 millones de euros.

El club se encuentra con un problema más grave a la hora de aligerar masa salarial y dar salida a futbolistas. Los altos salarios que mantienen algunos jugadores dificulta que algún club pague sus actuales fichas y que los propios no quieran renunciar a sus sueldos. Christian Pulisic, Loftus - Cheek, Hudson Odoi, Zyech o Lukaku generan un gasto en salarios superior a los 40 millones de libras por temporada.

Desde Inglaterra ven complicado que el club recaude una gran cantidad de dineros con la venta de estos futbolistas. Por eso desde la capital británica ven más posible la salida de nombres importantes en este mercado estival. Las salidas de Mason Mount y Mateo Kovacic comienzan a tomar más forma. Liverpool y equipos italianos estarían pendientes de la situación del inglés, mientras que Tuchel querría a Kovacic para su nuevo Bayern. Unas ventas a las que el club está obligado si no quiere incumplir con el fair play financiero

Otro de los problemas que surgen en el lado blue de Londres está relacionado con la cantera. Las jóvenes promesas del fútbol inglés ven con preocupación firmar por el Chelsea. El principal motivo: el gasto en fichajes y las pocas oportunidades que tendrían el primer equipo. Es más, entre 2014 y 2018 la academia del club logró 5 títulos. Sin embargo, en los últimos 5 años tan solo una final y perdida. La prensa británica confirma que el pensamiento desde el club es que el nivel de su cantera ha disminuido.
 
Mi Opinion personal sobre esto, es que me parece ilogico pagar tanto dinero por jugadores, por mas buenos que sean, no lo veo rentable, cuanto dinero gana un equipo que gano la champions? 40 millones? 50 maximo? y pagan 110 por Enzo Fernandez, tienen que ganar 3 champions seguidas para recuperar la inversion, en ese aspecto conviene mas ir por CR7 o Messi o Neymar, y pagar una suma exagerada, pero luego recuperas el dinero en venta de camisetas, en marketing, no creo que comprar a Joao Felix por 100 millones que pide el atletico le genere al Chelsea 100 millones en ganancias por venta de camisetas ...
 
El tema es que el Chelsea hizo muy malas incorporaciones este verano, mas que nada por los altos precios que se pago por esos jugadores, hoy en día el mercado esta sobrevaloradísimo, antes 100M valía Cristiano que venia de ganar todo con un club y ser actual balón de oro, hoy en día se paga 100M por un jugador que se hace unos buenos partidos o tira un poco de magia, mucho de estos casos son de brasileños. Enzo, Mudryk y Joao no valen ese dinero, pero no es su culpa que el mercado este sobrevalorado
 
El tema es que el Chelsea hizo muy malas incorporaciones este verano, mas que nada por los altos precios que se pago por esos jugadores, hoy en día el mercado esta sobrevaloradísimo, antes 100M valía Cristiano que venia de ganar todo con un club y ser actual balón de oro, hoy en día se paga 100M por un jugador que se hace unos buenos partidos o tira un poco de magia, mucho de estos casos son de brasileños. Enzo, Mudryk y Joao no valen ese dinero, pero no es su culpa que el mercado este sobrevalorado
También están los italianos que después quieren un jugador, lo piden cedido... Lo vuelven a pedir cedido, hasta que se termina el contrato y se lo llevan gratis 😆 unos pagan 100 millónes por un jugador medió pelo, otros pagan 5 por algún campeón del mundo 👀
 
Chelsea era otro equipo antes del inicio de la guerra. Hoy en en día es un club pauperrimo, pese a toda la inversión que han hecho. Las sanciones a su anterior dueño debilitaron al club.
 
600 millónes invertidos y están perdiendo 2 a 0 contra el Aston Villa, quedando en la posición 11 😱 que barbaridad, que grande la Potterneta 😆
 
Existen equipos que supuestamente generan más ingresos, pero que trabajan en números rojos.
 
Si no consiguen contratos buenos el Real Madrid podría negociar por el lateral derecho Reece James ya que Carvajal está hecho polvo. Cuesta unos 70 millones de euros y si le sacasen una rebaja estaría bueno.
 
El chelsea es una mierda en los marcadores y hasta jugando es un milagro como se dejó ganar el dormunt en la champions de ellos.... Ojalá le caiga la pelona x mancos
 
Mi Opinion personal sobre esto, es que me parece ilogico pagar tanto dinero por jugadores, por mas buenos que sean, no lo veo rentable, cuanto dinero gana un equipo que gano la champions? 40 millones? 50 maximo? y pagan 110 por Enzo Fernandez, tienen que ganar 3 champions seguidas para recuperar la inversion, en ese aspecto conviene mas ir por CR7 o Messi o Neymar, y pagar una suma exagerada, pero luego recuperas el dinero en venta de camisetas, en marketing, no creo que comprar a Joao Felix por 100 millones que pide el atletico le genere al Chelsea 100 millones en ganancias por venta de camisetas ...
En la temporada 2021/2022 el Chelsea ingresó 145 millones de libras por parte de la Premier. Dinero que no hubieran visto si hubiesen estado en la Ligue 1, Serie A o LaLiga. Al igual que es bueno ingresar mucho dinero, si tus rivales también lo ingresan han de pagar más por fichajes. El que menos ingresó en la Premier fue 100 millones de libras.
 
Si no consiguen contratos buenos el Real Madrid podría negociar por el lateral derecho Reece James ya que Carvajal está hecho polvo. Cuesta unos 70 millones de euros y si le sacasen una rebaja estaría bueno.
Hay que vender a ese paquete por 150 millónes 😆 se pasa el 60% de la temporada lesionado, si le vendimos a Hazard de 30 años en 100 y pico de millones (que encima nunca se lesionaba) imagínate a James en el Madrid, se va a lesionar 4 veces por semana 🥴
 
Hay que vender a ese paquete por 150 millónes 😆 se pasa el 60% de la temporada lesionado, si le vendimos a Hazard de 30 años en 100 y pico de millones (que encima nunca se lesionaba) imagínate a James en el Madrid, se va a lesionar 4 veces por semana 🥴
Lo de Eden Hazard fue un timo en toda regla. Probablemente el peor fichaje del Real Madrid en calidad - precio. Antes rendía en el Chelsea pero fue llegar al Real y lesión tras lesión...
 
Lo de Eden Hazard fue un timo en toda regla. Probablemente el peor fichaje del Real Madrid en calidad - precio. Antes rendía en el Chelsea pero fue llegar al Real y lesión tras lesión...
Y el Chelsea siguió y siguió ganando gracias a él 😆 cómo que el Madrid ganó la champions y terminó pagando más al Chelsea, la súper copa y pago más, el mundial de clubes y pago más 😆
 
Jajaja me agrado mucho la temática del tema en ponerle que tenia más deudas que Don Ramón porque literal el equipo esta pasando por una fuerte problemática económica ya que no está generando lo suficiente debido a tantas derrotas que ha sufrido últimamente
 
Alguien no es muy fan del Chelsea por acá... Jajajaja si había leído que iban a dejar ir a muchos de sus jugadores por qué no rindieron más nunca pero bueno ese dinero lo verán de vuelta fácil pronto y así sea obligan a no gastar tanto en jugadores xD
 
Jajaja me agrado mucho la temática del tema en ponerle que tenia más deudas que Don Ramón porque literal el equipo esta pasando por una fuerte problemática económica ya que no está generando lo suficiente debido a tantas derrotas que ha sufrido últimamente
Lo editaron y modificaron el título como verás 🙄 linda libertad de expresión eh 🤨 ya hasta te dicen que título poner en el tema o directamente los modifican ellos 🤫
 
Es una verdadera lástima lo que le pasa a este equipo que hace un par de años ganó la champions league... de a poco se están apagando y se van a aparecer al equipo de fines del 2000, uno mas de la premier league... espero que no sea asi, pues es una competición muy competitiva y necesita de equipos fuertes, como lo fue hace poco el Chelsea... Ojalá se recuperen y le den pelea al manchester city, liverpool para mi los grandes de este torneo.
 
Es un club que pagaba más de lo que generaba es lógico que cuando se hacen las cosas como deberían ser suceda esto... Lo mismo pasaría con el City o el PSG si se vieran forzados a vender, si respetarán la leyes de hacienda y las reglas de la liga o en este caso de la eurozona no podrían comprar todos los jugadores que tienen y mucho menos pagar esas cifras ridículas y sin sentido que pagan.
 
Desde que hice este tema de "la Dificil Situacion Economica" el Chelsea ya gasto 1000 millones en fichajes y es el equipo que mas compra jugadores y mas gasta hace 3 mercados consecutivos xd que barbaridad
 
EL futbol en general esta en decadencia, ya no hay tantos jugadores estrellas y mira Barcelona es un desastre el plantel que tiene

Y en tu caso no se porque siempre haces post como que fueras de fulham o arsenal y criticas al rival del enfrente, yo soy simpatizante de chelsea , pero no me interesa mucho en que gastan o no, es muy infatil o de detractor
 
Atrás
Arriba