Chamako
Préstamo
No recomendado
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
¡Usuario popular!
de acuerdo contigo, creo que los redactores de ahora terminarán siendo mas editores del trabajo de la IA, en mi caso particular, le pido que me haga el texto bajo ciertos parámetros, despues lo ajusto, quito palabras que usa frecuentemente y en mi opinión es determinante para saber si se usa una IA, y por ultimo lo paso por detector de plagio antes de publicar, aclaro, no soy redactora, hasta ahora estoy aprendiendo a posicionar sitios web y generar con ellos, no tengo dinero para pagar redactores asi que la IA me ayudo bastante con eso, hay que ver que sucedera a futuro pero lo que creo es que la IA aun tiene mucho por aprender y de momento podemos apoyarnos en ella, pero no depender totalmente de la misma para creación de contenidos.La IA, según algunas pruebas que he realizado, para una misma pregunta presenta el mismo texto, por lo que si varios redactores hacen la misma pregunta a la IA, todos tendrán exactamente el mismo contenido, por lo que necesariamente los redactores tendrán que hacer modificaciones manuales, sino el plagio será muy evidente, y no creo que haya muchos editores que sean tan descuidados como para no hacer un mínimo esfuerzo para que el contenido generado por la IA tenga un mínimo de calidad.
La gracia está en la pregunta... si tienes suficiente "arte" podrás desarrollar preguntas potencialmente iguales, pero significativamente diferentes, lo que generará un contenido AI único. Pero no deja de ser AI, es decir, patrones claramente detectables. Por eso quizá la discusión está en si realmente la "detectatibilidad" es relevante. Para mi sí lo es y pago por ello. Para otros es totalmente irrelevante. Seguramente si quisiera hacer sites de 10K paginas con contenido rápido y furioso me daría igual esto. Pero en páginas con el objetivo de tenerlas estables 2 o 3 años en adelante... para mi es jugarsela 100%. Otra técnica Black Hat que mal gestionada, provocará a largo plazo problemas de salud (de la web y del webmaster si vive de ello). Aunque hay que decir que algunos ya se han forrado bastante de ello (e historicamente vienen sacando buena tajada de cada técnica BH innovadora) Es decir, que si lo que ganas lo ahorras y no te lo gastas, pues puedes ir viviendo de flor en flor a sabiendas, que tarde o temprano caerá.La IA, según algunas pruebas que he realizado, para una misma pregunta presenta el mismo texto, por lo que si varios redactores hacen la misma pregunta a la IA, todos tendrán exactamente el mismo contenido, por lo que necesariamente los redactores tendrán que hacer modificaciones manuales, sino el plagio será muy evidente, y no creo que haya muchos editores que sean tan descuidados como para no hacer un mínimo esfuerzo para que el contenido generado por la IA tenga un mínimo de calidad.
El futuro nadie lo detiene.Después de unos meses buscando escritores de calidad me he dado cuenta, que hoy en día con el tema de la IA tan accesible, el 99% de los escritores, están usándola demasiado arbitrariamente y esto implica, que en el fondo, se están creando textos IA-detectables con demasiada poca pulcritud.
Esto implica que de pronto, me he visto en la tesitura de dejar de trabajar con la mayoría de los escritores con los que venía trabajando por este motivo, y encontrar un buen escritor, fiable, y que sepa a ciencia 100% cierta que está generando contenido de calidad y sin IA involucrada, se ha vuelto extremadamente difícil. ¿Qué implica esto? Que de pronto, donde hace apenas nada, encontrar un escritor medianamente decente por $1/100 palabras era relativamente sencillo, ahora encontrar un escritor de calidad por menos de $2/100 palabras es totalmente inviable.
Básicamente, la IA ha hecho, que los escritores mediocres, que ya eran mediocres antes y lo seguirán siendo ahora, se vean tentados por la IA más que nunca, y los escritores de muy alta calidad coticen sus trabajos a precio de oro (en ocasiones, precios que es prácticamente imposible rentabilizar salvo negocios muy asentados que necesiten contenido muy específico por algún motivo).
Yo para los escritores, lo veo esto como una oportunidad definitiva. Al prinicipio pareciere que la IA iba a eliminar el 100% del trabajo para los escritores, pero la realidad es que a Google esto de OpenAI le está sentando MUY MAL, y ya estamos empezando a ver los medios que está poniendo para machacar a webs creadas con un altísimo porcentaje de IA. Y lo peor de todo, es que para aquellas webs que generaron hace un par de meses 200 y 300 páginas con IA, les va a costar infinito trabajo reparar esa cantidad de morralla, que para dentro de apenas 1 año, va a ser 100% detectable por Google. Luego para el Parche de Diciembre 2023, veremos un auténtico despiporre de webs cayendo rankings a plomo, entre las cuales, webs muy legítimas que cometieron el error de inflar sus webs con un exceso de IA.
Así que y en conclusión, los escritores de calidad deberían estar de celebración con OpenAI. Durante los próximos 6 meses van a vivir un gran momento para ellos que hace años que no vi: los escritores malos, van a intentar escribir sus mierdas manualmente, y encima se las van a detectar como IA (porque para mal de mayores, los escritores malos parecen un NPC escribiendo). Por lo que antes, esos escritores mediocres que pasaron desapercibidos ganando un dinerillo a expensas de los buenos que veían como les costaba trabajo adquirir un nuevo cliente cobrando tan alto como $2/100 palabras, porque habia cien mil escritores cobrando muchísimo menos, ahora de pronto, todo esto parece que va a desaparecer de un plumazo.
Te doy toda la razónEl ser humano tiene una gran capacidad para adaptarse a los cambios, por eso me da risa la gente que por ignorancia dice "la IA nos va a quitar el trabajo" la máquina de escribir no le quitó el trabajo a los que hacían copias de documentos a mano, simplemente se los simplifico.
Un redactor serio podría obtener ideas de la IA, corregir su documento (gramática y ortografía) mientras aplica su talento, son herramientas y aquellos que se adapten a su uso son los que producen el dinero de verdad.
Me causa curiosidad saber que patrones ves como detectables en un prompt bien hecho, que no es cuestión de solo decirle a la IA "generame un articulo sobre el calentamiento global", sino algo mas complejo "generame un articulo que explique que es el calentamiento global, y mencione los pros y contras de la modernización y el uso de energías renovables. Ademas quisiera que el texto este en primera persona con acento de X pais y que mencione avances importantes en la actualidad en dicha area con datos cientificos, etc", y a eso le puedes agregar muchas cosas mas; a medida que la IA siga avanzando al paso que va, dudo que tu o Google lo puedan detectar, o por lo menos estar 100% seguros de que es hecho por una IA, ademas hay que recordar que openai no es el centro del universo en referencia a la IA, en los ultimos meses han surgido cantidad de herramientas basadas en IA que tienen parametros distintos para generar texto, y seguiran apareciendo muchas mas.La gracia está en la pregunta... si tienes suficiente "arte" podrás desarrollar preguntas potencialmente iguales, pero significativamente diferentes, lo que generará un contenido AI único. Pero no deja de ser AI, es decir, patrones claramente detectables. Por eso quizá la discusión está en si realmente la "detectatibilidad" es relevante. Para mi sí lo es y pago por ello. Para otros es totalmente irrelevante. Seguramente si quisiera hacer sites de 10K paginas con contenido rápido y furioso me daría igual esto. Pero en páginas con el objetivo de tenerlas estables 2 o 3 años en adelante... para mi es jugarsela 100%. Otra técnica Black Hat que mal gestionada, provocará a largo plazo problemas de salud (de la web y del webmaster si vive de ello). Aunque hay que decir que algunos ya se han forrado bastante de ello (e historicamente vienen sacando buena tajada de cada técnica BH innovadora) Es decir, que si lo que ganas lo ahorras y no te lo gastas, pues puedes ir viviendo de flor en flor a sabiendas, que tarde o temprano caerá.
Google sacó hace poco un elemento clave, que es el llamado "experiencia" dentro los factores de confianza que aporta una web al consumiudor. La puede alcanzar todo el conocimiento del mundo, pero no puede alcanzar la experiencia, por tanto por citarte un ejemplo de otros tantos que se me ocurren, esto podría ser una excusa perfecta para que Google en un futuro juegue esa carta (al margen de si de verdad, el contenido satisface o no la intención de búsqueda, recuerda que hay competidores para cada palabra clave, y que Google decidirá que competidor es el que rankea #1.En fin, el punto es que no se puede nadar contra la corriente, es inútil, toca adaptarse a lo que viene, y la IA es un cambio abismal de lo que conocemos hoy en día, se que muchos aun no lo asimilan o lo ven como algo insignificante, como el que no asimilaba el paso de lo analógico a lo digital, pero es así, no le busques 5 patas al gato que no las tiene, mas bien busca sacarle tu propio provecho, que incluso te puede ahorrar mucho dinero...
Bueno, yo siempre digo una cosa. Para los redactores SEO como yo, la IA es como tener un redactor junior. No hace el trabajo perfecto, perto te quita bastante lío de encima.A la gente no le importa el contenido que ofrece, solo le importa comprar un dominio, montarlo en un hosting, rellenarlo de contenido y luego colocar anuncios y a exprimir adsense. Si de por si en el foro se ha estado viendo los precios de negro o basura que se estan ofreciendo de hasta 0.10$ por 100 palabras, que te haría creer que no usarían la IA que es gratis o bueno no tanto pero si te ahorra tiempo.
Ya no habra redactores sino mas bien editores, que revisen y modifiquen ciertas palabras o frases que genere la IA.
El trabajo del ser humano mas bien estará en supervisar lo que haga la IA, no creo que quieras dejarlo todo a cargo de una maquina.
Es mi caso, espero que no se mosquee google con mi página...La mayoría solo se limita a meter un montón de palabras claves, y que pase lo que tenga que pasar 🙂.
Lo que planteas es bien absurdo, hoy se están creando mejores sitios gracias a las IAs, Google no las penaliza si se usa esta tecnología bien.Después de unos meses buscando escritores de calidad me he dado cuenta, que hoy en día con el tema de la IA tan accesible, el 99% de los escritores, están usándola demasiado arbitrariamente y esto implica, que en el fondo, se están creando textos IA-detectables con demasiada poca pulcritud.
Esto implica que de pronto, me he visto en la tesitura de dejar de trabajar con la mayoría de los escritores con los que venía trabajando por este motivo, y encontrar un buen escritor, fiable, y que sepa a ciencia 100% cierta que está generando contenido de calidad y sin IA involucrada, se ha vuelto extremadamente difícil. ¿Qué implica esto? Que de pronto, donde hace apenas nada, encontrar un escritor medianamente decente por $1/100 palabras era relativamente sencillo, ahora encontrar un escritor de calidad por menos de $2/100 palabras es totalmente inviable.
Básicamente, la IA ha hecho, que los escritores mediocres, que ya eran mediocres antes y lo seguirán siendo ahora, se vean tentados por la IA más que nunca, y los escritores de muy alta calidad coticen sus trabajos a precio de oro (en ocasiones, precios que es prácticamente imposible rentabilizar salvo negocios muy asentados que necesiten contenido muy específico por algún motivo).
Yo para los escritores, lo veo esto como una oportunidad definitiva. Al prinicipio pareciere que la IA iba a eliminar el 100% del trabajo para los escritores, pero la realidad es que a Google esto de OpenAI le está sentando MUY MAL, y ya estamos empezando a ver los medios que está poniendo para machacar a webs creadas con un altísimo porcentaje de IA. Y lo peor de todo, es que para aquellas webs que generaron hace un par de meses 200 y 300 páginas con IA, les va a costar infinito trabajo reparar esa cantidad de morralla, que para dentro de apenas 1 año, va a ser 100% detectable por Google. Luego para el Parche de Diciembre 2023, veremos un auténtico despiporre de webs cayendo rankings a plomo, entre las cuales, webs muy legítimas que cometieron el error de inflar sus webs con un exceso de IA.
Así que y en conclusión, los escritores de calidad deberían estar de celebración con OpenAI. Durante los próximos 6 meses van a vivir un gran momento para ellos que hace años que no vi: los escritores malos, van a intentar escribir sus mierdas manualmente, y encima se las van a detectar como IA (porque para mal de mayores, los escritores malos parecen un NPC escribiendo). Por lo que antes, esos escritores mediocres que pasaron desapercibidos ganando un dinerillo a expensas de los buenos que veían como les costaba trabajo adquirir un nuevo cliente cobrando tan alto como $2/100 palabras, porque habia cien mil escritores cobrando muchísimo menos, ahora de pronto, todo esto parece que va a desaparecer de un plumazo.
Esto sí que es absurdo y no te has enterado de nada de lo que he escrito (si es que lo has leido y no has escaneado por encima el texto).Saber usarla bien requiere de saber Prompt Engineering, eso es todo.
Creía lo mismo que tú, hasta que seguí investigando y usando herramientas AI diferentes y fué ahí que ví la importancia del prompt engineeringEsto sí que es absurdo y no te has enterado de nada de lo que he escrito (si es que lo has leido y no has escaneado por encima el texto).
La cantidad de patrones observables, ya están haciendo en los que trabajamos a menudo con AI, sepamos casi a ojo que un texto viene de ahí o no, lo que invita a pensar la cantidad absurda de patrones repetibles que se encuentran en esta tecnología.
Pero el problema no es ese: el problema es que para que otro haga ese "prompt engineering" como dices tu (suena rimbombante de cojones, mi puta bida tete), y me cobre caro, para eso lo hago yo que me cuestan apenas unos centavos los cientos sino miles de palabras generadas. Llevo usando Copilot desde la beta, y creo que lo cortés no quita lo valiente. Yo no estoy en contra de la IA en sí. Estoy en contra de los que ofrecen su trabajo manual y luego usan IA para satisfacerlo.
Aparte este rollo del prompt engineering se hizo famoso por el tema de Midjourney y generar imágenes eligiendo los patrones correctos. Ahora se aplica un poco al diseño de textos, pero no tiene nada que ver, en fotografía si que se observan resultados interesantes, pero en texto, lo que hay son repeticiones y más repeticiones por mucho "engineering" que hagas.
PD: El otro día veía un programa que hablaba sobre esto, y el ambiente de risa que se ha generado en torno a este tema, no tiene parangón. Se veía un cartel debajo de un chaval que rezaba "Fernandito Suarez, Prompt Engineer" y las risas no eran pocas con él. Hay que ser imberbe para llamar ingeniería a esta actividad. Como mucho, yo le llamaría "Prompt Mechanical Turk", porque esto es trabajo de turks.
De todos los artículos escritos por humanos e IA sin tocar, los IA son los que mejor me han rankeado🤣Correcto. El texto generado requiere un poco de edicion/toque humano. Para los que hacen copy/paste y creen que van a rankear sus articulos en los serps, estan equivocados...
Correcto. el uso de prompts adecuados es fundamental.De todos los artículos escritos por humanos e IA sin tocar, los IA son los que mejor me han rankeado🤣
Creo que también hay que saber producir los artículos
Es curioso que en Español está pasando esto. Pero en Inglés estoy trabajando con gente muy top en SEO y créeme que los artículos con IA no solo están rankeando mal en entornos de muy alta competencia, sino que además estoy viendo que muchos resultados se están desindexando y la creencia apunta a que ya un grado de detección implementada cuando se alcanzan ciertas variables (como los CWV)De todos los artículos escritos por humanos e IA sin tocar, los IA son los que mejor me han rankeado🤣
Creía lo mismo que tú, hasta que seguí investigando y usando herramientas AI diferentes y fué ahí que ví la importancia del prompt engineering
En Español, da igual los prompts que uses. Yo rankeo cada basura con cada prompt de mierda que podría haber escrito mi perro. No os creáis tan valiosos escribiendo prompts muy elaborados porque todos son la misma basura repetitiva. A mi me gusta porque puedo automatizarla bien, pero es eso, mierda repetitiva.Correcto. el uso de prompts adecuados es fundamental.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?