Mi análisis del Clásico: ¿Suerte o planteamiento genial de Zidane?

  • Autor Autor MarioSSJ
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

MarioSSJ

Redactor
No recomendado
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Voy a ser sincero, el Barcelona tuvo suerte (o mejor dicho a Ter Stegen) porque el Madrid salio muy bien. Muchos critican el planteamiento de Zidane pero para mi es un genio. Nos hizo creer a todos que Kova iría a por Messi pero en realidad en el primer tiempo salio a tapar a Busquets y el Barça sufrió. Habían momentos del primer tiempo en los que me daba la impresión que habían más del Madrid que del Barça, si no es por el portero alemán y el penal en movimiento que se come "the best", creo que estaríamos hablando de otro partido. Mis respetos para Zidane a pesar de las críticas.

En el segundo tiempo el Madrid sintió el desgaste físico de la presión del primero y el mental de no haber podido marcar a pesar de dominar. Entonces comenzó a bajar la intensidad y a dejar jugar al Barça que todos sabemos que con balón y sin presiones es una apisonadora. De ahí que el segundo tiempo fuera un paseo de los catalanes, con el marcador en contra el Madrid estaba fundido y rendido porque no le vi capacidad de reacción después del 0-1. De no ser por Navas creo que habríamos visto a Piqué levantar la manita ¡En el Bernabeu!

En fin, ha sido un buen clásico. Si bien el Madrid perdió el encuentro, porque la liga la perdió desde que estaba a 4 puntos, me dejó la impresión de ser aún un equipo a temer, así que no lo descarto para la Champions. El Barcelona también sale reforzado evidentemente y ahora tendrá margen de error de sobra para encontrar esa mejor versión que todos esperamos. Parece que, a pesar de los cruces de UCL, la hegemonía del fútbol español no corre peligro en Europa ¡Qué se vengan el City y el PSG que los grandes de España aún pueden con todos!

PD: Sí necesitas alguien que redacte sobre fútbol puedes contactarme en srcopy.com un saludo y felices fiestas betas

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
 
"Voy a ser sincero, el Barcelona tuvo suerte (o mejor dicho a Ter Stegen) porque el Madrid salio muy bien. Muchos critican el planteamiento de Zidane pero para mi es un genio. Nos hizo creer a todos que Kova iría a por Messi pero en realidad en el primer tiempo salio a tapar a Busquets y el Barça sufrió."

Es broma?
 
Última edición:
Para un análisis hay que ser imparcial amigo, ambos arqueros estuvieron excelentes. Te digo esto porque sólo mencionas que el Barca tuvo suerte, pero y el Madrid? Paulinho tuvo dos claras en el primer tiempo, que de no ser por Navas la diferencia pudo haber sido grande. El segundo tiempo del Barca lo veo desde hace algunos partidos, siempre es más dominante y liquida a su equipo rival. Con todo quiero ver al PSG en el ruedo para apreciar que tan buen partido hacen con el Madrid y Barca. Por otro lado, Madrid está en declive hasta que no haga unos buenos cambios en el primer plantel :encouragement:
 
Suerte? Naaah. Gano el barca porque hizo un mejor partido (Sin contar las oportunidades que tuvieron) y los partidos se ganan es con goles
Visca el barca


El PSG lo han sobre valorado mucho estos días por la compra de Neymar y Mbappe 😱nthego:
 

Tal vez sí, tal vez no, e igual quiero ver esos partidos para demostrar si el dinero valió la pena :encouragement:
 
Para nada. Yo también soy del Barcelona y no me gusto el primer tiempo del equipo, parecía Madrid vs Levante. Fueron dos llegadas aisladas las del primer tiempo y casi que a trompicones. El Madrid eras más. Ya en el segundo tiempo fue otra cosa pero el Madrid pudo meter un par de goles y si eso pasaba era otro partido

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
 
Te sorprenderá saber que soy del Barcelona. Por eso soy tan crítico porque no me gusto ese primer tiempo. Las llegadas fueron a trompicones, las del Madrid si fueron claras, por eso elevo a ter stegen sobre navas, porque fue más importante. Ya en el segundo tiempo si me gustó la cosa pero no me engaño, fue porque el Madrid bajo el ritmo. Pero claro, el partido dura 90 minutos y no 45, el Madrid se fundió y el barça lo paseó

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
 

"Yo también soy del Barcelona"? No sabía que yo fuese del Barcelona o haya dicho que lo sea.

El planteamiento de Zidane es pesimo. La marca individual de Kovacic a Messi es lo que hizo que Rakitic se pasease por todo el medio campo hasta dar el pase.
 
En el primer tiempo el Madrid fue más que el Barcelona, considero que el Madrid no se merecía el 3-0 porque al menos yo no vi tan mal su juego si juntamos el primer y segundo tiempo... Yo vi un encuentro muchísimo más parejo de lo que reflejó el resultado final y si; puede ser que porque soy del Madrid no veo las cosas como son, pero dejando de lado la subjetividad y el "fanatismo" sigo pensando lo mismo; y a como sé que el Madrid de ahora no lleva buen camino (aunque no está del todo mal) también puedo decir que el Barcelona no está ni remotamente cerca a lo que era 3 o 4 años atrás; pero que sin dudas ahora mismo es mejor que el Madrid.
 
Pésimo? Que partido viste hombre? El Madrid llegaba a meter uno y era otro partido. Es muy fácil hablar cuando ves las cosas desde la tele. El Madrid fue muy superior en el primer tiempo, las llegadas del Barcelona fueron genialidades de Messi como casi todo esta temporada.

Yo me he reído de muchos planteamientos de Zidane y el del sábado fue uno de ellos hasta que arrancó el partido. Lo de Kovacic puede pasar, te aseguro que si salia a marcar a Rakitic y este la cedía a Messi y terminaba el gol, seguramente lo mataban igual. Lo que realmente pasa en ese gol es que casemiro se adelanta mucho para presionar y cuando Busquets cede a Rakitic no había ningún obstáculo por el centro, de ahí el pasillo. Ya cuando Kova se da cuenta esta dos contra uno y tiene que elegir entre presionar o seguir con lo que le pidieron ¿Qué habrías hecho tu crack?

En ese primer gol también falla Marcelo que se queda viéndole el número a Sergi Roberto en lugar de ir a cerrar. El fútbol es así amigo, unas veces se gana y otras se pierde pero lo que es seguro es que siempre habrá un aficionado al fútbol que se cree el máximo genio y puede cuestionar a entrenadores bicampeones de Europa

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
 
Muy superior el Madrid en el primer tiempo? Vamos muchachos no se caigan a pasiones por favor llegadas del Madrid en el primer tiempo... Una clara de cr7 que detiene ter stegen y un palo de benzema. Lo demás no son ni remotamente llegadas de peligro porque las demás son fallos. Del barza 2 las de paulinho. En el segundo tiempo muchísimas del barza contando con por lo menos dos fallos claros de Suarez un gol fallido de Andrés Gomez y otro solo de messi con disparo de la frontal. Así que por favor las cosas como son les dimos el pasillo que querían. Buenos días

Enviado desde mi W717 mediante Tapatalk
 
Estos partidos no necesitan análisis , son de otra dimensión , un error y pierdes un fallo y te jodes! Es el clásico y gana el que lo meta.
 
Mi análisis: El Madrid no salió a ganar, jugaron andando y dieron vergüenza ajena...cuando el madrid está bien no tiene rival, pero salieron sin ganas, sin espíritu y así es imposible.
 
Primero se podria decir que el juego estaba muy justo, ambos estaban atacando y sin embargo el arbitro estaba de parte del barca, pero aunque de todas maneras tuvieron desventajas y y de todas maneras gano
 
carmen52 dijo:
Mi análisis: El Madrid no salió a ganar, jugaron andando y dieron vergüenza ajena...cuando el madrid está bien no tiene rival, pero salieron sin ganas, sin espíritu y así es imposible.
Hacer clic para expandir...

Totalmente de acuerdo! Las ocasiones que generaron fueron fugaces, eran momentáneas pero no generaron constante ataque, se dejaron dominar.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Menú
Acceder
Registro