F
Francesc
Gamma
Redactor
Ya, la verdad me están aburriendo tanto blogger que evita dar fuentes.
A veces no copiar un post (como lo ha hecho Mokis), si no poner una imagen por ejemplo, sin poner la fuente. O sea, está claro que lo que ponemos en nuestro blog lo vemos en otra parte, no?
Además de que no es moralmente correcto, se puede sacar buenas cosas al dar la fuente.
Yo desde hace bastante tiempo que siempre doy la fuente, para imágenes graciosas, por ejemplo, que típico que las cuelgan pero no dicen dónde la vieron.
Entonces, de qué buenas cosas hablo?
Me ha pasado muchísimas veces que parto buscando la fuente original de tal cosa, la encuentro y me informo mucho más que todos aquellos sitios que la mencionan sin dar la fuente (o se limitan a mencionar la fuente que encontraron primero).
Esto es simplemente por Internet por lo general funciona así:
Fuente original -> blog que lo menciona ->blog que menciona al que lo menciona -> blog que menciona al que menciona al que menciona ->blog que lo pone pero ni menciona la fuente, etc.
En el proceso se va perdiendo información, y ya nadie sabe de dónde caraj* salió.
Si le inviertes un poco más de tiempo a la búsqueda de la fuente original se puede saber mucha de esta información que se fue perdiendo.
Ejemplo real: Esa imagen que caricaturizaba a las redes sociales como personas:
Enlace eliminado
Muchos de aquí lo posteamos en nuestros blogs, no?
Yo también, pero dí con la fuente original y además de la imagen pude brindar a mis lectores más información sobre el autor, la idea, próximas versiones etc.
Se sale ganando porque:
-Brindas más información a tus lectores
-Otros bloggers te linkearan porque tu post es más completo que otros
-Le das la autoría a la persona que se lo merece, puedes dormir tranquilo.
Algo que se puede hacer es mencionar el blog donde se vio y el blog original, así le damos las gracias también al blogger que lo posteo y que nos permitió descubrir esto en primer lugar.
Para dar con la fuente original lo más rápido es hacer una búsqueda en Google.
Una reflexión que els quería compartir 🙂
A veces no copiar un post (como lo ha hecho Mokis), si no poner una imagen por ejemplo, sin poner la fuente. O sea, está claro que lo que ponemos en nuestro blog lo vemos en otra parte, no?
Además de que no es moralmente correcto, se puede sacar buenas cosas al dar la fuente.
Yo desde hace bastante tiempo que siempre doy la fuente, para imágenes graciosas, por ejemplo, que típico que las cuelgan pero no dicen dónde la vieron.
Entonces, de qué buenas cosas hablo?
Me ha pasado muchísimas veces que parto buscando la fuente original de tal cosa, la encuentro y me informo mucho más que todos aquellos sitios que la mencionan sin dar la fuente (o se limitan a mencionar la fuente que encontraron primero).
Esto es simplemente por Internet por lo general funciona así:
Fuente original -> blog que lo menciona ->blog que menciona al que lo menciona -> blog que menciona al que menciona al que menciona ->blog que lo pone pero ni menciona la fuente, etc.
En el proceso se va perdiendo información, y ya nadie sabe de dónde caraj* salió.
Si le inviertes un poco más de tiempo a la búsqueda de la fuente original se puede saber mucha de esta información que se fue perdiendo.
Ejemplo real: Esa imagen que caricaturizaba a las redes sociales como personas:
Enlace eliminado
Muchos de aquí lo posteamos en nuestros blogs, no?
Yo también, pero dí con la fuente original y además de la imagen pude brindar a mis lectores más información sobre el autor, la idea, próximas versiones etc.
Se sale ganando porque:
-Brindas más información a tus lectores
-Otros bloggers te linkearan porque tu post es más completo que otros
-Le das la autoría a la persona que se lo merece, puedes dormir tranquilo.
Algo que se puede hacer es mencionar el blog donde se vio y el blog original, así le damos las gracias también al blogger que lo posteo y que nos permitió descubrir esto en primer lugar.
Para dar con la fuente original lo más rápido es hacer una búsqueda en Google.
Una reflexión que els quería compartir 🙂
