💸 MoneyPrinterTurbo: proyecto open source para generar vídeos automáticamente con IA

MoneyPrinterTurbo: proyecto open source para generar vídeos automáticamente con IA​

Hola, me he encontrado con un proyecto bastante curioso en GitHub llamado MoneyPrinterTurbo.

El nombre ya promete bastante 😂, pero dejando a un lado lo de "imprimir dinero", lo interesante es que intenta reunir en una sola herramienta prácticamente todo el proceso necesario para crear vídeos cortos con IA.

Le das un tema o unas palabras clave y puede encargarse de generar el guion, crear la voz, buscar o generar el material visual, añadir subtítulos y música y terminar montando el vídeo.

¿Cómo funciona?​

Simplificando bastante, el proceso sería:

Tema → guion → voz → imágenes/vídeos → subtítulos → música → edición → vídeo terminado

Todo dentro del mismo proyecto.

También podemos proporcionar nuestro propio guion, audio o material en lugar de dejar que automatice todo.

¿Qué puede hacer?​

Entre sus funciones actuales están:

• Generar o reescribir guiones mediante IA.
• Crear guiones en diferentes idiomas.
• Generar automáticamente la narración.
• Buscar material visual relacionado con el contenido.
• Utilizar imágenes y vídeos propios.
• Generar imágenes y vídeos mediante diferentes servicios de IA.
• Crear subtítulos automáticamente.
• Personalizar fuente, posición, tamaño, color, contorno y fondo de los subtítulos.
• Añadir música de fondo.
• Montar automáticamente los diferentes elementos.
• Generar varias versiones por lotes.
• Publicar los vídeos directamente en TikTok, Instagram y YouTube Shorts.

Formatos disponibles​

Puede exportar en los formatos habituales para redes sociales:

• 9:16 - 1080x1920 para Shorts, Reels y TikTok.
• 16:9 - 1920x1080 para vídeo horizontal.
• 1:1 - 1080x1080 para vídeo cuadrado.

No depende de una única IA​

Una de las cosas que me ha parecido interesante es que no obliga a utilizar exclusivamente un proveedor.

Actualmente permite trabajar con diferentes servicios y modelos, entre ellos OpenAI, Claude, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen, Grok, MiniMax y otros.

También admite diferentes servicios para generar imágenes, vídeos y voces.

Voces y narración​

Para generar la voz tiene bastantes alternativas.

Entre ellas está Edge TTS, que puede utilizarse gratuitamente y sin API Key, además de Azure Speech, Gemini, ElevenLabs, MiniMax, Fish Audio y otros servicios.

También podemos subir nuestra propia narración o generar el vídeo sin voz.

Material visual​

No estamos obligados a generar todas las imágenes o vídeos mediante IA.

El programa puede trabajar con nuestro propio material y también obtener vídeos de stock de diferentes fuentes.

Además dispone de integraciones con varios servicios de generación de imágenes y vídeo mediante IA.

Esto permite decidir hasta qué punto queremos automatizar el proceso.

¿Hace falta una GPU potente?​

No necesariamente.

Los requisitos indicados actualmente por el proyecto son:

• CPU mínima: 4 núcleos.
• RAM mínima: 4 GB.
• RAM recomendada: 8 GB.
• GPU: no es obligatoria.
• Python: 3.11 o superior.

Si utilizamos principalmente modelos de IA, voces y otros servicios online, no necesitamos una gráfica especialmente potente.

Una GPU sí puede ayudar bastante si queremos realizar procesamiento local más pesado, transcripción o generación por lotes.

Tiene interfaz gráfica​

No hace falta utilizarlo únicamente mediante comandos.

El proyecto dispone actualmente de:

• WebUI.
• AI Agent.
• API.
• CLI.
• Docker.
• Instalación mediante paquete de Python.

Esto también permite utilizarlo como parte de automatizaciones propias en lugar de usarlo solamente de forma manual.

¿Es realmente gratis?​

El proyecto es open source y está publicado bajo licencia MIT.

Pero aquí haría una distinción importante.

Que el programa sea gratuito no significa necesariamente que podamos utilizar absolutamente todas sus posibilidades sin gastar dinero.

Dependiendo de los modelos de IA, APIs, servicios de generación de vídeo, voces u otros proveedores que configuremos, pueden existir costes externos.

También hay alternativas gratuitas para determinadas partes del proceso.

¿Es realmente una "impresora de dinero"?​

Precisamente he conocido este proyecto por una publicación en X que lo presenta prácticamente como una "impresora de dinero" y llega a afirmar que hay creadores obteniendo entre 6.000 y 10.000 dólares mensuales utilizando este tipo de automatización.

Esa parte personalmente la cogería con bastantes pinzas.

Una cosa es lo que hace técnicamente MoneyPrinterTurbo, que podemos comprobar en el propio proyecto, y otra muy distinta que utilizarlo vaya a generar automáticamente miles de dólares.

La herramienta automatiza la producción de vídeos, no automatiza que esos vídeos tengan visitas ni que sean rentables.

Además hay una cuestión bastante evidente: cuanto más fácil sea producir este tipo de contenido automáticamente, más gente podrá hacer exactamente lo mismo.

Por tanto, la ventaja no puede ser simplemente generar 50 o 100 vídeos.

Seguirán importando la idea, el nicho, el guion, la calidad, la originalidad, la edición, comprobar que la IA no introduce errores y conseguir que el contenido aporte algo diferente al resto.

También habrá que tener en cuenta las políticas de cada plataforma y los derechos del material utilizado.

¿Puede sustituir trabajo que antes se hacía manualmente?​

Aquí sí me parece bastante interesante.

Hasta hace relativamente poco, para montar este flujo podíamos necesitar varias herramientas diferentes o incluso varias personas:

Guionista → locución → búsqueda de material → subtítulos → edición → publicación.

MoneyPrinterTurbo intenta automatizar buena parte de esa cadena desde un mismo sitio.

Para trabajos repetitivos de vídeos cortos puede ahorrar bastante tiempo.

Otra cosa será comparar un vídeo generado prácticamente de forma automática con uno trabajado manualmente por alguien que sepa editar y tenga criterio.

¿Para qué puede resultar útil?​

Principalmente para:

• YouTube Shorts.
• TikTok.
• Instagram Reels.
• Vídeos informativos.
• Contenido para redes sociales.
• Canales automatizados o semiautomatizados.
• Probar rápidamente diferentes ideas o formatos.
• Automatizar parte del trabajo de edición repetitivo.

Repositorio oficial​

MoneyPrinterTurbo en GitHub


¿Alguno lo ha probado?

Sobre todo tengo curiosidad por ver qué calidad consigue generando vídeos completamente en español y cuánto trabajo manual termina haciendo falta para conseguir algo que realmente merezca la pena publicar.

Por aquí hay un post de ese repositorio bro.
Creo que con las API gratuitas todavía no rinde.

Tremenda herramienta. ¿Lo probaste en local o en algún Colab/VPS? Me da curiosidad saber qué tal el consumo de recursos.

AkiraNakamoto dijo:

Tremenda herramienta. ¿Lo probaste en local o en algún Colab/VPS? Me da curiosidad saber qué tal el consumo de recursos.

Hacer clic para expandir...

No lo he probado todavía.
Lo encontré hoy y estuve mirando el repositorio y la documentación porque me pareció bastante interesante, por eso lo compartí.

Tampoco había visto el tema anterior que ha enlazado @nevskydy

Si termino probándolo en local, comentaré por aquí qué tal funciona y qué consumo tiene.

Un generador así te ahorra la parte más mecánica, pero no te ahorra la edición. Lo digo porque el video que sale automático casi siempre tiene el mismo problema: el guion suena parejo, las imágenes no siempre dicen lo mismo que la voz, y el ritmo no tiene los cortes que hacen que alguien se quede viendo.

Donde sí le veo uso real es como primer borrador. Generas la estructura, ves qué partes sirven, y después entras tú a lo que de verdad se nota: elegir la frase con la que abre, quitar lo que sobra, nivelar la voz para que no quede tapada por la música, y revisar que los subtítulos se lean en el teléfono. Eso es lo que separa un video que parece plantilla de uno que parece hecho por alguien.

Mi duda práctica es otra: ¿qué tanto control te deja sobre la voz y el montaje final? Si para corregir un corte o cambiar una frase hay que regenerar todo el video, el ahorro de tiempo se pierde en la segunda versión. Ahí es donde yo decidiría si vale para un canal serio o solo para probar ideas rápido.