Negativa sin sentido.

JesusBlogger · 30 Jul 2013

Hoy vengo por primera vez a esta sección para quejarme por una negativa que nunca se me debería a ver puesto, la url del negocio es esta: http://forobeta.com/ofertas-destaca...le-page-ranking-y-antiguedad.html#post1836318

Explico todo lo que paso:

Veo que busca reseñas y tengo un sitio que puede encajar con la temática que busca, le envio un mp y le doy dos opciones, por 3$ redacta el la reseña o por 5$ la redacto yo, me pregunta pidiendo mas información y yo se la doy, nada relevante con la negativa, en fin, me envia 3$ a mi PayPal y me da un texto y al final me pone tres keywords con tres links que no aparecen en el texto.

Tampoco está redactado bien el texto y me viene a la cabeza buscar el primer parrafo en Google, mi sorpresa es que hay dos textos totalmente iguales en blogs 2.0, cosa que también se lo dije en mi respuesta.

Su respuesta fue la que me hizo dar negativo, me dice:

Dios mio! que ridiculez!
porfavor reintegrme mi dinero no quiero el servicio

Saludos

Le reembolso su dinero pero también le califico negativo por hacerme perder el tiempo, y el me califica negativo también, me mando un mensaje para que nos quitaramos las negativas pero sinceramente, yo creo que mi negativa está bien puesta y si Carlos no lo ordena no voy a quitarla.

Ya se que son 3$ miseros, pero yo le he calificado por hacerme perder el tiempo.

Un saludo

Carlos Arreola · 30 Jul 2013

He aprobado la aclaración.

A mi parecer bien pudiste ponerle neutral simplemente, no estoy seguro que fuera necesaria la negativa pues tampoco se aclaró nada a la hora de comprar la reseña.

EliJ · 30 Jul 2013

Es bastante obvio que la negativa en este caso fue por venganza a menos que [MENTION=25135]GrupoWayseer[/MENTION] presente sus pruebas.

netrox50 · 30 Jul 2013

La negativa fue por frustración, yo en su caso le pediría disculpa a Jesus e hiciera una oferta para que la quitara, tratar de arreglar el problema :encouragement:

jumasa · 30 Jul 2013

Me parece que no va negativa, hay cosas que damos por entendidas, pero si no se aclaran... da a interpretaciones. En tu lugar hubiera calificado neutral o no hubiera calificado directamente ya que el negocio, finalmente, no se hizo. Saludos!!

shruken · 30 Jul 2013

Apoyo a carlos creo que un neutral seria mas justa ya que no se dieron bases exactas para el negocio desde el principio

diegomvsc2 · 30 Jul 2013

No merecen calificacion ninguno de los dos si quieren neutral xD hahhaha

deluxxin · 30 Jul 2013

Igual pienso que se dejen de pelear y pónganse una calificación neutral, les conviene a los dos, ya que se me hace algo sin sentido chicos vamos un saludo.

devan · 30 Jul 2013

Es lo malo de andar repartiendo negativas, te pueden volver.
A mi criterio no amerita calificar negativo, no hubo mala fe de ninguna de las partes. Simplemente no hubo un entendimiento.
Si bien es cierto que fue una perdida de tiempo, pues bueno paciencia asi es la vida.

javier29pe · 30 Jul 2013

no merece negativa ninguno, pero tambien es cierto que la jeta de muchos clientes llega a limites insospechados, copypaste de un articulo jodiendo la web del vendedor por la vagueria de no escribir la reseña es el pan nuestro de cada dia. Esto obliga al vendedor a estar pendiente de las malas artes de ciertos compradores, una lastima la verdad.

Tony · 30 Jul 2013

Si [MENTION=14262]JesusBlogger[/MENTION] no especificó que la reseña debía ser original su negativa hacia el comprador está injustificada; por otra parte la de [MENTION=25135]GrupoWayseer[/MENTION] está más que justificada puesto que envió el pago y luego "dice mi mama que siempre no" (por decirlo de alguna forma, lo hizo perder el tiempo inclusive con pago por adelantado).

Por eso nunca es bueno ofrecer contenido en nuestros sitios creado por otros salvo que se especifique claramente que es lo que se va a publicar (cosa que aquí no se dio).

Saludos!

wp542 · 30 Jul 2013

Algunos repartís negativas demasiado rápido, y habéis llevado al extremo eso de perder el tiempo.

En mi caso, ni siquiera habría calificado. Si tuviese que calificar negativo cada vez que un usuario me hace perder el tiempo me hartaría de poner negativas.

EveDay · 30 Jul 2013

Pues yo que tú ni siquiera habría calificado, aunque bien podría aplicarse una calificación neutral. La verdad, yo creo que ambas negativas no tienen sentido.

No se sentaron las bases para el negocio desde el principio y el mismo no se concretó, bien podría haberse quedado todo igual en el momento en que le regresaste su dinero y se dejan de problemas. Dices que te hizo perder tu tiempo, pero hombre, así pasa a veces en los negocios, hay que tener algo más de paciencia. :ambivalence:

Eliop · 30 Jul 2013

Que cosas dicen algunos, a menos que el blog sea warez, nadie quiere ir publicando contenido duplicado en su blog. Para mí, la negativa puesta por JesusBlogger está más que correcta. ¿Por qué culpar a Jesus si no exigio que la reseña fuese original?, acaso el otro usuario no tendría culpar por no aclarar que la reseña era copiada?.

Un saludo.

villabull · 30 Jul 2013

negativas por venganza no se deberían validar...

JesusBlogger · 30 Jul 2013

igual que no especifico que no acepto copy paste tampoco especifico el tiempo que esta permanece online, bien podría haberla aceptado y borrarla al día siguiente y cuando se quejara decirle, no me dijiste el tiempo que tenía que estar online.

Yo a eso lo llamo ética profesional, cuando le digo redactada por ti es redactada no copiada, eso también lo se hacer yo y no le doy esa opción, y para ser SEO creo que eso muy bien Google tampoco lo vera, pero bueno, es lo que pensais ustedes

Tony · 30 Jul 2013

Tu punto es válido, pudiste hacer eso. Sabemos que éticamente copiar está mal, éticamente está mal aceptar dinero y borrar al día siguiente sin embargo eso es algo que no tiene lugar en ForoBeta; la ética es lo último de la lista, antes de eso están los hechos al momento de calificar.

JesusBlogger dijo:
igual que no especifico que no acepto copy paste tampoco especifico el tiempo que esta permanece online, bien podría haberla aceptado y borrarla al día siguiente y cuando se quejara decirle, no me dijiste el tiempo que tenía que estar online.

wifi · 30 Jul 2013

En mi opinion, no debiste calificar negativo, estoy deacuerdo con [MENTION=5889]wp542[/MENTION]

JesusBlogger · 30 Jul 2013

otra cosa, aunque hubiera querido publicar el texto copy paste no hubiera podido, porque las keywords que me pedia no estaban en el texto, tendría que haber reescrito el texto y ya no sería "redactada" por el.

LuisMorales · 30 Jul 2013

Dando una respuesta sencilla, sería calificación neutral.