¿Os está quitando clics la IA de Google? (misma posición, menos visitas)

Buenas,

Somos heyscale, montamos webs y presencia online para negocios locales (peluquerías, gimnasios, clínicas, tiendas...).

Llevamos unos meses viendo un patrón y queríamos contrastarlo: en varias webs, con la posición igual o mejor, bajan los clics. Suben impresiones, baja el CTR. Nuestra sospecha son los resúmenes de IA de Google arriba del todo, más la gente que pregunta directamente a ChatGPT y asistentes, que ya ni entra a la web.

Lo que estamos probando para no depender solo del clic:

• Contenido híper-local y de dudas muy concretas (lo que la IA aún no borda a nivel de barrio o ciudad).
• Reforzar ficha de Google, reseñas y redes, porque muchas decisiones locales ya no pasan por la web.
• Medir llamadas y WhatsApp, no solo visitas.

¿Vosotros qué estáis notando?

• ¿Caída de clics con buena posición?
• ¿En qué nichos se nota más?
• ¿Qué os funciona para compensarlo?

Se agradece cualquier experiencia real. Gracias.

Si

Voy a indagar más en el tema a fondo; quiero dar una opinión y posible solución clara. Seguiré este post para estar al tanto de otras respuestas.

Totalmente de acuerdo con la visión general. El principio básico del Machine Learning es la optimización continua: los LLM de Google están afinando su aprendizaje en las SERPs hispanohablantes a partir de las búsquedas de alto volumen e impresiones. En Francia (y otros mercados europeos) la llegada de los AI Overviews fue más tardía, pero el impacto final será idéntico.

La clave estratégica está en el coste de computación (inficiencia e inferencia): generar respuestas con IA para la long tail o nichos específicos no es rentable para Google.

Las únicas consultas que sobrevivirán a largo plazo son las búsquedas de nicho vinculadas a una Entidad bien definida en el Knowledge Graph. En esos casos, la IA depende estrictamente del Retrieval (recuperación de la fuente original) para evitar alucinaciones y reducir costes, convirtiendo la autoridad de marca e identidad en la mejor protección contra la pérdida de clics.

pertenezco al nicho adulto videos TUBE amateur caseros LATAM, y no me afecto ni me afectara la IA! soy inmune! JAJAJA sigan con sus webs mainstream que la IA se los comera a TODOS!

alciditox dijo:

Voy a indagar más en el tema a fondo; quiero dar una opinión y posible solución clara. Seguiré este post para estar al tanto de otras respuestas.

Hacer clic para expandir...

Me surge una duda a medio y largo plazo.

Si una parte cada vez mayor de las respuestas se resuelve directamente dentro de los motores de búsqueda o de las interfaces de IA, apoyándose en su memoria paramétrica y en contenidos previamente rastreados, ¿no acabará esto reduciendo necesariamente el volumen de tráfico que reciben los sitios web y, probablemente, también el tiempo de permanencia en las páginas?

Si disminuyen los clics, las visitas y la interacción directa con los contenidos, también pueden debilitarse algunas de las señales que permiten valorar su utilidad, interés o capacidad para responder a una intención de búsqueda. ¿Podría generarse entonces una especie de círculo vicioso en el que una página recibe menos tráfico porque la IA responde antes de que el usuario llegue a ella y, precisamente por recibir menos señales de uso, acaba perdiendo visibilidad, frecuencia de rastreo o incluso presencia en el índice?

Hay además una segunda cuestión que creo que deberíamos observar durante los próximos años entre webmasters, SEOs y editores: la creciente intensidad del rastreo por parte de bots y sistemas de IA frente al escaso tráfico que muchos de ellos devuelven a las fuentes.

Si mantener una web implica pagar alojamiento, servidores, CDN, mantenimiento técnico y recursos capaces de soportar un volumen creciente de crawls automatizados, ¿qué incentivo tiene un editor para seguir permitiendo ese acceso si después no obtiene tráfico, leads, ventas, suscripciones o alguna otra forma de retorno?

Y esto lleva quizá a la pregunta principal:

¿Por qué debería una empresa seguir invirtiendo en contenidos para su sitio web si una parte de esos contenidos profesionales deja de generar visibilidad gratuita y tráfico desde los motores de búsqueda?

¿Hasta qué punto seguirá teniendo sentido publicar e indexar determinados contenidos en Google si, para una empresa local, un post en Google Business Profile resulta mucho más sencillo, rápido y barato?

Y añadiría todavía algunas preguntas:

• ¿Puede sobrevivir a largo plazo un ecosistema de búsqueda en el que las fuentes producen y financian la información, pero una parte creciente del consumo se realiza fuera de esas fuentes?
• ¿Qué ocurrirá si cada vez más editores bloquean los crawlers de IA porque el coste de servirles contenido supera el beneficio recibido?
• ¿Tendrán los motores y las empresas de IA que desarrollar nuevos mecanismos de compensación, atribución o reparto de valor con los productores de contenidos?
• ¿Podríamos llegar a una Web con muchos menos contenidos abiertos y gratuitos si publicar información deja de tener un retorno económico suficiente?
• Y, desde el punto de vista del SEO y del GEO, ¿seguiremos optimizando para generar tráfico o tendremos que empezar a medir el valor de una web también por su capacidad para alimentar sistemas de búsqueda e IA, incluso cuando el usuario nunca llegue a visitarla?