Para el punto 1. Ya se que existen esos plugin, es más, es la base sobre la que construyo artículos, pero no funciona para una portada de 10 articulos en la que uno habla de futbol, otro de baloncesto y otro de tenis. Si quieres posicionar futbol no puedes sacar la densidad exacta en la home sin tener que modificar el excerpt de absolutamente los 10 articulos de la portada, ademas de que tendrias que calcular cada nuevo articulo que escribieras su densidad propia para posicionar el propio articulo y evitar molestar a la densidad del home. De cirujano, y eso cada día que escribieras un nuevo post
2. Pues menos mal que no pasa nada, hasta con el excerpt me mandaron a la sandbox por contenido propio duplicado (consultado en el foro de google para webmaster)
3. Pero evidentemente no es lo comun no usar las etiquetas h1 o h2 para los titulos de las entradas. Si no vamos a usar h1 o h2 en los titulos ¿para que queremos un listado de artículos en lugar de una pagina estatica? Claro que no es necesario, pero sería una tonteria no usarlos si nuestra idea es tener una portada con un listado de articulos
y los puntos 4 y 5 discrepo absolutamente. Lo de el contenido de calidad que nos dice Google da autentica risa es una tomadura de pelo. He luchado con blogs con un contenido que no es que fuese de calidad, es que directamente no tenia sentido el contenido, de el plan: "Para adelgazar lo mejor es
juegue al futbol, con una dieta de
juegue al futbol, a veces por la mañana cuando
juegue al futbol, " Con contenido directamente sacado de el google translate, sin siquiera corregir los verbos y las palabras roboticas de el traductor. Bueno, pues esos blogs estan numero 1 para palabras competidas, ni 2 ni 3, primera posicion.
Creo que lo de "contenido de calidad" es el mayor engaño que nos dice google para que "nos esforcemos", me rio yo de ese contenido de calidad, que vaya, he entrado a sitios que estan en la primera posicion solo por el nombre del domino, el resto de el contenido o vacio o basura, y alli ellos tan felices en la primera posicion.
Da mucho coraje cuando uno se curra contenido rompiendose los cuernos e investigando y un tipo copia y pega de una web rusa el contenido traducido y despues empieza a soltar las keywords a cascoporro y te derrotan.
De todas formas, en el video de youtube que enlazas, el tipo hace hincapie en que no es tan importante actualizar todos los dias o una vez a la semana si el contenido es de calidad (como dice que el hace en su blog personal). No habla de lo que estamos hablando aqui, que es de una pagina estatica que
nunca se actualizara aunque en el blog se añadan articulos cada dia o cada semana o cada mes.
Para no repetir, le puse números a tus observaciones y aquí van las mías.
1. Inexacto. En los artículos también controlas la densidad de las palabras clave y, por ejemplo para WordPress hay una serie de plugins que hacen eso, para otros sistemas hay sitios que calculan la densidad de palabras clave de un texto dado. Fuente:
Enlace eliminado
2. Inexacto. Google es bastante capaz de detectar ese tipo de blogs, aunque sigue siendo una buena práctica usar un extracto, no hay mucho problema con poner todo el post en la home page... No lo recomiendo, pero no es un problema. Fuente:
YouTube - Will showing recent posts on my homepage cause a duplicate content issue?‏
3. Inexacto. En muchos CMS, es perfectamente posible tener formatos diferentes para los artículos individuales y para los extractos que aparecen en la portada. Fuente:
Template Tags/get posts « WordPress Codex
4. Inexacto. La frecuencia de actualización es muy importante, pero es mas importante la calidad del contenido. Si tu portada tiene contenido de calidad es mejor que tener post de mala calidad. Fuente:
YouTube - How important is the frequency of updates on a blog?‏
5. Inexacto. el argumento es igual que el anterior. Es mas importante el contenido de calidad, que la frecuencia de actualización. Fuente:
YouTube - How important is the frequency of updates on a blog?‏
