Primera vez que uso la cámara réflex el la calle y la posible calidad de los videos (Varias fotos, consume datos)

  • Autor Autor nadamas
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

nadamas

Épsilon
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!








Las fotos están muy comprimidas, pero asi será la calidad de los videos en las películas, bailes y serie.

Y ya me ha llegado el foco de baja frecuencia a 2500k y un 8% mas o menos para la noche de personajes en los videos y de un buen tono suave.

En una cámara Panasonic lumix GH6.






 
La verdad es que tienen buena pinta esas fotografías, así con el día nublado y por la tarde. Yo si tuviera que apostar si apostaría a que las has hecho hoy, máximo hace 1 o 2 horas.
 
EnergyMech dijo:
La verdad es que tienen buena pinta esas fotografías, así con el día nublado y por la tarde. Yo si tuviera que apostar si apostaría a que las has hecho hoy, máximo hace 1 o 2 horas.
Hacer clic para expandir...

Exacto si eres de Madrid, habrás visto el tiempo. Además a mi me encanta la noche o nublado sin sol. Se aprecia mas el tono grisáceo como la vista. Tenia entendido que esta cámara para fotos daba mucho que desear, pero a mi me ha gustado. Una Nikon o Sony es mucho mejor para fotos, esta es mas de video.

Y no están modificadas por programas, están comprimidas un 60% o asi que las he pasado panorámicas con bastante zoom. Eso ya pierde detalles, pero aun asi, se ven estupendamente. Pero tengo que seguir mejorando.

Se me ha olvidado hacer macros, hacia mucho frio y aire. Estuve poco tiempo.
 
No, no soy de Madrid pero por bastantes zonas de España está el tiempo así, así que me ha cuadrado que estuvieran hechas hoy. Si, se ven estupendamente, me han gustado.
 
muy buenas fotos 😉
 
Andas como niño con juguete nuevo!!!
 
404notfound dijo:
Andas como niño con juguete nuevo!!!
Hacer clic para expandir...

Si llevo dos semanas con la cámara y ni la he usado, salvo para unas fotos de fotobook de cara. Para la calle ni lo había usado hasta hoy. 😅
 
nadamas dijo:
Si llevo dos semanas con la cámara y ni la he usado, salvo para unas fotos de fotobook de cara. Para la calle ni lo había usado hasta hoy. 😅
Hacer clic para expandir...
Pero las fotos están editadas, porque tienen buena pinta!
 
he mirado el precio de la cámara y casi me da algo, pone que vale 2.300€, qué te ha valido exactamente???

Vete mañana a por un pollofre y sacas unas fotos al local.
 
misterlopez dijo:
he mirado el precio de la cámara y casi me da algo, pone que vale 2.300€, qué te ha valido exactamente???

Vete mañana a por un pollofre y sacas unas fotos al local.
Hacer clic para expandir...

Cuesta mas la camara, tiene objetivo bueno de 1:2 Cuesta unos 2600€ a 2700€ depende si hay ofertas o no.

Ahora estoy calculando la calidad de imagen para las películas, que seguramente sean a 24fps.

El cambio esta bastante bien y casi me acerco a la calidad cine. Pero aun me falta por mejorar algunas matrices de colores y contrastes. Pero yo creo que ya lo tengo perfecto.

La verdad que estoy contento con el resultado , que muchos os pensáis que yo lo de las películas voy abandonar, pero no. La calidad ya la tengo. Ahora solo falta probarla en la noche con algunas tomas de película con alguien.








 
Bonita ciudad, se ven bien las fotografías, el clima nublado es genial para hacer fotos porque no genera sombras duras.

¿Las fotos las hiciste con la Lumix GH6? ¿Qué focal utilizaste?

En caso de que hayas utilizado la Lumix, no es una réflex, es una mirrorless.
 
Última edición:






Esta es, pero en el objetivo pone 1.2.8-4 No se si es un errata de serie o que.
Se supone que es de los mejores o el mejor en ese rango de 12-60mm

 
El objetivo tiene una apertura máxima de F 2.8 o F4.0 dependiendo de la distancia focal que elijas utilizar en el momento, para ser un zoom tiene buena apertura de diafragma, así que sí, es bueno. El 1: no sé que significa.

PD: no es réflex, es mirrorless.
 
Si, tienes razón, no me fije en ese detalle. Pero a diferencia de las réflex ,esta es bastante similar. Esta la pille mas bien por que tiene la mejor calidad de video, y es insuperable por menos de 3000€.

Las fotos, tampoco salen tan mal como decían. Que es algo inferior en fotos, simplemente a una réflex
 
Me han encantado todas, sobre todo por el clima.
 
Yo ahora mismo ando buscando un lente F 1.2 pero vintage, esos de cámaras de los 80 . Primero porque no salen muy barato y segundo porque quiero hacer un proyecto con imágenes medio vintage. Es todo manual, complicado pero por el precio y la calidad, lo tomo.

Si alguien tiene una recomendación, agradecería mucho.

Por cierto. Muy buenas las imágenes. Pero sigues sin certificar que son imágenes tuyas... una simple foto con tu nombre de usuario en cel, papel o algo... es simple.. lo tomas con el cel
 
Se ve muy bien para ser de tarde y nublado.
 
Me gustan, yo me compre hace unos meses una canon eos t100, para iniciar me va bien, con el objetivo 18-55 y 75-300. La uso con el telescopio tambien, y hasta ahora vamos bien. Mas que nada por el precio que salen aca XD.
En tipo macro.


Primera foto que saque al atardecer, tratando de configurar todo para que salga mas o menos bien XD




Aun no tenia tripode por lo que salian con movimiento.




Jupiter y sus lunas, aun no tenia el motor para seguir los objetivos en el cielo, y fue la primera foto con la cam+telescopio XD
 
Una película actualmente destaca más por el guión que incluso por la calidad.
 
¿Que hace Steve Jobs por ahí?
 

Adjuntos

  • Capture+_2023-03-09-21-14-47.webp
    40,5 KB · Visitas: 24
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Menú
Acceder
Registro