IngresosWeb
Épsilon
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Puedes a confianza utilizar banahosting pero en lo personal para que no tengas los problemas que suelen tener este tipo de sitios cuando empiezan a agarrar muchos usuarios online, trata de utilizar la menor cantidad posible de plugins y generadores de nada, todo full optimized con la menor cantidad de cosas posibles.Hola, hace 6 años que No soy webmaster, y ahora estoy de vuelta! 😀 no tengo idea de cuanto
han cambiado las cosas en este mundo de hacer sitios webs.
Pretendo montar una tienda con Woocomerce, el trafico al comienzo no va a ser muy alto. Pero
si quisiera que la tienda abra rápido (velocidad). Y también algo económica la mensualidad.
Estoy pensando en: Banahosting, Namecheap, Hostinger
Gracias por las Respuestas 😄 Y por favor CHATBOOT, abstenerse a comentar en este post!
Hostinger era malo hace demasiados años, en la actualidad de acuerdo al plan que tengas así será la calidad, te lo digo desde mi experiencia como desarrollador, que lo he usado en proyectos de clientes que los tienen y la calidad es increible.quien recomienda hostinger es muy mala persona
Pero no seria mejor tener un hosting que sea dedicado ? por el tema de la velocidad de carga
Por supuesto, tal cualPero un servidor dedicado viene a ser mejor que un servidor vps y que uno compartido. no ?
Pues si, pero hay mucha diferencia para comenzar el costo solo por contratarlo y lo demás derivados, como licencias, backups, etc.Pero un servidor dedicado viene a ser mejor que un servidor vps y que uno compartido. no ?
Pero ahi es donde entra en juego el tema de las compañias. Lo digo en el siguiente sentido:No estoy de acuerdo.
Depende lo que consideres como "mejor". ¿Hablamos de rendimiento?
Un VPS o dedicado te ofrece más flexibilidad y capacidad. Pero no mejor rendimiento.
Mucha gente confunde capacidad con rendimiento.
Un compartido con 1 core a 5.00 Ghz tiene mejor rendimiento que un dedicado con 24 cores a 2.40 Ghz. Las webs irán más rápido en el compartido. Eso si, el dedicado tendrá más capacidad para soportar más visitas simulteneas, pero mientras que la CPU del compartido tenga disponibilidad, esas visitas cargarán más rápido en el compartido.
Y ojo, que en el compartido puedes ampliar CPU y RAM también.
Por no hablar de que un dedicado con DDR3 tendrá una caché en RAM más lenta que un VPS con DDR4 y este más lenta que un compartido en DDR5.
¿Y si "mejor" te refieres a funcionalidad? En un compartido tendrás incluidas un montón de licencias que en un VPS o dedicado no tienes a menos que las compres aparte.
Decir que un dedicado siempre será mejor que un compartido, no lo comparto en absoluto. Depende de las características del servidor y claro de como se configure...
Tu dices que unos compartidos son mejores que unos VPS.
Yo por mi parte he visto que los precios son bastante igualados.
Eso si que es cierto.
Al final resulta mas atractivo un compartido.
Cual recomendarias para un ecomerce ?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?