Riesgos de enviar correos spam para el SEO

  • Autor Autor richi0417
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
richi0417

richi0417

Delta
hola.. tengo la facilidad de hacer spam con algunos post de mi blog de descargas haciendo un correo con las portadas de las ultimas peliculas y juegos enlazandolas a cada post, y pues tengo un amigo que tiene muchas listas de correos

mi pregunta es por hacer esto se corre el riesgo de perder SEO o ser baneado por google el buscador, o perder pagerank o algun parecido?

PD: igual no pienso abusar solo alguna millares :smile1:
 
Claro, debes de promocionar tu web sin abusos.
 
Es mas los usuarios te pueden reportar a Google y te pueden banear de su buscador.
 
Tambien te arriesgas a ser multado y en algunos casos a penas de carcel, dependiendo el pais. Ya que es una tecnica de SPAM.
 
No tanto que tu sitio sea penalizado sino más bien los problemas que puedes tener con la ley.
 
richi0417 dijo:
PD: igual no pienso abusar solo alguna millares :smile1:
Hacer clic para expandir...

Hola pienso ir a robar a casa del vecino, pero no pienso abusar, sólo robarle unos cuantos miles de euros. :hmmmm2:

No pienses en si te afectará en el SEO, sino en las personas que incomodarás y en las leyes que infringirás. ¿A ti te mola recibir spam? Yo lo odio y odio cualquier web, tienda, servicio que me envíe publicidad sin haber solicitado estar en su lista de correo.
 
Según tengo entendido puedes enviar un máximo de 3 correos a un email en un año, si te pasas de ese número podrás ser denunciado y sancionado.
Un saludo.
 
¿Baneado por google? Entonces si se hace spam de la competencia a propósito y es a amigos, ¿banean la web de la competencia?

No sé, yo no haría ese SPAM a miles de usuarios. Y si tan negativo puede ser, habrá quien lo haga a su competencia... ¿quién puede saber si el email lo envía el webmaster o un enemigo? No sé, tengo mis dudas en este tema :hmmmm2:
 
hola, en que se basan para decir que hacer spam por correo afecta al seo? donde lo han leido? quien lo dice?

nus afirmaciones no son fundamentadas, o eso me parece a mi
 
Los usuarios pierden su tiempo en denunciar ese tipo de SPAM, por lo que Google te penalizaría, afectando así a tu SEO. Pero, ojo! La cosa va más allá:

Caso 1:
El conocido con el sobrenombre de Rey del spam, Sandford Wallace, ya es conocedor de la sentencia que le ha impuesto el tribunal estadounidense de San Jose, California. Nada menos que 771 millones de dólares o lo que es igual 480 millones de euros, ha sido la cifra que ha estimado dicho tribunal, que Wallace deberá indemnizar a Facebook por los perjuicios causados a esta red social.

Sandford Wallace ha sido condenado por acceder a distintas cuentas de usuarios de Facebook, y utilizarlas para propagar desde estas spam en los muros de los usuarios. Según el juez californiano, Sanford Wallace ha infringido la ley Can Spam, que prohibe el envío de correos electrónicos falsos o engañosos.
Hacer clic para expandir...

Caso 2:
La Agencia Española para la Protección de Datos (AEPD) multa al comercial madrileño A.E.A. con 30.001 euros por el envío ‘masivo’ de 13 correos electrónicos con publicidad de su empresa a clientes potenciales. La iniciativa salta a los medios. La comunidad internauta está de fiesta: España comienza a dar pasos firmes contra el spam. (Al final se anuló dicha multa).
Hacer clic para expandir...

Caso 3:
Una corte ha concedido once mil docientos millones de dólares a un ISP de Iowa en el caso contra James McCalla, quien fue encontrado culpable de enviar 280 millones de mensajes de correo electrónico no solicitado (spam). De acuerdo a las leyes del estado de Iowa, el ISP tiene derecho a 10 dólares por cada mensaje de correo electrónico ilegal (spam). Para rematar, a McCalla se le ha prohibido utilizar computadoras durante los siguientes tres años.
Hacer clic para expandir...

Caso 4:
Un neoyorquino de 28 años fue condenado hoy a 30 meses de prisión por mandar correo basura (spam) a más de 1,2 millones de usuarios del proveedor de acceso a internet AOL y ocultar la fuente de esos mensajes.
Hacer clic para expandir...

Y podría seguir. Estaba buscando un caso en Google, que no encuentor, sobre una empresa española condenada a 40.000 € por haber enviado algunos correos electrónicos no solicitados.

Cada país tiene sus propias leyes. También hay una legislación europea desde 2002 que protege sobre este tipo de cosas.

En mi opinión, son más los problemas derivados del uso del spam que los posibles beneficios. No vale la pena.
 
jumm esto es muy relativo la verdad una cosa es el SPAM de contenido mm que se le podría decir que afecte a cuentas bancarias, compras por internet, etc. Ps dinero de por medio, ah otra muy diferente un SPAM que promociona un blog/portal con un contenido en el correo de interes, una noticia real, etc, es decir en mi caso me parece muy distinto que me llegue un correo comentando sobre la muerte de facundo cabral algo que tiene consternado medio mundo y con un link para ampliar información, a que me llegue un correo promocionando digamos viagra y con una pagina de aterrizaje que solo quiere el numero de tu tarjeta de crédito y contraseña.

Y como decia alguien, si eso fuese asi, para quitar a mi competencia del camino entonces le hago spam como por la competencia conoci un programa creo que sendblaster, donde tu puedes colocar el correo electronico quien envia, yo@dominiowebdelacompetencia.com, entonces eso lo afectaria, no?...
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Temas similares

Luis Urdaneta
Riesgos de enviar video de chica desnuda por chat en CPA para adultos
Respuestas
0
Visitas
232
Luis Urdaneta
Luis Urdaneta
Atrás
Arriba