Solicito retirada de calificación neutral por parte de Geilin Vargas

  • Autor Autor wp542
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

wp542

1
Zeta
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Suscripción a IA
Retroalimentación: +253 / =0 / -0
Hola.

Solicito la retirada de la calificación neutra por parte de la usuaria Geilin Vargas.

Os cuento el caso.

Hace unos días, la usuaria pide redactores aquí http://forobeta.com/articulos/119374-articulos-automoviles-modelo.html, por lo que me ofrezo y llegamos a un acuerdo.

Me da los títulos, modelos de coche, sobre los que tengo que escribir, y acordamos que los entregaría en 48 horas. Los entrego en plazo antes de cobrarlos, ya que la usuaria tiene más iTrader que yo.

Le doy 48 horas para revisarlos. Se cumplen esta tarde, y le envío un mensaje privado diciéndole, en estos términos, que cuando pueda me haga el pago.

Inmediatamente me responde diciendo que no quiere los artículos, puesto que no es lo que busca.

Es la primera vez que me pasa, ya que si véis mi iTrader, está lleno de calificaciones resaltando mi calidad como redactor. Respondo a la usuaria diciendo que voy a mirar si puedo dar un voto negativo, puesto que no tengo seguridad de que no los haya publilcado.

Pienso en dejar pasar el tema, y voy a abrir un hilo en la sección de venta de artículos, por lo que compruebo que no estén publicados.

Cual es mi sorpresa cuanto me encuentro con esto:
Enlace eliminado

Tengo otra captura más en donde se ve que publico otro artículo. Ambos han sido borrados, no se si hace mucho o esta misma tarde al pedir el pago.

Para terminar: solicito la retirada de m calificación neutral.
 
Tema aprobado esperando respuesta de [MENTION=11729]Geilin Vargas[/MENTION]
 
Nunca pensé algo así de [MENTION=11729]Geilin Vargas[/MENTION]

Es una calificación "injusta" por parte de Geilin Vargas, aunque es neutral (es mínima) pero en algunos casos puede dañar los negocios, es mejor tener todo 100% positivo.

- - - Actualizado - - -

Yo digo que se le debe quitar la calificación neutral a [MENTION=5889]wp542[/MENTION]
 
Nunca pensé algo así de Geilin Vargas

Es una calificación "injusta" por parte de Geilin Vargas, aunque es neutral (es mínima) pero en algunos casos puede dañar los negocios, es mejor tener todo 100% positivo.

Tengo el iTrader 100% positivo, y quiero que siga así.

Puedo admitir que no le gusten los artículos, pero es que los ha publicado, por lo que ni siquiera puedo venderlos.
 
Que mala jugada amigo, aunque eso no te afecte mucho pero pienso que no es visto muy bien por algunos usuarios.
 
De verdad que me parece realmente increible meterse en estos fregaos por estas tonterias..

Tiene razón wp

Saludos
 
Asi es el equipo con el que trabajo publico 2 entradas de las 10 que habia solicitado a wp542, luego de comprobar los temas de autos ultimo modelo que habia solicitado. Cuando leo los temas y veo que no son lo que pedi procedi a eliminarlos.

Vamos a ver el dice que yo no pago mis articulos mi itrader es que pago instantaneamente si los temas que pido a como los pido son entregados, le puedo pagar esos 2 si quiere pero no la totalidad incluso si no los voy a utilizar pues no cumplen con lo requerido, esperaba que negociara pero ahi no mas me dejo ir la amenaza y pues por una calificacion negativa de entre tantas el mundo no se va a acabar. Mas bien yo puse una calificacion acorde al trato que no se hizo.

Por cierto ya que es un redactor tan pulcro por que no puso la captura del tema, no solo de la busqueda si quieren les pego un poco de esa buena redaccion cumplidora.

Saludos.
 
Tu le das los artículos, ella los publica ... Luego te dice que no es lo que espera, Tu le pides el pago, ella borra los artículos. Luego tu la calificas negativo y ella te devuelve neutral.

Ya hay algunos que son bien caraduras.
 
Me parece que lo más justo sería quitar la calificación neutral, y arreglar las cosas bien.
Pero a la hora de contratar a un redactor... Me supongo que si su artículo no es malo y cumple con lo que promete, hay un compromiso de antemano.
 
Última edición:
Puesto que no los voy a poder usar, y ante el tono de la usuaria, aquí tenéis uno de los artículos


El Toyota Yaris es otro de los coches que entra dentro de la categoría de utilitarios, y que sin ser premium, en mi opinión está algo por encima en cuanto a calidad con respecto a marcas como Renault o Seat, por poner dos ejemplos.


Por su tamaño, es un coche destinado para movernos dentro de las ciudades, y hacer desplazamientos cortos alrededor de ellas, como por ejemplo para ir a trabajar, aunque los dos motores más potentes, el gasolina de 100 CV y el diésel de 90 CV sirven perfectamente para afrontar cualquier viaje, siempre que tengamos en cuenta su limitaciones de espacio.


En cuanto al interior, es cómodo para 4 adultos, sobre todo el la última versión del Yaris, en la cual se ha mejorado mucho la anchura de las plazas traseras. El maletero está en la media de su segmento, y no destaca ni por ser demasiado pequeño ni por ser demasiado grande.


El Toyota Yaris está disponible en carrocería de tres y cinco puertas, así que no tienes excusa para comprarte uno con sólo tres puertas, ya que son los coches menos funcionales que existen. Además, y desde este año, se puede elegir una versión híbrida, que funciona con un motor eléctrico y uno de gasolina.


Este Toyota Yaris híbrido es el modelo más potente de toda la gama, ya que tiene 101 CV, que salen de la suma de potencia del motor de gasolina y del motor eléctrico, el cual no sirve para mover al coche, pero que consigue que el Yaris tenga unos consumos menores a los de un coche diésel, pero con la ventaja de de ser un coche de gasolina.




Este es uno de los artículos

Como ya he dicho, puedo admitir que no le gusten , pero no que los publique y luego no pague.

- - - Actualizado - - -

Y aquí otro, no hace falta que amenace con mostrar ningún artículo:



El Suzuki SX4 es otro de los coches que se enmarcan dentro de la categoría de los SUV, es decir, de coches para uso por carretera, pero que gracias a una mayor altura libre al suelo, y a la tracción total, pueden circular con soltura por pistas forestales o recorridos todoterreno que no sean complicados.


En este caso, estamos ante un SUV que parece un pequeño turismo por su tamaño, y que se conduce como un utilitario debido a su peso y dimensiones. Sin embargo, y a pesar a que por fuera no parece muy grande, por dentro es muy espacioso.


Tiene versiones gasolina y diésel, aunque por mi experiencia yo te recomiendo la diésel. He subido en un Suzuki SX4 gasolina, y al acelerar con fuerza para incorporarnos a una carretera, el ordenador marcaba un consumo instantáneo de 20 litros cada 100 km.


Como curiosidad, y si la marca Suzuki no te gusta, este coche es el mismo que el Fiat Sedici. Sólo cambia la marca, y un poco del exterior, pero las piezas y el motor son las mismas, por lo que si prefieres una marca europea, también vas a poder tener este coche.


La calidad interior no es demasiado alta, como es de esperar en un coche de este precio, y el maletero es muy pequeño, con 270l de capacidad, por lo no es un coche para viajar con la familia, a no ser que viajes sin equipaje.


Si no haces viajes largos, y vives en un pueblo, el Suzuki SX4 puede ser un coche a tener en cuenta, ya que es pequeño, barato y puede circular por caminos sin tener dificultades. También te servirá si vives en la ciudad y vas a pasar los fines de semana al campo.
 
En el hilo dice: Automoviles ultimo modelo, no una descripcion de que te parece determinada marca. Normalmente reparo los articulos si nadie es perfecto pero que no sea articulos de ultimo modelo no puedo hacer nada. Sino hacerlo nuevo y el tiempo que lleva. Uff!
[MENTION=11729]Geilin Vargas[/MENTION] que fue lo requerido y que no cumplio?

o no es lo que te esperabas?
 
Tu le das los artículos, ella los publica ... Luego te dice que no es lo que espera, Tu le pides el pago, ella borra los artículos. Luego tu la calificas negativo y ella te devuelve neutral.

Ya hay algunos que son bien caraduras.

Creo que no entendiste. La usuaria recibió los artículos y sus colegas publicaron dos de diez. Ella los borró luego de un rato porque no era lo que buscaba. El usuario [MENTION=5889]wp542[/MENTION] creyó que fue estafado (yo también lo hubiera creído) y procedió a calificar negativo, [MENTION=11729]Geilin Vargas[/MENTION] calificó en neutro porque recibió una negativa (en lugar de calificar negativo ella también, cosa que hubiera sido injusto).

Creo que es un malentendido que podría haberse solucionado si ambas partes lo hubieran charlado. Deberían remover ambas calificaciones. Incluso veo que Geilin ofreció pagar esos dos artículos que se publicaron y luego borró.

Repito, no creo que merezca ni sanción ni nada. Es un mero malentendido y deberían anularse ambas calificaciones [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION]

Update: Se me duplicó el mensaje. Mil perdones.
 
Última edición:
Que bien que lo pusiste, he ahi el cuerpo de benito, se parece algo a un articulo de un automovil ultimo modelo?
 
Cuando sale un modelo nuevo, las páginas se dedican a describir cómo es el coche, con qué motores salen, los CV de cada motor, impresiones de conducción, etc, que es lo que yo trato de hacer en artículos de más de 250 palabras
 
Demasiado intolerante y radical esa calificación.

Yo digo que se le debe quitar la calificación neutral a wp542
 
Me parece una tonteria contratar varios articulos de un redactor y despues decir que no te gustan. Lo mas logico es pedirle muestras de articulos vendidos al redactor. Despues si su forma de redactar se adaptan a tu gusto. Pues contratar mas articulos. La calificacion negativa te la mereces.No pones a un redactor perder el tiempo redactando varios articulos y despues decir que no te gustan asi de facil. Al contratar los articulos ya te comprometes de que tanto el redactor como el comprador van a cumplir con sus partes.
Saludos
 
Geilin deberías quitarle la votación neutral, por los siguientes datos:
  • Has publicado los posts Un punto importante a recordar, si los publicas es porque los has leído y estás de acuerdo con lo que ha escrito. Supongamos un caso ficticio donde él pone backlinks hacia tu web, estoy seguro de que antes de publicarlas revisas cosas como esas...
  • Deberías haber pedido una redacción de prueba. Muchas veces me las piden para ver si se está de acuerdo con el acto metódico que supone la redacción de algún artículo
 
Y no olvidemos que error o no, dos de los artículos fueron publicados.
 
[MENTION=11729]Geilin Vargas[/MENTION] no tuvo q haber puesto esa calificacion...el usuario cumplio con entregar los articulos....


ya es cosa de cada persona que los articulos que les entregan no sean de su agrado...

por eso deben pedir articulos de prueba o articulos que hallan ya publicado...


en todo caso deberian pagar los 10 articulos, por que si no pago no tienen ningun derecho a publicarlos
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

N
Respuestas
3
Visitas
964
Usuario eliminado 24959
U