Tras estafar califica negativamente injustificadamente

Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

javier29pe Seguir

Sigma
SEO
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
26 Nov 2011
Mensajes
9.209
Porcentaje - 99.9%
1517   2   1
Tras estafar califica negativamente injustificadamente:

Vengo a solicitar la retirada de la calificacion negativa injustificada por venganza por apertura de disputa en paypal y adquisición de datos por parte de paypal, para iniciar proceso judicial .

El usuario Daniel Venegas el dia 30 de abril me solicita un prestamo de 177$ el cual se le concede, solicita que le prolonge el tiempo normal de 14 dias, cedo y se lo amplio hasta el 24/5 ( 25 dias ) con el acostumbrado interes de 20%, pero me dice que para curarse en salud por si algo le fuera mal de que le de tambien la opción de devolvermelo el 31/5 pagando entonces mas intereses, se lo concedo.

http://www.elanuncio.tv/daniel/1.png

Quiero quede claro esta aclaracion no es por si estafo, sino por la calificacion negativa injustificada que puso.

Tras esperar el plazo de tiempo me dice que no me lo va a poder devolver (le digo que al menos me devuelva algo y me dice que no puede), y me pide que le devuelva los dos dominios que dejo en fianza porque tiene un cliente que le va a pagar la cantidad adeudada y mucho mas, no le creo en la casualidad y mucho menos al comprobar que pocos dias antes 23 y 24 de mayo se le habian puesto dos negativas por estafador. Me dice que la unica opción que tengo es alargarle un poco mas el tiempo porque en ese momento no me va a poder dar nada de dinero, tratando de darle un mínimo de credibilidad y evitar mas problemas le amplio otra vez mas el tiempo hasta el 10 de junio, dias antes con recordatorios y pasada esa fecha le escribo innumerables veces y no contesta, viendo que van a llegar los 45 dias de plazo que da paypal para abrir la disputa abro la disputa en el dia 42 (ya practicamente en el límite para poder abrirla y agotadas ya todas las vias de entendimiento pues ignoraba totalmente las comunicaciones). Se le pone calificacion negativa (en este momento ya tiene tres, de los tres unicos ultimos negocios seguidos que realiza.)

http://www.elanuncio.tv/daniel/2.png

Reitero quiero quede claro esta aclaracion no es por si estafo, sino por la calificacion negativa injustificada que puso.

Se abre la disputa en paypal y tiene un plazo para hacer cualquier alegacion, tampoco lo hace en paypal. A pocos dias de finalizarsele el tiempo solicitamos a paypal datos personales para iniciar proceso judicial, paypal los facilita, y el usuario aparece en forobeta calificando negativamente alegando intereses usuareros. Cabe decir que los intereses son identicos a los de la mayoria de los ofrecimientos presentes, tambien cabe decir que siempre tuvo conocimiento del interes llegando incluso a solicitar renovaciones aplicandosele el mismo siempre incluso cuando ya tenia dos negativas por estafa de un acumulado de 721$ en base (sin contar intereses y sin contar la estafa que yo tambien habia sufrido)

Vuelvo a reiterar que quede claro esta aclaracion no es por si estafó, sino por la calificacion negativa injustificada que puso.

El usuario siempre supo el interés pactado, siempre lo acepto, siempre lo confirmó, siempre lo renovó y los otros prestamos que solicitó a otros usuarios a los cuales también estafó (en este preciso momento ya van 4 negativas, pero obviamente quedan por aparecer los que pidió y todavia no han finalizado los periodos pactados, o que le tienen el temor de que les haga lo que a mi me ha hecho, o simplemente evitan perder mas pues abrir aclaraciones siempre perjudica al ya previamente afectado y este usuario que le baneen de la seccion de negocios 7 dias cuando ya esta baneado por de momento 4 negativas no tienen nada que perder) también son iguales. De hecho otros usuarios ya han comunicado que esta realizando negocios de 20$ incluso en esta condiciones (curioso que no tenga para devolver ni un dolar pero si tenga para hacer otros negocios)

http://www.elanuncio.tv/daniel/negocios.png

por cierto por si alguien tiene la menor duda de que la estafa estaba o no ideada desde el principio : este es uno de los dos maravillosos dominios que dejo en fianza
http://www.elanuncio.tv/daniel/visitas.png
ha tenido 5 visitantes en 3 dias y os puedo asegurar que son visitas mias, de mi socio y otras personas a las que hemos comentado el caso.

el otro dominio infobaires.com como comprendereis no merece la pena ni instalarle g. analytics.

En resumen el usuario despues de estafar reiteradamente ignorando totalmente las solicitudes de que actuase como una persona, califica negativamente cuando se le abre una disputa en paypal y se adquieren los datos personales para iniciar el procedimiento legal.
Se pide solo y exclusivamente se retire la calificacion negativa.
 

Carlos Arreola

Admin
Sigma
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Excelente comerciante!
Suscripción a IA
Desde
6 Abr 2009
Mensajes
12.389
Porcentaje - 100%
1645   0   0
Tema aprobado, esperando respuesta de [MENTION=626]Daniel Venegas[/MENTION]

Yo no entiendo como te califica negativamente todavía que no te ha pagado siquiera el préstamo inicial, se ve que solo lo hizo para joder.
 

carpetilla

No recomendado
Desde
9 Ene 2010
Mensajes
5.772
Porcentaje - 97.3%
835   23   2
Por favor, ten en cuenta 📝 que si deseas hacer un trato 🤝 con este usuario, está baneado 🔒.
A mi parecer el tema da para poco. Quitar la negativa y aplicar infraccion por voto negativo injustificado.
 

JesusBlogger

Préstamo
Mi
Domainer
Desde
2 Sep 2011
Mensajes
3.416
Porcentaje - 99%
191   2   0
está claro que lo tenía todo pensado para estafar a mas de uno e irse con los bolsillos llenos.
Un lástima, yo personalmente no le hubiera prestado el dinero ya que solo tiene 20 calificaciones
 

EspErpENto

Mi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
16 Feb 2013
Mensajes
3.328
Porcentaje - 100%
125   0   0
A mi parecer el tema da para poco. Quitar la negativa y aplicar infraccion por voto negativo injustificado.

Así de simple.

Lo interesante es que se puso a ofrecer pagar más cuando en realidad lo que buscaba era ampliar el lapso de tiempo para poder pillar todo lo que se le pusiera por delante.

Sospecho que mucha gente va a perder bastante pasta.
 

wp542

1
Zeta
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Suscripción a IA
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
1.746
Porcentaje - 100%
253   0   0
Poco que decir. Solo una duda: ¿cómo se te ocurrió prestarle dinero con esos dos dominios como garantía?
 

seo125

Lambda
SEO
Verificado por Whatsapp
Desde
23 Sep 2011
Mensajes
2.976
Porcentaje - 99.6%
228   1   0
Estoy de acuerdo con que se quite la negativa y se le de tiempo suficiente para que el otro usuario pueda arreglar estos temas de lo contrario debe ser baneado permanentemente.
 
Última edición:

alejandrocacheiro

Préstamo
Lambda
Social Media
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
10 Mar 2012
Mensajes
2.813
Porcentaje - 99.7%
296   1   1
Bueno está claro que la calificación negativa es injustificada, pero no se como haces que siempre estas en aclaraciones XD, lo que no entiendo es como aceptas esos dominios de fianza, si no valen nada.
 

javier29pe

Sigma
SEO
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
26 Nov 2011
Mensajes
9.209
Porcentaje - 99.9%
1517   2   1
Pardillo que cai, por lo visto el presumia de tener una empresa estudiodsign.com con la que ganaba dinero con otros socios de diseñador podria ser creible por que el dominio era pr2, pero la realidad era de que su dominio principal de la empresa era estudiodsign.com.ar de esto te enteras cuando empiezas a hacer investigaciones sobre su persona para el proceso legal.

Bueno está claro que la calificación negativa es injustificada, pero no se como haces que siempre estas en aclaraciones XD, lo que no entiendo es como aceptas esos dominios de fianza, si no valen nada.
 

tamik

Iota
Desde
23 Jun 2011
Mensajes
2.131
Porcentaje - 96.4%
81   3   0
Bueno esta historia está completamente sencilla de resolver! Quitar la calificación negativa y colocarle una infracción de por vida a ese usuario y si [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] lo permite hacerle bullying cibernético a ese usuario! xD okno...!!! Pero en serio deberían quitarle la calificación negativa!
 

emski

Pi
Verificación en dos pasos activada
Desde
27 Jul 2012
Mensajes
5.187
Porcentaje - 100%
91   0   0
Creo que la calificación de este usuario fue injusta... pero también como acepta 2 dominios que no valen absolutamente nada, máximo pagarían 10 USD por ambos :s
 

Carlos Arreola

Admin
Sigma
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Excelente comerciante!
Suscripción a IA
Desde
6 Abr 2009
Mensajes
12.389
Porcentaje - 100%
1645   0   0
Retirada la negativa, cierro tema.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Arriba