Hola, primero gracias por compartir tu punto de vista, es cierto lo que mencionas pero en todo tema que involucra a empresas, países y servicios el fondo del asunto es el dinero. Estimado en este mundo nada es gratis, no es ningún descubrimiento, quien mueve al mundo es el dinero y quien lo controla tiene el poder. No me quiero ir por las ramas, así que al grano. El tema de
Copyright digamos que es la
forma o el motivo por el cual se planea aplicar esta ley, pero el
fondo es el
dinero, dinero que las empresas y creadores de contenidos están perdiendo porque las personas llamadas consumidores no están pagando o pagan algo mínimo. Debido a esto se quiere aplicar esta ley para poner trabas y generar ganancias a favor de las empresas y autores.
Y según la ley no censura solo pone reglas para compartir información. Te dejo una articulo y también para los demás interesados, para saber de que va esta ley:
Por que plataformas como Wikipedia estan en riesgo de cierre
Yo vivo de los royalties, así que soy el primero en decir que me encanta cuando me entra dinero porque una empresa por ej. usa contenido mio.
PERO OTRA COSA DISTINTA ES CENSURAR A TAL EXTREMO QUE HACER UN MEME, SEA MOTIVO DE PAGO POR UNA LICENCIA.
Hay una doctrina estadounidense que se llama Fair Use, y es el mejor ejemplo de la diferencia entre usar algo, y usarlo de una manera "injusta".
Yo no digo que no se paguen los royalties, pero es absurdo exigir un pago POR COMPARTIR UN ENLACE, O CITAR ALGO. Por ej. Google News en españa cerró por ese motivo, en españa exigian un pago por poner fragmentos de noticios (que son DOS RENGLONES).
No sé si me explico... La piratería por ej. es un mal que si perjudica. Otro gran problema es la gente que resube contenido (por ej. videos de facebook), y apoyo el que se facilite una herramienta (digase, denuncias por DMCA y soluciones tipo ContentID) para ayudar a los creadores a proteger sus obras, de hecho, yo las uso y las respaldo. Pero esta ley va mas allá, llega al punto de quitar el derecho a transformación, por ej.
Ya hay bases de datos que dejan "acentado" que obras se pueden usar (un gran ejemplo es la base de datos de youtube (
Políticas de música - YouTube) y otras plataformas que incluso y brindan licenciamientos).
Pero esta nueva ley quita el fair use, y es muuuy peligroso. Hay que permitir usar las obras en un punto "justo", esto funciona también de esta manera en "el mundo analogico", y está bien. Solo que, como dije, aca están buscando la manera de monopolizar y censurar (que mejor que prohibir usar todo a un medio poderoso como wikipedia, para proteger un loby de empresas).
El punto es mas profundo, y existen herramientas para combatir la pirateria y el mal uso del copyright. Esto es una cortina para "recortar" internet.
