La guerra del SEO negativo: la falta de la herramienta Disavow Tool de Google

incubo · 6 Oct 2012

Penguin, el algoritmo rabioso de Google (debería llamarse "Pittbull"), penaliza sitios debido a "enlaces no naturales", ya hizo estragos dos veces, la segunda justo ayer, en los foros anglos se hablaba de que antes de la segunda venida de Penguin Google iba a lanzar la herramienta "Disavow Tool", un medio que permitiría a los webmasters "desautorizar" enlaces entrantes a sus sitios, esto era una necesidad URGENTE que Google sencillamente no ha atendido, por que urgente? por que ya se ha declarado la guerra del SEO NEGATIVO, que significa? que en buen cristiano tu competencia puede sacarte del negocio creándole enlaces basura a tu sitio, una Disavow Tool hubiese neutralizado esto pero ya que a Google sencillamente no le ha dado la gana ahora esto es tierra de nadie, la guerra del SEO negativo se ha declarado y salvese quien pueda, si estas en el puesto siete y quieres el primer puesto solo basta usar alguna herramienta automatizada que les cree enlaces "no naturales" a los seis que te anteceden, de preferencia en blogs y foros llenos de spam "Buy Viagra Online" y listo, primer puesto en unos meses.... gracias Google, gracias Matt Cutts, el fair play ha muerto... :ambivalence: (por si acaso, yo no pienso hacerle SEO negativo a nadie, creo que el Karma existe y todo vuelve a ti).

JD Full Digital · 6 Oct 2012

:s El monopolio de Google se esta volviendo muy agresivo :ambivalence:

blogers · 6 Oct 2012

Asi es don matt cutts its boss of google zoo

javier29pe · 6 Oct 2012

el interes de google es mover el orden de google para que se page adwords para volver a la primera pagina, alguien tenia dudas ?

jorgejacobo · 6 Oct 2012

Es gracioso como lo cuentas, si quieres el puesto 1 solo les creas un montón de enlaces basura

No me dés ideas

irate:

Randall Flagg · 6 Oct 2012

Es divertido ver que con cada actualización del algoritmo se arma una hecatombe y los mensajes pesimistas se multiplican en los foros SEO.

Vamos, que el SEO negativo no es ninguna novedad!

incubo · 6 Oct 2012

Es divertido hasta que les toco a los sabiondos "mis sitios son de alta calidad/el contenido es el rey", y luego a llorar al rio...

Enlace eliminado

oaraujo · 6 Oct 2012

Estoy totalmente de acuerdo contigo, por más contenido de calidad que tengas cualquiera puede sacarte de los primero puestos creándote links basura...

Baspi · 9 Oct 2012

El linkbuilding es el rey, el contenido de calidad la reina y a veces solo la sirvienta.

Rafark · 9 Oct 2012

Realmente grave, aunque dudo que las páginas con autoridad se vean muy afectadas si comienzas a hacer esta técnica del lado oscuro. A los que creo que es una bomba, es a los nuevos.

irate:

Zodiac · 9 Oct 2012

Lo que comenta el creador del post no es así, si la web está consolidada en visitas y antiguedad eso que dices no valdrá para nada, el seo negativo puede afectar a sitios nuevos, pero quien querrá perjudicar a un sitio que tiene 100 visitas?, creeme y haz la prueba si quieres, intenta sacar a juegos.com de la key "juegos", ya puedes conseguir 1 millón de esos enlaces basura que no la vas a mover.

enrique00 · 9 Oct 2012

peogen dijo:
Lo que comenta el creador del post no es así, si la web está consolidada en visitas y antiguedad eso que dices no valdrá para nada, el seo negativo puede afectar a sitios nuevos, pero quien querrá perjudicar a un sitio que tiene 100 visitas?, creeme y haz la prueba si quieres, intenta sacar a juegos.com de la key "juegos", ya puedes conseguir 1 millón de esos enlaces basura que no la vas a mover.

Lo que dices es cierto parcialmente, porque sí, es cierto que sitios grandes como juegos .com no van a caer por una campaña de SEO negativo, pero te pongo un ejemplo real: Cuando Penguin atacó en abril, yo perdí el primer lugar por una key de más de 360,000 búsquedas exactas, y desde entonces la ocupa un sitio que sólo tiene 4 enlaces entrantes, si yo me dedicara a hacerle una campaña masiva de SEO negativo a ese sitio, tu crees que en algunos meses ese sitio no se hundiría? Y ahí es donde está el peligro de todo esto, no los sitios grandes, sino los pequeños que han logrado posicionarse bien sin necesidad de enlaces (o de no tantos enlaces).

javier29pe · 9 Oct 2012

Aqui se ve afectado todo el que no pague a adwords.

Jorge Slayer · 9 Oct 2012

El futuro es Adwords, salvo que la competencia de Google les haga entrar en razón. Difícil pero no imposible.

editor · 9 Oct 2012

Si google ultimamente está muchos mas agresivo.. yo en muchos de mis blogs estoy recomendando el uso de Bing y yahoo.. aunque nunca pense en hacerlo pero fijensé que en estos buscadores muchos de mis paginas estan en los primeros lugares yo sinceramente nunca habia tomado encuenta ni me habia dado tiempo para chekarlos por tantos pinguinaoss y pandas me estoy dando cuenta que hayque trabajar por otros lados.. no confiemos en google no sabemos lo que puede pasar mañana.. pero lo que es seguro es que google está decidido a eliminar de los buscadores alos micronichos.. paginas de afiliados.. si no vayanse a los foros de habla inglesa hoy se habla solo de eso..... hay muchos testimonios de paginas con nombre de dominio EMD se han ido de la primera pagina nos se sabe a donde..

tonydalys · 9 Oct 2012

algo que se veia venir

zux · 9 Oct 2012

encuentro ilógico el seo negativo, porque siempre el nº1 seria atacado por el resto, es decir, el nº1 se mantendría poco en esa posición.

yo como usuario estoy de acuerdo con la política de google, de refrescar constantemente sus resultados, que lo este implementando bien o mal es otro cuento.

incubo · 9 Oct 2012

peogen dijo:
Lo que comenta el creador del post no es así, si la web está consolidada en visitas y antiguedad eso que dices no valdrá para nada, el seo negativo puede afectar a sitios nuevos, pero quien querrá perjudicar a un sitio que tiene 100 visitas?, creeme y haz la prueba si quieres, intenta sacar a juegos.com de la key "juegos", ya puedes conseguir 1 millón de esos enlaces basura que no la vas a mover.

Jamás de los jamaces haría experimentos con las webs de otros, ni para probar teorías ni para nada :s por otro lado puede que sitios antiguos no se vean afectados por que su perfil de enlaces esta bastante diluido y variado y tienen cientos o miles de enlaces por su antiguedad.

- - - Actualizado - - -

Lo que queda claro es que se necesita que Google lance un Disavow Tool (herramienta para desautorizar enlaces a nuestros sitios) en WMT, con eso todos los webmasters estaríamos vacunados contra maniobras poco éticas de la competencia desesperada, ojala Matt Cutts y el resto de iluminados la concreten.

- - - Actualizado - - -

P.S. Este artículo es bastante decidor sobre el tema, vale la pena leerlo.

http://www.seomoz.org/blog/were-you-hit-by-negative-seo

dany_danay · 9 Oct 2012

Yo sinceramente no me creo que se pueda perjudicar a otras webs con el SEO negativo. Desde que Google es conocido existen todo tipo de conspiraciones y mitos.

enrique00 · 9 Oct 2012

incubo dijo:
Lo que queda claro es que se necesita que Google lance un Disavow Tool (herramienta para desautorizar enlaces a nuestros sitios) en WMT, con eso todos los webmasters estaríamos vacunados contra maniobras poco éticas de la competencia desesperada, ojala Matt Cutts y el resto de iluminados la concreten.

Yo no creo que Google saque esa herramienta, y es que si la sacan todo esto de Penguin habría sido por gusto porque los spammers seguirían inundando la red con enlaces y lo único que tendrían que hacer es deshabilitar los malos con la herramienta.