¿WebP es realmente viable para mi tienda online?

  • Autor Autor chidorro
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
chidorro

chidorro

Eta
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Binance
Buenas a todos,

Últimamente estoy a full optimizando una tienda de productos y me he pasado de lleno al formato WebP. Como he investigado: comprime muchísimo más que el JPG y el PNG sin perder esa calidad visual que necesitamos para vender.

He estado usando algunos plugins para automatizar la conversión y la verdad es que, a nivel de Core Web Vitals, la mejora en el LCP ha sido brutal. Sin embargo, siempre me queda esa pequeña duda en la cabeza: ¿Es realmente viable usarlo al 100% hoy en día?

He leído que desde hace un par de años Safari (iOS y Mac) ya le da soporte total, pero quería preguntarles:

  1. ¿Se han encontrado recientemente con algún caso real de un cliente o usuario que NO haya podido ver una imagen en WebP?
  2. ¿Siguen usando algún sistema de 'fallback' (que sirva JPG si el navegador es viejo) o ya suben el WebP a pelo y se olvidan?
  3. Para los que manejan mucho tráfico: ¿Han notado que el ahorro de ancho de banda en el servidor realmente valga la pena el cambio?

Gracias a todos si pueden dar su perspectiva.
 
Hola,

Yo aun sigo usando webp incluso para videos y me va muy bien.
Reduce la carga tanto en almacenamiento como ancho de banda, ademas muchos usuarios mas en LATAM no tienen buena conexion y es donde webp va de lo mejor.

Saludos1
 
Buen aporte. En mi experiencia con e-commerce, el cambio a WebP es obligatorio por el SEO, pero ojo con la compresión: a veces por querer bajarle mucho el peso, los productos pierden detalle y eso afecta la conversión. Yo uso un ratio de 75-80% de calidad. Sobre el soporte, hoy día es rarísimo encontrar a alguien que no lo vea, a menos que tu público objetivo use equipos de hace 10 años. Yo ya dejé de usar plugins pesados y manejo todo directamente en WebP.
 
Buenas a todos,

Últimamente estoy a full optimizando una tienda de productos y me he pasado de lleno al formato WebP. Como he investigado: comprime muchísimo más que el JPG y el PNG sin perder esa calidad visual que necesitamos para vender.

He estado usando algunos plugins para automatizar la conversión y la verdad es que, a nivel de Core Web Vitals, la mejora en el LCP ha sido brutal. Sin embargo, siempre me queda esa pequeña duda en la cabeza: ¿Es realmente viable usarlo al 100% hoy en día?

He leído que desde hace un par de años Safari (iOS y Mac) ya le da soporte total, pero quería preguntarles:

  1. ¿Se han encontrado recientemente con algún caso real de un cliente o usuario que NO haya podido ver una imagen en WebP?
  2. ¿Siguen usando algún sistema de 'fallback' (que sirva JPG si el navegador es viejo) o ya suben el WebP a pelo y se olvidan?
  3. Para los que manejan mucho tráfico: ¿Han notado que el ahorro de ancho de banda en el servidor realmente valga la pena el cambio?

Gracias a todos si pueden dar su perspectiva.
Entiendo perfectamente tu situación, te explico...

Debes averiguar de todo el tráfico que te llega...
Y de los que convierte y terminan comprando...
Cuántos No son compatibles con webp (entre otras)...

Porque quizás si la cantidad es nula o insignificante...
No tienes un problema o no derías identificarlo como uno.

Se podría convertir en un problema, mantener un sistema...
Solo para el %1 de tus clientes o menos.
 
Atrás
Arriba