Disputa por negocio con GARANTIA. Que es lo que debo hacer?

  • Autor Autor esejoker468
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

A mí no me está quedando del todo claro, pero creo que el asunto es algo así:

1. [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] vende una o varias webs por 2.000 $USD
2. [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] paga la mitad (1.000 $USD) y recibe la web, ¿llegaste a pagar la otra mitad?
3. Luego CyberPC se gasta 750 $USD en SEO y penalizan la web, ¿qué cosa ocurrió antes, el trabajo de SEO o la penalización?
4. Mientras tanto CyberPC va obteniendo las ganancias de la web.

CyberPC tendría que devolver la web y recibir un reembolso por valor del dinero pagado por la web descontando las ganancias obtenidas mientras tenía la web en su poder, y en el caso de que el trabajo de SEO se realizara después de la penalización (no antes, porque entonces podría ser esa la causa) también habría que añadir ese gasto al reembolso.
 
Última edición:
Una ves mas vuelves a mencionar eso, cuando siempre me dijiste que no tenias dinero. Y desde un principio habias dicho que con el plan intermedio BASTABA para ambas webs. Puras contradicciones.

Plan intermedio para ambas webs , significa plan seo intermedio para cada una de las web , no son contradicciones ...
 
Buenas noches , voy a intentar se lo mas corto posible y explicar todo el proceso primero respondiendo lo que menciona el amigo en este hilo:

Primero: Respondiendo lo siguiente " lo cual nos genero un pequeño altercado porque no me quería enviar el pago " , estas mintiendo , yo jamas me negué a enviarte el pago , te converse en su momento explicándote la situación del negocio y se te envió el dinero fin de mes porque antes de ello se converso y tu me diste un plazo para enviarte el dinero si no yo tenia que devolverte el sitio y tu me dieras el reembolso.

Esta imagen prueba que se acordo pagar los 1,000 restantes fin de mes y si ven el hilo del negocio pueden ver que dia me esta cobrando el pago de los 1000$ restantes.

Segundo: Yo solo cree 2 canales , a un canal le añadi 2 videos y al otro canal 1 video , si bien saben Posicionar Videos en Youtube , el spam en youtube funciona perfectamente a la hora del posicionamiento , asi que no creo que haya problemas con ello , ahora el me hizo entender que por los enlaces que subi a youtube desde esos videos con spam el sitio fue penalizado y por eso perdio sus posiciones y eso es FALSO.

Yo al sitio Truehacked le he realizado SEO desde el primer dia que lo tuve en mi poder y tal es asi que le enseñe por skype la evolucion de las palabras clave principales.

VER IMAGEN AQUI : Screenshot by Lightshot

Posiciones del Sitio Web: Screenshot by Lightshot

* Cabe mencionar que google nos desindexo la web y durante 03 dias las ganancias se fueron por los suelos (por culpa de que considero el sitio malicioso y que perjudicaba).
Practicamente este problema tiro al tacho todo mi trabajo de SEO antes realizado.


Tercero: Yo le envie 1,000 USD brutos y 1,000$ netos y 1200$ iban a ser en SEO , eso fue el trato acordado , el amigo me dio su sitio web y lo trabaje , no me dijo sabes que utiliza cierta cantidad de dinero para el SEO , solo me dio un presupuesto libre de 1,200 USD para el SEO de su sitio web pasaron las 3 semanas y le envie capturas donde su proyecto habia subido de posiciones , yo jamas le hiba a cobrar 1,200$ por el SEO de 1 mes , pero si el medio ese presupuesto yo podría utilizar a libre criterio cualquier monto que crea pertinente utilizar en su sitio. ( Le envie capturas de las posiciones y su proyecto habia subido posiciones , que escriba en este hilo si no es correcto lo que digo).



Adjunto Capturas:



Contra todo pronostico desde un inicio , se continuo con el trato entre ambos , con discusiones por mi parte ( quejándome de las bajadas en los ingresos ) , todo llego hasta el punto en el que el usuario me dijo que habian penalizado el sitio y que deberiamos a empezar el sitio desde un dominio nuevo , eso me disgusto mucho por 2 motivos. Primero: Porque quizo decirme que los enlaces de youtube que yo apunte el sitio ( 2 o 3 dias antes de la supuesta penalizacion ) y el SEO que le hice fue la culpa de esta supuesta penalizacion y Segundo : Porque el sitio no estaba penalizado. Desde ese momento en que me dijo del sitio penalizado senti que este trato hiba cuesta arriba y decidi que esto se cancele , porque hasta el momento no tenia ningún beneficio y el tampoco se sentía cómodo trabajando conmigo.


CONCLUSION: EL recibio mi dinero desde la fecha de inicio del trato , los 1,000 USD brutos y luego fin de mes los otros 1,000 USD netos , para ello yo aun no tenia ni 600$ de ganancia en Sharecash , la cuestion era la siguiente , en este caso el trato se hiba a cancelar , yo queria que se realice lo siguiente , que el devuelva mis 1,000 USD brutos y mis 1,000$ Netos y que me pague por el SEO de ambos sitios ( TrueHacked y su Web ) , para no llegar a mas discusiones con el usuario yo le dije que le cobraria el plan intermedio de mi servicio de SEO ( 350$ mensuales ) , aunque realmente si contamos lo que gaste en SEO yo calculo mucho mas que haya gastado en Truehacked y en su web tambien.

Yo pienso que lo justo era que el usuario me brinde el reembolso de los 2,000 USD y que las ganancias que yo obtuve en sharecash en 45 dias ( 1,000 USD ) compensen el SEO de ambos sitios ( 750 USD de SEO ) y un pequeño interes por el dinero que le di (250 USD Interes por todo este tiempo de los 2,000 USD ).

Ya que en su momento , el vendio el sitio porque intento cubrir una deuda , el dinero que yo le brinde si le ofrecio un beneficio y fue el de pagar su deuda

Nota: Tienen que saber que estos 2,000 USD invertidos en la web + 750$ en el SEO practicamente es un dinero muerto que durante 45 dias no ha generado mayor beneficio , porque si hice este negocio no era simplemente para recuperar mi inversión si no que tambien buscaba ganar algo de dinero y si en esta oportunidad se cancela el trato yo entregare la web y no tendre mayor beneficio , practicamente lo que hice fue un prestamo , sin beneficio alguno para mi y creo que es justo que se valore mi tiempo y mi trabajo.

Espero que sus opiniones con respecto a este tema sea justo y responsable , pues todos estamos expuestos a este tipo de tratos y situaciones.

- - - Actualizado - - -



Yo te estoy cobrando el SEO de 750$ por ambas Webs ( 350$ y 350$ ) , el plan intermedio de mi servicio , me da pena que no seas transparente y quieras aprovecharte de esta situación , debes indicar que tu cuando buscaste cancelar el trato en varias ocasiones siempre solicitaste que se te entregue la web por que tu tenias potenciales compradores para la web , asi que si sigues con esta mentira tendre que buscar y sacar capturas.


El día de hoy recien planteaste esa posibilidad de quedarme con la web que genera algunos ingresos en estos ultimos dias , para lo cual a mi poco me interesa el sitio que no esta generando lo que debia generar y para colmo un sitio que ha evolucionado en posiciones gracias al Linbuilding que se le aplico.


Todos mis clientes que contratan mi servicio de SEO , jamas reciben un enlace de muestra , solo les envio un reporte de las SERPS , yo no puedo enseñar las URL de mi PBN , ni exponerla a nada.

Para concluir: Nunca se llego a un acuerdo , de mi parte siempre tuve total oposición , la cancelación de este trato es totalmente conveniente para ti.


"Como ya lo mencione en mi primer descargo, lo que termino por matar este trato , es que el usuario haya mencionado el problema de penalizacion y me haya querido culpa a mi , como ven en un tono sarcastico me dice que el sitio fue penalizado por PENGUIN , los que saben de SEO sabe que esa actualización aun sera para fin de año o quizas antes , pero hoy por hoy penguin 4.0 no sale a destruir las webs."

Desde que me dijo eso , sentia que el usuario estaba buscando excusas para no cumplir con su trato y buscar culpables para el fracaso de este proyecto.

Adjunto unas imagenes para que saquen conclusiones:


Ver el archivo adjunto 85320
Ver el archivo adjunto 85321
Ver el archivo adjunto 85322
Ver el archivo adjunto 85323
Ver el archivo adjunto 85324
Ver el archivo adjunto 85325

si que hay seres humanos aprovechados.
 
A mí no me está quedando del todo claro, pero creo que el asunto es algo así:

1. esejoker468 vende una o varias webs por 2.000 $USD
2. CyberPC paga la mitad (1.000 $USD) y recibe la web, ¿llegaste a pagar la otra mitad?
3. Luego CyberPC se gasta 750 $USD en SEO y penalizan la web, ¿qué cosa ocurrió antes, el trabajo de SEO o la penalización?
4. Mientras tanto CyberPC va obteniendo las ganancias de la web.

CyberPC tendría que devolver la web y recibir un reembolso por valor del dinero pagado por la web descontando las ganancias obtenidas mientras tenía la web en su poder, y en el caso de que el trabajo de SEO se realizara después de la penalización (no antes, porque entonces podría ser esa la causa) también habría que añadir ese gasto al reembolso.

El trato fue el siguiente , [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] vendio la web por 3,200$ , el pacto fue de la siguiente manera : 2,000 USD en efectivo y 1,200$ en SEO

Yo le cobro 750$ de SEO por 1 mes de SEO en cada web , yo estoy dispuesto a que el haga el descuento de las ganancias de share y que me entregue mi reembolso + SEO.

Con respecto a la penalizacion , " Nunca hubo una penalizacion por SEO " , el sitio si fue penalizado por contenido dañino y google lo desindexo , ese problema fue por culpa del vendedor y no fue el mio.

- - - Actualizado - - -

si que hay seres humanos aprovechados.

Porque dices eso? donde ves que hay algún aprovechamiento? crees que tengo una beneficio de todo esto? , si vas a participar en este aclaración ; te pido que des una opinion justa y no entres en ambiguedades para no enturbiar el tema.
 
El trato fue el siguiente , [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] vendio la web por 3,200$ , el pacto fue de la siguiente manera : 2,000 USD en efectivo y 1,200$ en SEO

Yo le cobro 750$ de SEO por 1 mes de SEO en cada web , yo estoy dispuesto a que el haga el descuento de las ganancias de share y que me entregue mi reembolso + SEO.

Con respecto a la penalizacion , " Nunca hubo una penalizacion por SEO " , el sitio si fue penalizado por contenido dañino y google lo desindexo , ese problema fue por culpa del vendedor y no fue el mio.

- - - Actualizado - - -



Porque dices eso? donde ves que hay algún aprovechamiento? crees que tengo una beneficio de todo esto? , si vas a participar en este aclaración ; te pido que des una opinion justa y no entres en ambiguedades para no enturbiar el tema.

mi opinion es justa y directa,
 
El trato fue el siguiente , [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION] vendio la web por 3,200$ , el pacto fue de la siguiente manera : 2,000 USD en efectivo y 1,200$ en SEO

Yo le cobro 750$ de SEO por 1 mes de SEO en cada web , yo estoy dispuesto a que el haga el descuento de las ganancias de share y que me entregue mi reembolso + SEO.

Con respecto a la penalizacion , " Nunca hubo una penalizacion por SEO " , el sitio si fue penalizado por contenido dañino y google lo desindexo , ese problema fue por culpa del vendedor y no fue el mio.

El sitio desde el inicio se ha posicionado de manera natural, sin backlinks, y tu lo sabes. Se explica en la guia que te entregue y que tambien tiene su valor 🙂 El SEO lo hiciste antes de la penalizacion. El sitio fue considerado pshiping, pero en un dia todo se recupero y en webmaster tool se puede ver eso. El problema comenzo cuando los videos de Youtube, y por eso me hizo sospechar eso, pero no puedo asegurarlo.

Dame las pruebas de que se penalizo por contenido. Yo puedo mostrar Webmaster tool para que vean que todas las keyowords cayeron, menos las que yo hago con la tecnica.
 
El trato fue el siguiente , esejoker468 vendio la web por 3,200$ , el pacto fue de la siguiente manera : 2,000 USD en efectivo y 1,200$ en SEO

Yo le cobro 750$ de SEO por 1 mes de SEO en cada web , yo estoy dispuesto a que el haga el descuento de las ganancias de share y que me entregue mi reembolso + SEO.

Con respecto a la penalizacion , " Nunca hubo una penalizacion por SEO " , el sitio si fue penalizado por contenido dañino y google lo desindexo , ese problema fue por culpa del vendedor y no fue el mio.

Los 750 $USD de SEO lo haces en otras webs de esejoker468, ¿cierto?

De los 2.000 $USD pactados en efectivo, ¿cuánto pagaste?

Y finalmente, ¿cuánto has obtenido o cuánto estás obteniendo de la web que te han vendido?
 
Ademas me haz presumido que tu haces el SEO con tus webs y pbn. No se porque dices que ya gastaste mas de 350 en cada web en SEO, si me presumes que lo haces tu. Ademas, no entiendo como un SEO puede gastar 350 usd en un solo mes en una web, seria penalizable eso, muchos enlaces en tan poco tiempo. Ademas, 350 gastados no compensan tus costos 😀
 
No entiendo la parte del SEO.
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] Cuando recibiste la web de [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION], ¿los 750$ los gastaste en esa web? Porque si esa web ya era tuya, el gasto ese no se lo puedes reclamar a esejoker468.

Y tampoco entiendo como esejoker468 hace un trato por 2000 $USD + 1200 $USD en SEO para una web que ya no va a ser suya, ¿podríais aclarar esta parte?
 
El sitio desde el inicio se ha posicionado de manera natural, sin backlinks, y tu lo sabes. Se explica en la guia que te entregue y que tambien tiene su valor 🙂 El SEO lo hiciste antes de la penalizacion. El sitio fue considerado pshiping, pero en un dia todo se recupero y en webmaster tool se puede ver eso. El problema comenzo cuando los videos de Youtube, y por eso me hizo sospechar eso, pero no puedo asegurarlo.

Dame las pruebas de que se penalizo por contenido. Yo puedo mostrar Webmaster tool para que vean que todas las keyowords cayeron, menos las que yo hago con la tecnica.

Claro el termino es el correcto el sitio fue penalizado por pshiping , hoy en dia cuando intento entrar al sitio web , mi antivirus no deja que entre a la web , por contenido dañino por eso mencione ello.

Con respecto a los enlaces de youtube que tenian 2 o 3 dias , a mi criterio no tienen nada que ver con lo que tu quieres decir de que el sitio perdio posiciones y todo ello , como no va a perder posiciones si luego del problema de pishing el sitio quedo desconectado google nos elimino de los resultados de busqueda , practicamente reiniciaste mi trabajo de SEO y tu trabajo que hicisite .

Los que saben de SEO saben que luego de un proceso de desindexacion , los sitios vuelven a indexar pero con mas dificultad de posicionamiento y esto paso con nosotros.
 
Ademas me haz presumido que tu haces el SEO con tus webs y pbn. No se porque dices que ya gastaste mas de 350 en cada web en SEO, si me presumes que lo haces tu. Ademas, no entiendo como un SEO puede gastar 350 usd en un solo mes en una web, seria penalizable eso, muchos enlaces en tan poco tiempo. Ademas, 350 gastados no compensan tus costos 😀

Efectivamente Enlace eliminado, Si se reclama un coste de SEO sería necesario que se muestren algunas pruebas de que tal servicio se ha llevado a cabo y que ha tenido un coste similar al que se reclama. Entiendo que algún enlace concreto no se pueda facilitar porque forme parte de tu secreto profesional pero no creo que eso aplique a todos los enlaces y reseñas que hayas podido realizar. Además igualmente antes o después todo acabará apareciendo en Webmaster Tools, no tiene mucho sentido ocultarlo.
 
No entiendo la parte del SEO.
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] Cuando recibiste la web de [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION], ¿los 750$ los gastaste en esa web? Porque si esa web ya era tuya, el gasto ese no se lo puedes reclamar a esejoker468.

Y tampoco entiendo como esejoker468 hace un trato por 2000 $USD + 1200 $USD en SEO para una web que ya no va a ser suya, ¿podríais aclarar esta parte?

Yo le he enviado 2,000 ( 1000 brutos y 1000 netos ) , los 750$ gaste ( 350$ en truehacked y 350$ en su web ) , la web " ERA mia " pero yo no la quiero en mi poder y si vamos a cancelar el trato no veo justo que yo invierta en SEO , le de el dinero y yo que beneficio tengo de todo esto?.

La web esejoker468 genero 1,000 USD en 45 dias aprox.
 
Claro el termino es el correcto el sitio fue penalizado por pshiping , hoy en dia cuando intento entrar al sitio web , mi antivirus no deja que entre a la web , por contenido dañino por eso mencione ello.

Con respecto a los enlaces de youtube que tenian 2 o 3 dias , a mi criterio no tienen nada que ver con lo que tu quieres decir de que el sitio perdio posiciones y todo ello , como no va a perder posiciones si luego del problema de pishing el sitio quedo desconectado google nos elimino de los resultados de busqueda , practicamente reiniciaste mi trabajo de SEO y tu trabajo que hicisite .

Los que saben de SEO saben que luego de un proceso de desindexacion , los sitios vuelven a indexar pero con mas dificultad de posicionamiento y esto paso con nosotros.

Eso es ilogico. A muchos en forobeta les ha pasado eso del problema de Pshiping, y es un problema de la publicidad CPA, nada que ver con el sitio. Google no penaliza esto a mayores, con solo arreglar la publicidad y mandar a reconsideracion todo regresa a su normalidad y no hay secuelas. Puedes ver mas post al respecto aqui en fb.

- - - Actualizado - - -

No entiendo la parte del SEO.
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] Cuando recibiste la web de [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION], ¿los 750$ los gastaste en esa web? Porque si esa web ya era tuya, el gasto ese no se lo puedes reclamar a esejoker468.

Y tampoco entiendo como esejoker468 hace un trato por 2000 $USD + 1200 $USD en SEO para una web que ya no va a ser suya, ¿podríais aclarar esta parte?

No, el SEO si lo hizo a una de mis webs. Pero realmente me parece una exageracion de su parte que diga que ya gasto mas de 350, y que me quiere cobrar eso, 350 por el servicio SEO de un mes (cabe destacar apenas van 3 semanas).

Y el otro SEO que le hizo a la web que le vendi, tambien me lo piensa cobrar.
 
Efectivamente Enlace eliminado, Si se reclama un coste de SEO sería necesario que se muestren algunas pruebas de que tal servicio se ha llevado a cabo y que ha tenido un coste similar al que se reclama. Entiendo que algún enlace concreto no se pueda facilitar porque forme parte de tu secreto profesional pero no creo que eso aplique a todos los enlaces y reseñas que hayas podido realizar. Además igualmente antes o después todo acabará apareciendo en Webmaster Tools, no tiene mucho sentido ocultarlo.

Desde el inicio , si ves las capturas yo le envie muestras de que las posiciones iban mejorando tanto en truehacked y como en la web de el , yo no pienso revelar ninguna reseña de mi PBN , estoy cuidando los intereses de mi persona , de mi agencia de SEO , de mis clientes SEO.

Pueden preguntar a los clientes que han dejado que trabaje el SEO de su sitio web conmigo si les he entregado un reporte de enlaces , jamas lo he hecho , ni lo haré.
 
Me gustaría saber aproximadamente cuanto dinero generó el sitio mientras estuvo en poder de Christian.

Pregunto eso porque me parece una solución acorde que por un lado se le devuelvan los 2000 usd a Christian, y se le devuelva el sitio a esejoker.

Y por otro lado, si el sitio generó un aproximado a lo que costo el servicio de SEO, creo que quedarían medianamente "a mano" por ese tema. A lo sumo se debería realizar una compensación por la diferencia entre lo generado y lo gastado en SEO.

A mi entender, esa sería la solución más equilibrada, y entiendo que ninguno de los dos quiso obrar de mala fe, al menos de momento.

sabes lo mas curioso que quieren recuperar el dinero de inversion en los primeros meses. para mi que aceleraron las cosas para generar mas y ese fue el error.. si todo hubiera sido con calma. seria otra a historia. pues alguien cometió un error ahi... lo mas logicp seria el nuevo dueño por ganar mas en poco tiempo o recuperar el dinero. en corto plazo... o el anterior dueño por quitarse de encima la clausula de la garantia.. un seo mal hecho por lo visto.
 
Yo le he enviado 2,000 ( 1000 brutos y 1000 netos ) , los 750$ gaste ( 350$ en truehacked y 350$ en su web ) , la web " ERA mia " pero yo no la quiero en mi poder y si vamos a cancelar el trato no veo justo que yo invierta en SEO , le de el dinero y yo que beneficio tengo de todo esto?.

La web esejoker468 genero 1,000 USD en 45 dias aprox.

Vale, según estos datos, yo creo que la solución es la siguiente:

1.- Enlace eliminado devuelve la web
2.- esejoker468 le hace un reembolso de 1.000 $USD (los 2.000$ que pagó CyberPC por la web menos los que obtuvo 1.000$ como ganancias)

En cuanto al servicio de SEO, si CyberPC hizo un servicio de SEO a esejoker468 en otra web por valor de 350 $USD, esejoker468 los debería de pagar (demostrando CyberPC que efectivamente realizó ese trabajo). Los otros 350 $USD que CyberPC gastó cuando la web de la venta ya era suya (en ese momento), son un gasto que hay que asumir como pérdida.

Este trato me parece bastante adecuado para solucionar el problema. Enlace eliminado recupera casi la totalidad de su dinero y esejoker468 recupera su web, aunque al estar penalizada, es el que sale perdiendo más.
 
Última edición:
Desde el inicio , si ves las capturas yo le envie muestras de que las posiciones iban mejorando tanto en truehacked y como en la web de el , yo no pienso revelar ninguna reseña de mi PBN , estoy cuidando los intereses de mi persona , de mi agencia de SEO , de mis clientes SEO.

Pueden preguntar a los clientes que han dejado que trabaje el SEO de su sitio web conmigo si les he entregado un reporte de enlaces , jamas lo he hecho , ni lo haré.

No se trata de que reveles la información al público en general, eso lo puedo entender, tan sólo debes mostrársela al interesado. Al fin y al cabo le estás solicitando un importe que supuestamente has invertido en dicho servicio que él pone en duda ( una duda muy razonable a mi entender).

Sabes que antes o después él podrá ver a través de Search Console todos y cada uno de los enlaces que le has apuntado desde tu PBN u otros lugares así que sigo preguntándome lo mismo, ¿ qué sentido tiene ocultárselo ahora?
 
Primero: La persepcion de tus palabras me hizo pensar que no querias pagar, si no fue asi, disculpa. El trato era pagar 15 dias despues del trato, lo cual fue el dia 25 y por eso te pedia el pago. Y no tuve problemas en esperarte a fin de mes, pero cada que te lo mencionaba te enojabas:
ea4c2a36eed6ef19a535ec30c0a550b9.png

6d0571843ef4088675dfc513944a4b0b.png



Segundo: te comente de la penalizacion. Pues podria mostrar webmaster tool pero no quiero perjudicar el nicho. En webmaster tool se observa claramente como cayo para TODAS las palabras clave que estaban posicionadas ya y que recibia parte de su trafico. YO CREO, que fueron esos enlaces, por eso te pedi los quitaras. Pero nunca te dije que nos penalizo penguin, tu todo lo entiendes mal.

Yo hice mencion a Penguin porque TU DIJISTE que los enlaces no penalizan xD, pero nunca dije que nos penalizo Penguin, solo hice mencion de el porque quisiste decir que los backlinks no penalizan: http://forobeta.com/attachments/acl...ocio-garantia-que-que-debo-penalizacion-3.jpg

Tercero: Ni que decirte. Fue mi culpa no espesificarte algo en cuanto al trato de los 1200 sobrantes. Pero siendo realistas tu me estas estafando me quieres cobrar algo que no va. Apenas son 3 semanas de "trabajo SEO", bien podrias ser justo y cobrarme una parte, apenas lo que lleves trabajado.

Por otro lado. Tu podrias demostrarme esos enlaces, no necesitas decirme url, o donde estan puestos. Pero son verificables.

----------

Y si, el sitio yo siempre te lo pedia de regreso y te hacia el reembolso, pues fue el trato desde un principio. Y lo aceptaste. Pero la nueva oferta que te di, de quedarte con el sitio, tal parece que tampoco que gusto.

Mira, habiamos acordado que tu te quedarias con el sitio y te reembolsaba. Pero aun asi me quieres cobrar esos 350 dolares del SEO que le hiciste a la misma web que TU te vas a quedar? es decir, eso ya ni me lo deberias de cobrar si el sitio sera tuyo 😛

pues si que es aprovechado el ser humano ... un poco mas claro todo. hay que asumir los riesgos.
hecharse para atras en un negocio pactado. por no generar lo suficiente.. jajaja alguien metió seo a lo loco para generar.
 
Vale, según estos datos, yo creo que la solución es la siguiente:

1.- Enlace eliminado devuelve la web
2.- esejoker468 le hace un reembolso de 1.000 $USD (los 2.000$ que pagó CyberPC por la web menos los 1.000$ de ganancias)

En cuanto al servicio de SEO, si CyberPC hizo un servicio de SEO a esejoker468 por valor de 350 $USD, los debería de pagar (demostrando que el servicio se llevó a cabo). Los otros 350 $USD que CyberPC gastó cuando la web de la venta ya era suya (en ese momento), son un gasto que hay que asumir como pérdida.

Este trato me parece bastante adecuado para solucionar el problema. Enlace eliminado recupera casi la totalidad de su dinero y esejoker468 recupera su web, aunque al estar penalizada, es el que sale perdiendo más.

La web de el , no esta penalizada , por otro lado yo no puedo considerar mas dinero como perdida , ya es suficiente con tener los 2,000 USD congelados durante todo este tiempo , sin tener mayor beneficio alguno.
 
sabes lo mas curioso que quieren recuperar el dinero de inversion en los primeros meses. para mi que aceleraron las cosas para generar mas y ese fue el error.. si todo hubiera sido con calma. seria otra a historia. pues alguien cometió un error ahi... lo mas logicp seria el nuevo dueño por ganar mas en poco tiempo o recuperar el dinero. en corto plazo... o el anterior dueño por quitarse de encima la clausula de la garantia.. un seo mal hecho por lo visto.

Me parece creíble. Yo la verdad si queria hacer que el sitio genere mas, para salir de la garantia pronto. Pero yo no realizo SEO. La tecnica que hago, y que le entregue en un word explica como posicionar sin necesidad de enlaces. Todo "natural", entre comillas pues igual lo hacemos nosotros asi que no es tan natural, pero penalizable no lo es, no genero enlaces, ni hay forma alguna de que se penalice la tecnica que hago.

Si el invertio 350 usd en solo 3 semanas, en un sitio NUEVO (pues apenas tiene unos meses de vida) y que no tiene backlinks, cual crees que sea el resultado?

Si el sigue defendiendo que gasto 350 en seo a la web que le vendi. Dejenme decirles que esta mas claro que el agua esa penalizacion. Tantos enlaces, en un sitio nuevo, sin enlaces y que ha posicionado natural, pues logicamente se ve el spam 😛
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba