¿Por qué los acortadores son una mala opción para monetizar?

[futgolporsiempre]

lo vuelvo a recalcar.. usar acortadores es una .... da 🙂:ghost::encouragement:

 

[jose210689]

Pues yo empeze a usar de una forma mas constante los acortadores inicie con OUO el año pasado hasta que tuvo problemas con Paypal, y mejor me pase a shink y siempre me han pagado puntual, claro siempre se corren riesgos pero asi es esto =)

Con ese no ganas nada mal compañero, un promedio de $200 mensuales con puro acortador, puedes enseñarme a ganar o algunos consejos, trucos o tips? Te lo estaria agradecido :encouragement::star2:

 

[KDK01]

De hecho puedes llegar a confundirte un poco con este tema, hay acortadores que debido a la fama que tienen (Adfly) aparentan ser los mejores pero no lo son, pagan una miseria.

Si lo que buscas es un buen acortador te recomiendo hacer consultas a personas que sepan del tema, te recomiendo Shink.in.

Usar acortadores es una muy buena forma de monetizar el contenido que subes, debes de tener buen contenido para conseguir tráfico y que te paguen, no es una perdida de tiempo pero no esperes vivir de esto de un dia para otro, se necesita algo de tiempo, paciencia y dedicación. :encouragement:

 

[Rhazz]

Es una forma de monetización aceptable para algunos casos, pero no me parece muy rentable en comparación con las alternativas, hay otras que dan más ganancias con el mismo tráfico.

 

[futgolporsiempre]

yo mismo lo recalce..es un fiasco trabajar con acortadores!

 

[lucho1592]

Es una forma de monetización aceptable para algunos casos, pero no me parece muy rentable en comparación con las alternativas, hay otras que dan más ganancias con el mismo tráfico.

En el Warez que es en lo que mas se usa no se si hay muchas alternativas....

 

[Dullahan]

Los acortadores van muy bien, es la única monetizacion que uso y genero una cantidad aceptable, pero siempre corres riesgo que alguno se vuelva SCAM.

 

[DenissLove]

En el Warez que es en lo que mas se usa no se si hay muchas alternativas....

en el warez se usa cpa y genera 100 veces mas que con un acortador...

un ejemplo con mobidea puedes generar 700 usd con 20mil visitas , claro todo esto si eres un experto en el tema, incluso puedes generar mas..

 

[Rhazz]

en el warez se usa cpa y genera 100 veces mas que con un acortador...

un ejemplo con mobidea puedes generar 700 usd con 20mil visitas , claro todo esto si eres un experto en el tema, incluso puedes generar mas..

Exacto, el CPA, CPL y PPI son tres métodos que generan muchísimo más, pero no solo eso, yo diría que los banners (estilo Kontextua y Adnow) y los popups generan más que los acortadores.
Yo los pondría así:

1. CPA, CPL y PPI
2. Banners y popups
3. Acortadores

Además, no es por ofender, pero los que dicen utilizar acortadores y recomendarlos generan cifras bastante bajas, que serían mucho mayores por ejemplo con CPA. Si hablamos de dos cifras diarias con acortadores, probablemente sean tres con CPA, por ejemplo.
En mis pruebas usar solo CPA llegó a darme el triple que usar solo acortadores. Y mezclando métodos, perdía muchas conversiones en CPA.

 

[DenissLove]

Exacto, el CPA, CPL y PPI son tres métodos que generan muchísimo más, pero no solo eso, yo diría que los banners (estilo Kontextua y Adnow) y los popups generan más que los acortadores.
Yo los pondría así:

1. CPA, CPL y PPI
2. Banners y popups
3. Acortadores

Además, no es por ofender, pero los que dicen utilizar acortadores y recomendarlos generan cifras bastante bajas, que serían mucho mayores por ejemplo con CPA. Si hablamos de dos cifras diarias con acortadores, probablemente sean tres con CPA, por ejemplo.
En mis pruebas usar solo CPA llegó a darme el triple que usar solo acortadores. Y mezclando métodos, perdía muchas conversiones en CPA.

el mayor problema diría yo es la falta de conocimiento sobre monetizar y mas con cpa ....