MarioSSJ
Redactor
No recomendado
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
El fútbol ha cambiado bastante los últimos diez años (el tiempo que llevo viéndolo). Creo que ha sido esta la época en la que ha adquirido mayor valor mediático, sobre todo con la aparición de super jugadores como Messi y CR7 que por sí solos son marcas personales muy potentes. Pero ¿han cambiado los intereses de los deportistas?
Traigo esta pregunta porque me resulta interesante saber como terminará afectando en el futuro al fútbol original; el de selecciones. Se supone que la intensión de cada futbolista es resaltar en sus clubes para ser tomados en cuenta por la selección de su país, pero comienzo a pensar que está pasando al revés.
Comienza a sorprenderme lo mucho que repudian algunos aficionados las fechas Fifa. Parece que para ellos es un sacrilegio que se detenga el fútbol de clubes a causa de las selecciones nacionales. También las críticas de algunos hacia los mundiales, a los que minimizan ante la Champios, y aseguran que es más difícil ganar el segundo que el primero. Ya me gustaría verlos dirigiendo un equipo de estrellas que solo se junta cuatro o cinco veces al año y aun así hacer que jueguen tan bien como cualquier club.
Hoy hay Champions, última jornada de la fase de grupos. Veo que el Atlético de Madrid puede quedarse fuera del torneo, pero no hay tanto revuelo como cuando Italia quedo fuera del mundial. Veo que el Qarabag esta jugando su primera Champions pero que la emoción no es tan fuertemente como la de los islandeses que van pro primera vez al mundial o los peruanos que regresan después de mucha ausencia.
El mundo lo mueve el dinero, pero a las personas nos mueven los sentimientos y no hay sentimiento más grande que ver como queda en alto tu país. Por eso para mi la Champions nunca será mejor que un mundial. Pero ¿Qué piensan ustedes betas? ¿Mundial o Champios? ¿Fútbol real o comercial?
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Traigo esta pregunta porque me resulta interesante saber como terminará afectando en el futuro al fútbol original; el de selecciones. Se supone que la intensión de cada futbolista es resaltar en sus clubes para ser tomados en cuenta por la selección de su país, pero comienzo a pensar que está pasando al revés.
Comienza a sorprenderme lo mucho que repudian algunos aficionados las fechas Fifa. Parece que para ellos es un sacrilegio que se detenga el fútbol de clubes a causa de las selecciones nacionales. También las críticas de algunos hacia los mundiales, a los que minimizan ante la Champios, y aseguran que es más difícil ganar el segundo que el primero. Ya me gustaría verlos dirigiendo un equipo de estrellas que solo se junta cuatro o cinco veces al año y aun así hacer que jueguen tan bien como cualquier club.
Hoy hay Champions, última jornada de la fase de grupos. Veo que el Atlético de Madrid puede quedarse fuera del torneo, pero no hay tanto revuelo como cuando Italia quedo fuera del mundial. Veo que el Qarabag esta jugando su primera Champions pero que la emoción no es tan fuertemente como la de los islandeses que van pro primera vez al mundial o los peruanos que regresan después de mucha ausencia.
El mundo lo mueve el dinero, pero a las personas nos mueven los sentimientos y no hay sentimiento más grande que ver como queda en alto tu país. Por eso para mi la Champions nunca será mejor que un mundial. Pero ¿Qué piensan ustedes betas? ¿Mundial o Champios? ¿Fútbol real o comercial?
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
