Indexar o no Indexar Categorías

[Cyber]

Hola Betas!!

Si bien la pregunta está dirigida a la gente que usa WP, mas precisamente los que han instalado el plugins All in One SEO Pack, mi inquietud es referida a como influye esto de la indexación de las categorías en el posicionamiento del blog, por eso me pareció correcto colocarla en esta sección.

Bien, vamos al grano. Los que tienen el plugin All in One SEO PAck, habrán notado que una de las opciones (entre tantas) es configurarlo para que las categorías no se indexen.

Sabemos que es una buena práctica colocar palabas claves en las categorías, y mas aún que todos los artículos que van dentro de ellas tengan algo en comun (temática). Por ende, es lógico que querramos que Google(*) indexe nuestras categorías.

Por otro lado, he visto que muchos bloggers incluyen un post en varias categorías. Obviamente, será tomado como contenido duplicado; algo que no le gusta para nada a Google(*).

Ahora la pregunta del millón es: ¿Indexas las categorías o no?

Hay varias posturas:

1. No indexar las categorías para poder colocar un post en varias de ellas
2. Poner una categoría por artículo pero igual no indexar las mismas por si colocamos mas de una por error
3. Indexar las categorías, colocar una por post, y ser muy cuidadoso para no equivocarse en ello.

Yo en lo personal creo que lo correcto sería la opción 3, pero como soy un poco despistado utilizo la 2 ¿y tu?

Cita (*): Google es el buscador del cual tenemos mas información al respecto, es por ello que lo he utilizado como principal.

 

[FabricioV]

Si se usa el read more en archive.php no es tomado como contenido duplicado, por ende podes poner para que lo indexe.

 

[Cyber]

Si se usa el read more en archive.php no es tomado como contenido duplicado, por ende podes poner para que lo indexe.

Antes que nada muchas gracias por tu respuesta Fabriciov.

No quiero desviar el tema, pero en mi theme no tengo el archive.php ¿suele llamarse de otro modo también? ¿cuál es la función del mismo en WP?

un abrazo!!

 

[FabricioV]

No quiero desviar el tema, pero en mi theme no tengo el archive.php ¿suele llamarse de otro modo también? ¿cuál es la función del mismo en WP?

un abrazo!!

Ponlo los nombres que figuran en tu theme y asi te dicen cual puede ser. Que raro que no este :S

 

[Cyber]

Ponlo los nombres que figuran en tu theme y asi te dicen cual puede ser. Que raro que no este :S

Claro, perdón, eso debería haber hecho... acá van:

• 404.php
• comments.php
• csshover2.htc
• footer.php
• functions.php
• header.php
• index.php
• page.php
• sidebar.php
• single.php

Por lo poco que sé supongo que puede ser el page.php, pero haz de cuenta que no dije nada. ¿cual es su función? ¿mostrar todos los post que hay dentro de una categoría? y de ser así ¿es el mismo archivo el que se usa para mostrar todos los post dentro de un tag?

Gracias!

Un abrazo!!

 

[soynacho]

Claro, perdón, eso debería haber hecho... acá van:

• 404.php
• comments.php
• csshover2.htc
• footer.php
• functions.php
• header.php
• index.php
• page.php
• sidebar.php
• single.php

Por lo poco que sé supongo que puede ser el page.php, pero haz de cuenta que no dije nada. ¿cual es su función? ¿mostrar todos los post que hay dentro de una categoría? y de ser así ¿es el mismo archivo el que se usa para mostrar todos los post dentro de un tag?

Gracias!

Un abrazo!!

Si, eso es lo que hace. Y esta raro que no lo tengas... a lo mejor en Index o Page viene el código para el Archive, suele venir todo el asunto de autores, fechas, categorías y tags.

En mi caso yo no tengo el the_excerpt en el Archive y si tengo puesto para que sean indexadas las categorías... En mi opinión, sería una perdida de esfuerzo el no tenerlas activadas, puedes perder posicionamiento con keywords realmente importantes, que serían las categorías.

 

[FabricioV]

Si, eso es lo que hace. Y esta raro que no lo tengas... a lo mejor en Index o Page viene el código para el Archive, suele venir todo el asunto de autores, fechas, categorías y tags.

En mi caso yo no tengo el the_excerpt en el Archive y si tengo puesto para que sean indexadas las categorías... En mi opinión, sería una perdida de esfuerzo el no tenerlas activadas, puedes perder posicionamiento con keywords realmente importantes, que serían las categorías.

Idém, debes buscar en algunos de esos archivos, fijate que dice la misma estructura pero cambia la palabra: Tags, Author, Category etc. :top:

 

[Cyber]

Si, eso es lo que hace. Y esta raro que no lo tengas... a lo mejor en Index o Page viene el código para el Archive, suele venir todo el asunto de autores, fechas, categorías y tags.

En mi caso yo no tengo el the_excerpt en el Archive y si tengo puesto para que sean indexadas las categorías... En mi opinión, sería una perdida de esfuerzo el no tenerlas activadas, puedes perder posicionamiento con keywords realmente importantes, que serían las categorías.

Muchas gracias por tus explicaciones sobre y por tu respuesta a mi pregunta sobre indexar o no las categorías, creo que lo mejor será que lo hago. Si no es mucha molestia, me gustaría saber también cual es la función de "the_excerpt". Gracias!!

Un abrazo!!

dém, debes buscar en algunos de esos archivos, fijate que dice la misma estructura pero cambia la palabra: Tags, Author, Category etc.

Muchas gracias a ti también fabriciov por tus explicaciones. Me ha surgido una duda como producto de de tu respuesta. Me haz dicho que no se toma como contenido duplicado se se utiliza de ese modo el "read more" pero ¿es necesario utilizar el readmore si sólo se coloca una categoría por post? muchas gracias de nuevo.

Un abrazo!!

 

[FabricioV]

Muchas gracias por tus explicaciones sobre y por tu respuesta a mi pregunta sobre indexar o no las categorías, creo que lo mejor será que lo hago. Si no es mucha molestia, me gustaría saber también cual es la función de "the_excerpt". Gracias!!

Un abrazo!!



Muchas gracias a ti también fabriciov por tus explicaciones. Me ha surgido una duda como producto de de tu respuesta. Me haz dicho que no se toma como contenido duplicado se se utiliza de ese modo el "read more" pero ¿es necesario utilizar el readmore si sólo se coloca una categoría por post? muchas gracias de nuevo.

Un abrazo!!

Si, por que va dar el mismo contenido que el post, y "the_excerpt" es lo mismo que el Read More, corta el contenido y a lo ultimo pone un "Read More" enlazando al articulo completo.

Saludos.

 

[Cyber]

Si, por que va dar el mismo contenido que el post, y "the_excerpt" es lo mismo que el Read More, corta el contenido y a lo ultimo pone un "Read More" enlazando al articulo completo.

Saludos.

Ok ahora entiendo que hay que utilizarlo si o si para indexar las categorías y no obtener malos resultados. Respecto a "the_excerpt" no imaginé la verdad que fuera para eso, y menos aún porque mi plantilla es la modern noted, <---- demo> que no trae el read more ni en el index ni en las categorías. Veré si encuentro algún tuto para hacerlo, muchas gracias por todo!!

un abrazo!!

 

[Lord]

Lo ideal es lo siguiente (almenos es lo que mejor me ha funcionado a mi):

Cuando escribo una entrada, justo abajo aparece un recuadro que pone: Extracto Los extractos son resúmenes opcionales de tu contenido hechos "ex-profeso" que puedes usar en tu tema. Aprende algo acerca de los extractos manuales.

Lo que yo hago es escribir mi entrada y luego escribir un pequeño extracto de 2 líneas. Esa entrada la añado a una categoría y, si entras en el post, verás la entrada en si, pero si entras en la categoría, verás el título del post y el extracto.

Es decir, si entras en una categoría, en ningún momento leerás nada del post, sino una descripción que corresponde al extracto. Ésto tiene la ventaja de que puedes dejar que se indexen las categorías sin miedo a que parezca contenido duplicado, pues en realidad se está leyendo unos textos que no aparecen en las mismas entradas.

Espero haberme explicado bien, porque reconozco que es un poco lioso 😛

 

[Science]

Te has explicado muy bien, Lord. Por otro lado, hay blogs que hacen esto automáticamente. Mi blog sólo muestra extractos y fotografías de los posts en cualquier categoría, incluso en la página principal. Los artículos sólo se muestran en su URL determinada. Ejemplo: Science | Science, Technology & Politics

 

[Lord]

Te has explicado muy bien, Lord. Por otro lado, hay blogs que hacen esto automáticamente. Mi blog sólo muestra extractos y fotografías de los posts en cualquier categoría, incluso en la página principal. Los artículos sólo se muestran en su URL determinada. Ejemplo: Science | Science, Technology & Politics

Sí Science, lo que pasa es lo siguiente.

Al entrar en la categoría que has linkado, el primer artículo como extracto pone "The Andromeda Constellation contains the most distant object from the Earth which can be distinguished at a glance"

Después, si entras en ese mismo artículo, también empieza por "The Andromeda Constellation contains the most distant object from the Earth which can be distinguished at a glance".

Es decir, pone lo mismo en la categoría y en el artículo (independientemente de que luego el artículo diga muchas más cosas).

A lo que yo me refiero (y que es lo que creo que mejor funciona) es que al entrar en la categoría ponga una cosa, y al entrar en el artículo ponga otra. Es decir, que el "Extracto" de la categoría no aparezca para nada en el propio artículo. De ese modo, sí que reducimos al mínimo el peligro del contenido duplicado.

 

[Science]

Sí Science, lo que pasa es lo siguiente.

Al entrar en la categoría que has linkado, el primer artículo como extracto pone "The Andromeda Constellation contains the most distant object from the Earth which can be distinguished at a glance"

Después, si entras en ese mismo artículo, también empieza por "The Andromeda Constellation contains the most distant object from the Earth which can be distinguished at a glance".

Es decir, pone lo mismo en la categoría y en el artículo (independientemente de que luego el artículo diga muchas más cosas).

A lo que yo me refiero (y que es lo que creo que mejor funciona) es que al entrar en la categoría ponga una cosa, y al entrar en el artículo ponga otra. Es decir, que el "Extracto" de la categoría no aparezca para nada en el propio artículo. De ese modo, sí que reducimos al mínimo el peligro del contenido duplicado.

Entiendo. Varias veces me había planteado ponerlo diferente por estética, pero lo desestimé porqué llevaba más trabajo. Aunque no sé hasta que punto Google lo consideraría contenido duplicado, por ejemplo en Mashable lo llevan haciendo así hace mucho y están bien posicionados, supongo que porqué al final, lo que pesa, es tener backlinks y autoridad en un nicho. Pero claro, también es cierto que para los que empezamos, cuanto más y mejor optimizado esté, mejor, porqué arrancar ya cuesta lo suyo.

Saludos y gracias.

 

[Linksus]

Hola Betas!!

Si bien la pregunta está dirigida a la gente que usa WP, mas precisamente los que han instalado el plugins All in One SEO Pack, mi inquietud es referida a como influye esto de la indexación de las categorías en el posicionamiento del blog, por eso me pareció correcto colocarla en esta sección.

Bien, vamos al grano. Los que tienen el plugin All in One SEO PAck, habrán notado que una de las opciones (entre tantas) es configurarlo para que las categorías no se indexen.

Sabemos que es una buena práctica colocar palabas claves en las categorías, y mas aún que todos los artículos que van dentro de ellas tengan algo en comun (temática). Por ende, es lógico que querramos que Google(*) indexe nuestras categorías.

Por otro lado, he visto que muchos bloggers incluyen un post en varias categorías. Obviamente, será tomado como contenido duplicado; algo que no le gusta para nada a Google(*).

Ahora la pregunta del millón es: ¿Indexas las categorías o no?

Hay varias posturas:

1. No indexar las categorías para poder colocar un post en varias de ellas
2. Poner una categoría por artículo pero igual no indexar las mismas por si colocamos mas de una por error
3. Indexar las categorías, colocar una por post, y ser muy cuidadoso para no equivocarse en ello.

Yo en lo personal creo que lo correcto sería la opción 3, pero como soy un poco despistado utilizo la 2 ¿y tu?

Cita (*): Google es el buscador del cual tenemos mas información al respecto, es por ello que lo he utilizado como principal.

Cabe destacar que cuando una web ordena de distinta manera sus resultados, no se considera contenido duplicado.

 

[toledano]

Este tema es muy interesante, aquí va mi aportación.

1. Sobre el archivo. En realidad no es un elemento obligatorio en el tema. La página de archivo no es otra cosa mas que eso: una página. Una página con un "template" especial que muestra el archivo. Y lo puede mostrar y se puede llamar como uno quiera.
2. Si uno indexa la página de categorías o la página de etiquetas o la de archivo o la de búsqueda (al final por su origen, son páginas de búsqueda, con formato diferente), es porque:
a. Sirven para ordenar el sitio
b. Aumentan la retención
c. Es atractiva en las SERP
d. Tienen anuncios y son un impacto (y una oportunidad de clics) adicional

A mi me parece que esas son buenas razones para indexar. Uno indexa una página, porque quiere ofrecer una alternativa a los visitantes y aparecer en las páginas de resultados de motores de búsqueda (las SERP) y para eso tiene que ser una página con algo de atractivo.

Tengo un sitio (todoparawordpress.com) que presenta una página de categorías desangelada, sin chiste, un mero filtro de búsqueda. Ahí no me interesa indexar las categorías (todavía) y tengo otro sitio con páginas de categorías mas atractivas (toledano.org) que si están indexadas.

 

[Science]

Interesantes aportaciones. Nueva pregunta: ¿Es preferible activar la opción de "categorías" en el generador de sitemap.xml?

 

[soynacho]

Cabe destacar que cuando una web ordena de distinta manera sus resultados, no se considera contenido duplicado.

En el clavo...

Y además estoy con Sanchez Toledano, el no indexarlas es perder una pagina posiblemente muy atractiva para nuestros visitantes o para las SERPs. Creo que en el afán de cumplir a rajatabla con lo que "los SEOs dicen que Google dice" muchos se clavan martillos en los pies y el resultado es muchísimo peor que la supuesta solución...

 

[Cyber]

Lo ideal es lo siguiente (almenos es lo que mejor me ha funcionado a mi):

Cuando escribo una entrada, justo abajo aparece un recuadro que pone: Extracto Los extractos son resúmenes opcionales de tu contenido hechos "ex-profeso" que puedes usar en tu tema. Aprende algo acerca de los extractos manuales.

Lo que yo hago es escribir mi entrada y luego escribir un pequeño extracto de 2 líneas. Esa entrada la añado a una categoría y, si entras en el post, verás la entrada en si, pero si entras en la categoría, verás el título del post y el extracto.

Es decir, si entras en una categoría, en ningún momento leerás nada del post, sino una descripción que corresponde al extracto. Ésto tiene la ventaja de que puedes dejar que se indexen las categorías sin miedo a que parezca contenido duplicado, pues en realidad se está leyendo unos textos que no aparecen en las mismas entradas.

Espero haberme explicado bien, porque reconozco que es un poco lioso 😛

Muchas gracias por la info amigo, has sido más que claro. Tengo que reconocer que hasta anoche no había prestado atención a esto de "Extracto" pero con todas las inquietudes terminé averiguando un poco mas del tema. Ahora tu respuesta me termina de aclarar muchas cosas, así que gracias!!!

Un abrazo!!

Te has explicado muy bien, Lord. Por otro lado, hay blogs que hacen esto automáticamente. Mi blog sólo muestra extractos y fotografías de los posts en cualquier categoría, incluso en la página principal. Los artículos sólo se muestran en su URL determinada. Ejemplo: Science | Science, Technology & Politics

Si, también anoche leí que había plantillas que hacían eso automáticamente. Pero en las explicaciones que encontré se esmeraban en destacar que no son realmente lo mismo (lo que usas tu en tu blog automáticamente y el Extracto manual). Muchas gracias por todo!

un abrazo!!

Cabe destacar que cuando una web ordena de distinta manera sus resultados, no se considera contenido duplicado.

Hola Fandox, me podrías explicar un poco mas a que te refieres? muchas gracias!!

Un abrazo!!

Este tema es muy interesante, aquí va mi aportación.

1. Sobre el archivo. En realidad no es un elemento obligatorio en el tema. La página de archivo no es otra cosa mas que eso: una página. Una página con un "template" especial que muestra el archivo. Y lo puede mostrar y se puede llamar como uno quiera.
2. Si uno indexa la página de categorías o la página de etiquetas o la de archivo o la de búsqueda (al final por su origen, son páginas de búsqueda, con formato diferente), es porque:
a. Sirven para ordenar el sitio
b. Aumentan la retención
c. Es atractiva en las SERP
d. Tienen anuncios y son un impacto (y una oportunidad de clics) adicional

A mi me parece que esas son buenas razones para indexar. Uno indexa una página, porque quiere ofrecer una alternativa a los visitantes y aparecer en las páginas de resultados de motores de búsqueda (las SERP) y para eso tiene que ser una página con algo de atractivo.

Tengo un sitio (todoparawordpress.com) que presenta una página de categorías desangelada, sin chiste, un mero filtro de búsqueda. Ahí no me interesa indexar las categorías (todavía) y tengo otro sitio con páginas de categorías mas atractivas (toledano.org) que si están indexadas.

Como siempre, muchas gracias por sus aportes tan interesantes. Ya lo he leído y seguramente lo leeré un par de veces mas para ver si no me ha quedado nada en el tintero. Entiendo que, como al final remarca, la decisión de indexar o no las categorías depende también del sitio en cuestión, pero que hay muchas razones como para sí indexarlas. Muchas gracias por todo!!

Un abrazo!!

En el clavo...

Y además estoy con Sanchez Toledano, el no indexarlas es perder una pagina posiblemente muy atractiva para nuestros visitantes o para las SERPs. Creo que en el afán de cumplir a rajatabla con lo que "los SEOs dicen que Google dice" muchos se clavan martillos en los pies y el resultado es muchísimo peor que la supuesta solución...

Es verdad tu reflexión sobre las palabras de anchez Toledano, a veces el "árbol no ciega el bosque". Debemos poner un poco mas en la balanza algunas cosas antes de decidir hacerlas como se cree "únicamente correcto". Muchas gracias!!

Un abrazo!!

 

[Buph]

Buenas!
Hay una cosa que no entiendo. Respecto a las categorías... Cómo puede ver Google contenido duplicado en ellas, aunque asignemos varias categorías a un mismo artículo, si luego el artículo tiene la misma url??