Nuevas politicas para la revisión de canales

[ezbren]

Y si de apoco se va ir terminando el Wild West que fue hace algunos años. Una lastima. Pero hay que adaptarse o morir como dicen.

 

[detopca]

Ingresos con la nueva politica YT

Mi canal tiene 300 subs, pero en apenas 1 mes tengo ya mas de 1M de visitas y +200 euros en ingresos, perderé también el dinero que he ganado antes de esta politica?

 

[YouTutosJeff]

Buenos minimos para evitar canales basura y con videos mas mierda..

 

[ensiglosquesi]

Lo que pienso es que youtube seguirá molestando para los nuevos que comenzamos esta difícil crecer

 

[AGMFree]

No, los ingresos que ayas obtenido se te pagaran, pero después te quitaran la monetización por no cumplir los 1000 subs. Yo solo genere con mi nuevo canal 10$ 😕 Y apenas llego a los 100 Subs :sorrow:

 

[Deivi12]

Por el contenido basura o spam Nah eso es algo muy dificil de Erradicar cuando muchos creadores de basura desde niños hasta adolecentes les vale verg4s la monetizacion Solo les interesa subir sus basuras y decir ñañaña mira estoy en youtube suscribete...! ya estoy cansado de tanta mierd4 en Youtube. Con estas medidas no Solucionaran eso...! 😡

 

[jubatron]

eliminación de nuevos canales en 3...2....1
está claro que lo que buscan son canales con muchas reproducciones y el porqué es muy simple,hay una gran cantidad de canales que no cobran casi en todo el año y son de nulo interés para youtube a corto plazo, esto elimina un gran problema que es el control manual de los contenidos, centrandose en canal mas grandes, aquí hay una trampa..... los nuevos canales que lleguen rápidamente a esa cifra de reproducciones serán mas fáciles de controlar ya que han eliminado de raiz millones de youtubers lo que deja mas tiempo a la revisión de otros canales.
con este golpe sobre la mesa estan imponiendo un sistema dictatorial, dando prioridad a canales mas grandes......por el momento.
porque pensandolo friamente, youtube quiere dinero y lo quiere ya... y cuanto mas mejor, así que de los mas de mil millones de canales que hay solo necesitan los que generan dinero mensual y en una cómoda cantidad, por lo que no sería de extrañar que proximamente pidan que tengas 10.000 suscriptores (por cada nuevo año).
a este ritmo solo quedarán canales grandes y trabajando todo el día para llegar a los requisitos mínimos que les salgan de las pelotas.

 

[jubatron]

pinta mal......muy mal, veamos si esto no transciende a las networks, tal vez sea un medio para cobrar (aunque estoy en contra de ellas es mejor que no cobrar nada).

 

[marrullas]

Algo no me queda claro, esto aplica para canales con más de 1 año? es decir si tengo un canal nuevo y alcanzo las 10.000 que piden tengo ese tiempo para cumplir con las metas?

Porque si debe llegar a esos numeros para monetizar sera un infierno para los nuevos canales.

 

[zomleo]

eliminación de nuevos canales en 3...2....1
está claro que lo que buscan son canales con muchas reproducciones y el porqué es muy simple,hay una gran cantidad de canales que no cobran casi en todo el año y son de nulo interés para youtube a corto plazo, esto elimina un gran problema que es el control manual de los contenidos, centrandose en canal mas grandes, aquí hay una trampa..... los nuevos canales que lleguen rápidamente a esa cifra de reproducciones serán mas fáciles de controlar ya que han eliminado de raiz millones de youtubers lo que deja mas tiempo a la revisión de otros canales.
con este golpe sobre la mesa estan imponiendo un sistema dictatorial, dando prioridad a canales mas grandes......por el momento.
porque pensandolo friamente, youtube quiere dinero y lo quiere ya... y cuanto mas mejor, así que de los mas de mil millones de canales que hay solo necesitan los que generan dinero mensual y en una cómoda cantidad, por lo que no sería de extrañar que proximamente pidan que tengas 10.000 suscriptores (por cada nuevo año).
a este ritmo solo quedarán canales grandes y trabajando todo el día para llegar a los requisitos mínimos que les salgan de las pelotas.

Hace tiempo lo dije Youtube solo se mete con los canales pequeños , trabas trabas y mas trabas , como la mayoria rompe la cifra de los 10 ,000 views y les da flojera revisar tanta solicitud de canales ahora ponen la valla alta

 

[jubatron]

correcto, en estas semanas van a ver abandono de canales como nunca los han habido.

 

[AL24]

Bueno, dificil para los que van comenzando, pero los canales nuevos solo deben enfocarse en crecer y olvidarse de monetizar. No es tampoco como que te fueras hacer rico con menos de 1mil suscriptores.

 

[4mer]

si lamentablemente es así y todo por el loco de Logan el que presentó en un vídeo un cadaver

- - - Actualizado - - -

Esta nueva revisión de youtube si que le va hacer la vida amarga a muchos que lloran para que les activen su canal, al menos tengo uno que está apenas en 520 horas. Desde luego que tengo dos más que si pasan de sobra las medidas de youtube.

Ahora, qué se puede hacer? Porqué de paso dicen que daylimotion es una perdida de tiempo peor para alguien que está recién empezando.

- - - Actualizado - - -



Supongo que es por eso, clasificando a los canales para tener mejor calidad en reproducción, ahora no sé si mis videos con loquendo pueda entrar en esos rangos.

Loquendo por comodidad o por no tener micrófono? Yo pensé en hacer con Loquendo los míos, pero después preferí invertir en un micrófono USB y la verdad que da mucho más nivel a los videos

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

 

[zomleo]

Miércoles ni con mí canal de 2500 subs llegó a los minutos (tuve 94.000 en los últimos 28 dias)

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

Edito: ah 4000 horas es en 12 meses. Ahí si llego tranqui. Pero mí canal secundario apenas me da $2 mensuales así que me voy a ir despidiendo de esa plata por ahora 🙁

Espero que con esto suban los ingresos de los canales qué califican.

No habia puesto a pensar en eso , ahora si a cuidar nuestros canales grandes , que se viene la subida de ingresos con tanta desmonetizacion de los peques

 

[zomleo]

Y si ya estas en una Network y tienes 900 subs pero que nadie mira tus videos se desmonetizaran con la nueva regla de monetizacion ?

 

[detopca]

Y si ya estas en una Network y tienes 900 subs pero que nadie mira tus videos se desmonetizaran con la nueva regla de monetizacion ?

Lo estaba pensando.. vaya lió, imagino que no..

 

[yohan20]

Para mi por una parte eso esta muy bien, porque hay personas que piensan que trabajar con Youtube es simplemente muy fácil, pero a la vez es muy malo para los que van a comenzar en eso

 

[AGMFree]

Esta restricción me recuerda al antigüo YouTube :sorrow: Antes se necesitaba algo 1,000 a 1,500 Subs para obtener el partner, aparte de tener muchas visitas (no recuerdo cuantas pero era algo de 10,000 a 50,000 al mes) Para no dejar a los nuevos YouTuber, deberían dar incentivos, como lo era antes, mientras crecías en subscriptores te daban opciones como, Miniaturas personalizadas, videos de 15 min, funciones de para transmitir en directo, personalización del canal...etc

 

[apariciodigital]

Es delicado el tema

Realmente es una situación incomoda para los nuevos proyectos a iniciarse en la plataforma, por otro lado el esfuerzo tiene que ser mayor, eso filtrara la calidad de los contenidos... no queda de otra ..

 

[Cristhian1822]

Y si ya estas en una Network y tienes 900 subs pero que nadie mira tus videos se desmonetizaran con la nueva regla de monetizacion ?

si, estan siendo muy claros necesitas 4000 mil horas y mil subs si o si da igual la network