Debate: Copa América vs EuroCopa - ¿Cuál es el nivel de calidad superior?

[redactorweb]

Tú dijiste Eurocopa, no fase de clasificación a Eurocopa

touché....

 

[pluSqlo]

Fase de grupos Eurocopa < < Fase de grupos Copa América
Cuadro final Eurocopa >>>> Cuadro final Copa América

 

[redactorweb]

Fase de grupos Eurocopa < < Fase de grupos Copa América
Cuadro final Eurocopa >>>> Cuadro final Copa América

Si los cuatro mejores puede ser, pero después puro fiasco.

 

[Miguel Moran]

Nel ni x cerca

 

[redactorweb]

Nel ni x cerca

que es un nel?

 

[Bidden]

La Copa América fue superior a la Eurocopa durante la emisión del 2016, cuando la competencia adoptó 16 equipos y solo la mitad de las naciones podía avanzar dentro de sus respectivos grupos. En ese momento, la Eurocopa adoptó un perfil facilista que permitía a terceros de grupo avanzar a la siguiente ronda, y se convirtió en una competencia mediocre, que además, tenía mas equipos de los que valía la pena que tuviera. Cuando la Copa América tiene 12 equipos, no es mejor que la Eurocopa por el mismo formato de competición. Cuando la siguiente edición de 2020 vuelva al formato de 16 equipos, será mucho mejor que la Eurocopa. Esta, en tanto, no subirá su nivel en tanto siga con el formato de los 24 equipos.

 

[andree1]

Vendo 3 entradas Cat 1 Argentina - Venezuela xD

 

[redactorweb]

La Copa América fue superior a la Eurocopa durante la emisión del 2016, cuando la competencia adoptó 16 equipos y solo la mitad de las naciones podía avanzar dentro de sus respectivos grupos. En ese momento, la Eurocopa adoptó un perfil facilista que permitía a terceros de grupo avanzar a la siguiente ronda, y se convirtió en una competencia mediocre, que además, tenía mas equipos de los que valía la pena que tuviera. Cuando la Copa América tiene 12 equipos, no es mejor que la Eurocopa por el mismo formato de competición. Cuando la siguiente edición de 2020 vuelva al formato de 16 equipos, será mucho mejor que la Eurocopa. Esta, en tanto, no subirá su nivel en tanto siga con el formato de los 24 equipos.

Eso fue un invento del canal univision, no fue una copa america, no conto para la copa confederaciones iba al campeon del 2015 (que fue Chile)
Los tres partidos de la fase de grupos de México se cruzaron con un tour o gira que tiene México por la zona sur de USA, vos comprabas 6 entradas y 3 eran para ese invento

 

[Bidden]

Eso fue un invento del canal univision, no fue una copa america, no conto para la copa confederaciones iba al campeon del 2015 (que fue Chile)
Los tres partidos de la fase de grupos de México se cruzaron con un tour o gira que tiene México por la zona sur de USA, vos comprabas 6 entradas y 3 eran para ese invento

Pero el hecho de que se haya hecho con esa intención, no tiene nada que ver con el nivel futbolístico. Los partidos fueron mucho mejores y mas emocionantes que los de una Eurocopa, que estaba a solo 8 equipos de igualar en números a un mundial en un solo continente. Si tuvo mas o menos ingresos es un asunto completamente diferente.

 

[redactorweb]

Pero el hecho de que se haya hecho con esa intención, no tiene nada que ver con el nivel futbolístico. Los partidos fueron mucho mejores y mas emocionantes que los de una Eurocopa, que estaba a solo 8 equipos de igualar en números a un mundial en un solo continente. Si tuvo mas o menos ingresos es un asunto completamente diferente.

Hubo mas equipos que en el Mundial de 1930, pero el nivel no fue bueno hasta cuartos de final. Igual fue muy superior a la eurocopa del 2012 por ejemplo, la 2016 estuvo buena.

 

[Bidden]

Creo que no me estoy explicando. El Mundial de 1930 fue la primera edición de la Copa del Mundo, y por ende, una versión de pruebas. No tenemos gran registro de la competencia, pero teniendo en cuenta la poca cantidad de equipos, la distribución de los grupos y el estilo del fútbol en aquel entonces, me aventuro a creer que no fue una competencia demasiado vistosa. Con la Copa América sucede lo mismo. La Eurocopa del 2012 tuvo un gran nivel, porque la fase de grupos no premiaba la racanería ni la mezquindad. La del 2016 si lo hacía, y como consecuencia no tuvimos partidos buenos hasta los octavos de final, que es cuando a mi parecer, comenzó realmente la competencia.

Lamento decirlo, pero es muy poco probable que tengamos buenas Eurocopas con este formato, y si no se modifica el formato de la Copa América, aventuro lo mismo.

 

[redactorweb]

Creo que no me estoy explicando. El Mundial de 1930 fue la primera edición de la Copa del Mundo, y por ende, una versión de pruebas. No tenemos gran registro de la competencia, pero teniendo en cuenta la poca cantidad de equipos, la distribución de los grupos y el estilo del fútbol en aquel entonces, me aventuro a creer que no fue una competencia demasiado vistosa. Con la Copa América sucede lo mismo. La Eurocopa del 2012 tuvo un gran nivel, porque la fase de grupos no premiaba la racanería ni la mezquindad. La del 2016 si lo hacía, y como consecuencia no tuvimos partidos buenos hasta los octavos de final, que es cuando a mi parecer, comenzó realmente la competencia.

Lamento decirlo, pero es muy poco probable que tengamos buenas Eurocopas con este formato, y si no se modifica el formato de la Copa América, aventuro lo mismo.

La verdadera Copa América era la de antes la del formato liguilla todos contra todos, este invento de los play off es puro verso

 

[Bidden]

La verdadera Copa América era la de antes la del formato liguilla todos contra todos, este invento de los play off es puro verso

Nah, para probar ese formato, mejor da la copa américa cuando hagas la eliminatoria. El chiste es que los equipos prueben quien es el mejor, no quién es el menos malo. Lo mejor sería, por mucho, expandir el torneo a 16 equipos con equipos de CONCACAF en años que no sean de Copa Oro.

- - - Actualizado - - -

La verdadera Copa América era la de antes la del formato liguilla todos contra todos, este invento de los play off es puro verso

Nah, para probar ese formato, mejor da la copa américa cuando hagas la eliminatoria. El chiste es que los equipos prueben quien es el mejor, no quién es el menos malo. Lo mejor sería, por mucho, expandir el torneo a 16 equipos con equipos de CONCACAF en años que no sean de Copa Oro.

 

[redactorweb]

Nah, para probar ese formato, mejor da la copa américa cuando hagas la eliminatoria. El chiste es que los equipos prueben quien es el mejor, no quién es el menos malo. Lo mejor sería, por mucho, expandir el torneo a 16 equipos con equipos de CONCACAF en años que no sean de Copa Oro.

- - - Actualizado - - -



Nah, para probar ese formato, mejor da la copa américa cuando hagas la eliminatoria. El chiste es que los equipos prueben quien es el mejor, no quién es el menos malo. Lo mejor sería, por mucho, expandir el torneo a 16 equipos con equipos de CONCACAF en años que no sean de Copa Oro.

Me gustó más el mundial femenino de Francia con USA campeón que esta Copa América, mal elegidos los invitados, no rindieron.

 

[Bidden]

Me gustó más el mundial femenino de Francia con USA campeón que esta Copa América, mal elegidos los invitados, no rindieron.

Estoy de acuerdo con los invitados. Debieron haber invitados equipos de Europa. Lo ideal sería que fueran de la CONCACAF, pero para eso, tendrías que organizarla cuando no haces Copa Oro. La Copa Mundial fue un éxito, y tuvo muy buen fútbol, a pesar del formato. Deben expandirla a 32 o regresarla a 16, aunque estoy de acuerdo que en fútbol femenino, no hay tantos equipos de calidad como para ponerlo en 32

 

[oscarau]

Si, pero van siempre los 5 grandes de Sudamerica y sin embargo, si no es por Brasil, tuviéramos 43 años sin ganar un mundial ¿Te parece poco?

Y el "Tuviéramos" es casi por identidad americana, porque tampoco es para apropiarnos de eso.

Y cuales son esos 5 grandes de Sudamerica.. recien me entero.
Hasta donde se solo hay 2 Argentina y Brasil.. y Uruguay ponlo por historia si quieres..
El resto tienen subidas y bajadas pero son casi iguales.. Chile hace 5 años nunca habia ganado una copa. Colombia venia sin clasificar al mundial casi 12 años.. ambos paises tenian menos copas america que Peru o Paraguay. Ecuador y Venezuela hace años tbn estan en subida, Venezuela ya es subcampeon del mundo sub20 y Ecuador tercer lugar. Ni hablar de Perú que elimino a la generación dorada de Chile del Mundial y le quito la final de la Copa America.

No hay 5 grandes en Sudamerica. Siempre han sido solo Argentina y Brasil, en selección es y en ligas. Lo de Uruguay es discutible.. El resto se pelean entre ellos.. excepto Bolivia que se quedo estancada .

 

[EDDesign]

No hay 5 grandes en Sudamerica. Siempre han sido solo Argentina y Brasil, en selección es y en ligas. Lo de Uruguay es discutible.. El resto se pelean entre ellos.. excepto Bolivia que se quedo estancada .

Bueno chico, para que te quedes a gusto:

Las 5 mejores del ciclo clasificatorio.

 

[Shaddai Studios]

Creo que comparar no siempre es sensato, la verdad la Euro estuvo genial, son 2 continentes diferentes, pero si es por comparar para mi el Mundial si que valio verga

 

[oscarau]

Bueno chico, para que te quedes a gusto:

Las 5 mejores del ciclo clasificatorio.

Muchacho, no existen 5 mejores, ya te indique los motivos.. Hay mucha rotación excepto con Argentina y Brasil.
Hoy todos tienen posibilidad de clasificar , excepto Bolivia.

 

[EDDesign]

Muchacho, no existen 5 mejores, ya te indique los motivos.. Hay mucha rotación excepto con Argentina y Brasil.
Hoy todos tienen posibilidad de clasificar , excepto Bolivia.

Hahaha Ay amigo, me parece que el que no entiende es otro 😱josabiertos: 😱josabiertos: 😱josabiertos: 😱josabiertos: 😱josabiertos: 😱josabiertos:

Éxito amigo!