Sugerencia Reviews solo Usuarios Verificados ✅ con videollamada.

[David Morales]

Hace poco el mensaje de @perro dudoso me hizo pensar en las reviews y recordé este tema:

Me ofrezco - Método Netflix

Hola amigos, ofrezco método Netflix 4 pantallas HD de un mes de duración, es un método real con balance, no se requiere ningún tipo de inversión (ADEMAS DE OBVIO COMPRAR MI METODO), solo requiere de el tiempo que quieras pasar creando las cuentas o cuantas necesite. Con mi método puedes crear...

forobeta.com

Dos usuarios nuevos, uno vendiendo un método, el otro dando su ultrareview del método.

Esta parece una práctica para respaldar la veracidad de una venta fraudulenta.
No digo este sea el caso del usuario que mencioné, (bueno de hecho si)
Pero creo se podrían evitar las reviews manipuladas o falsas por usuarios que sean cuentas nuevas o falsas como en el caso de las no verificadas.

Además que las reviews son como una prestación de Forobeta para los usuarios con antigüedad
No veo credibilidad en una review de Patito de goma a patito de goma.

y Si un usuario legítimo llegará a ofrecer una review y se la lleva un pato de goma, el usuario gastaría su review en un usuario que no le daría nada de crédibilidad en su servicio.

 

[Pompinchu]

Cambiaría "usuarios verificados" por usuarios relevantes en la temática. Si es una práctica para respaldar la veracidad de una venta fraudulenta, también veo esto como una oportunidad de que usuarios busquen reviews a todo dar sin pagar nada.

 

[David Morales]

Cambiaría "usuarios verificados" por usuarios relevantes en la temática. Si es una práctica para respaldar la veracidad de una venta fraudulenta, también veo esto como una oportunidad de que usuarios busquen reviews a todo dar sin pagar nada.

Ver el archivo adjunto 367789

Entonces estas a favor
😍

 

[Pompinchu]

Entonces estas a favor
😍

Para mi un usuario relevante, no es precisamente uno verificado. Sino uno sabido del tema, como también, usuarios no tan antiguos pero que se arriesgan a comprobar el servicio/producto. Eso lo he visto como comprador y como facilitador. Aparte, es decisión del vendedor ofrecerlo :')

 

[David Morales]

Cambiaría "usuarios verificados" por usuarios relevantes en la temática. Si es una práctica para respaldar la veracidad de una venta fraudulenta, también veo esto como una oportunidad de que usuarios busquen reviews a todo dar sin pagar nada.

Ver el archivo adjunto 367789

Mis reviews únicamente son en temas/productos que me interesan y conozco 😍

Asi que a favor

 

[David Morales]

Para mi un usuario relevante, no es precisamente uno verificado. Sino uno sabido del tema, como también, usuarios no tan antiguos pero que se arriesgan a comprobar el servicio/producto. Eso lo he visto como comprador y como facilitador. Aparte, es decisión del vendedor ofrecerlo :')

Tu respuesta la veo directa a mis peticiones de reviews

Jamás he pedido una review en un tema que no conozca

Si tienes algo que decir por lo cual tú pudieras recibir una review y yo no, adelante me gustaría escucharlo 🙂

Cabe recalcar qué al menos a todo usuario qué le he pedido review le informo que no es obligatorio cuando me preguntan que es por pv.

😉cuando algunos hasta extorsionan con que deben darla 😉

 

[Ronaldokilla]

Para mi un usuario relevante, no es precisamente uno verificado. Sino uno sabido del tema, como también, usuarios no tan antiguos pero que se arriesgan a comprobar el servicio/producto. Eso lo he visto como comprador y como facilitador. Aparte, es decisión del vendedor ofrecerlo :')

Concuerdo con Pompichu🔥

Lo único que no , es xq debe ser excluyente a solo usuarios verificados por videollamada @David Morales ? 🔥

 

[Kevvo]

Hace poco el mensaje de @perro dudoso me hizo pensar en las reviews y recordé este tema:

Me ofrezco - Método Netflix

Hola amigos, ofrezco método Netflix 4 pantallas HD de un mes de duración, es un método real con balance, no se requiere ningún tipo de inversión (ADEMAS DE OBVIO COMPRAR MI METODO), solo requiere de el tiempo que quieras pasar creando las cuentas o cuantas necesite. Con mi método puedes crear...

forobeta.com

Dos usuarios nuevos, uno vendiendo un método, el otro dando su ultrareview del método.

Esta parece una práctica para respaldar la veracidad de una venta fraudulenta.
No digo este sea el caso del usuario que mencioné, (bueno de hecho si)
Pero creo se podrían evitar las reviews manipuladas o falsas por usuarios que sean cuentas nuevas o falsas como en el caso de las no verificadas.

Además que las reviews son como una prestación de Forobeta para los usuarios con antigüedad
No veo credibilidad en una review de Patito de goma a patito de goma.

y Si un usuario legítimo llegará a ofrecer una review y se la lleva un pato de goma, el usuario gastaría su review en un usuario que no le daría nada de crédibilidad en su servicio.

No estoy a favor

me parece mejor que reviews solo sea entregados a usuarios con mas de 6 meses en el foro y tengan al menos 15 calificaciones positivas

que tenga el wsp verificado y paypal me parece bien ( opcional ) pero un filtro complicado para quien se preste a los reviews falsos.

pero no muchos van a verificar por videollamada y si así fuera seria (opcional) los reviews ya que eso depende de la persona a quien le da el reviews, yo por ejemplo no confiaría en alguien que tiene nada mas 100 mensaje y 3 calificaciones y entro hace 3 meses. Creo que quien se deja estafar es porque le gusta mas que todo o no sabe como funciona esto.

 

[David Morales]

Concuerdo con Pompichu🔥

Lo único que no , es xq debe ser excluyente a solo usuarios verificados por videollamada @David Morales ? 🔥

Es un factor de ejemplo en el qué siempre basó mis sugerencias

Habrían más a favor si más gente se verificará pero siempre la mayoría (no verificados) están en contra

 

[David Morales]

No estoy a favor

me parece mejor que reviews solo sea entregados a usuarios con mas de 6 meses en el foro y tengan al menos 15 calificaciones positivas

que tenga el wsp verificado y paypal me parece bien ( opcional ) pero un filtro complicado para quien se preste a los reviews falsos.

pero no muchos van a verificar por videollamada y si así fuera seria (opcional) los reviews ya que eso depende de la persona a quien le da el reviews, yo por ejemplo no confiaría en alguien que tiene nada mas 100 mensaje y 3 calificaciones y entro hace 3 meses. Creo que quien se deja estafar es porque le gusta mas que todo o no sabe como funciona esto.

El check azul es una sugerencia, el requisito qué propones en vez del check azul no me parece tan malo

 

[hansd]

El check azul es una sugerencia, el requisito qué propones en vez del check azul no me parece tan malo

no porque tengas check azul , te creas Superman 😉

 

[David Morales]

no porque tengas check azul , te creas Superman 😉

La superioridad del check azul es inevitable, te pido una disculpa si te opaco, pero te pido no desvirtues el hilo 😉

Tener la máxima verificación de Forobeta es un honor, te invito a participar uniendote a verificar tu cuenta ❣️

 

[Goomaru]

Pues el tema que publicaste ha sido eliminado en este momento 😱😱😱.
Hay que evitar esos usuarios que quieren aprovecharse del sistema x.x
Aquí hay reglas y se tiene que respetar (aunque lamentablemente las estafas están mas arriba hoy en día 🙄 )

 

[David Morales]

Pues el tema que publicaste ha sido eliminado en este momento 😱😱😱.
Hay que evitar esos usuarios que quieren aprovecharse del sistema x.x
Aquí hay reglas y se tiene que respetar (aunque lamentablemente las estafas están mas arriba hoy en día 🙄 )

Lo viste antes de ser eliminado?

Maldición en mal día no tome screenshots 🙁

 

[Kevvo]

Es un factor de ejemplo en el qué siempre basó mis sugerencias

Habrían más a favor si más gente se verificará pero siempre la mayoría (no verificados) están en contra

nadie esta obligado a verificar su identidad.

me parece bien que las personas verifiquen otros factores que darían mas confianza en la comunidad y los estafadores se les complique

no soy mucho de comentar en los temas pero este me llamo la atención a esta hora y ando un poco aburrido pero lo que dice el amigo arriba tiene toda la razón todo gira al tu alrededor por la verificación de videollamada y me parece excelente que todos se verifiquen

yo estoy en eso, Nada mas que tengo problemas en mi paypal y no he podido verificar pero espero verificar mi identidad también

pero de que sea obligación para algunos temas me parece que no. Aparte esto es algo opcional y esto lo decide quien venda el dicho producto si desea dar reviews y quien se lo da.

pero se podría hacer en la forma que el admin como recomendación para que nadie salga estafado por unas reviews falsas

el usuario debe tener al menos mas de 6 meses en el foro y 15 calificaciones como mínimo para solicitar un reviews y esa persona dar su comentario (negativo/positivo) de lo que dicha persona ofrece a los demas que solicitan una muestra.

 

[David Morales]

[UWSL] por la verificación de videollamada y me parece excelente que todos se verifiquen[/UWSL]

yo estoy en eso, Nada mas que tengo problemas en mi paypal y no he podido verificar pero espero verificar mi identidad también

pero de que sea obligación para algunos temas me parece que no.

Qué sea obligatorio para algunas secciones en el futuro es un hecho inevitable

Observa la sección de exchanges de Bitcoin🤯

Cosa que por cierto, es un excelente beneficio más, que ya esta disponible para usuarios verificados con check azul por si aun no te animabas tal vez eso te ayude a dar el paso

😍

 

[LJ23]

O bien podrían ser reviews a personas con +100 de itrader, así se motivarian algo en llegar a ese punto

 

[Goomaru]

Lo viste antes de ser eliminado?

Maldición en mal día no tome screenshots 🙁

jaja, puse F5 y se elimino 😵.
Me dio risa, era como:
12:20 (Vendedor nuevo vendiendo un método de netflix)
12:21 (Usuario interesado (nuevo) pidiendo review gratis)
12:22 (Vendedor le da el review)
12:33 (Usuario interesado (nuevo) dando las gracias, no dejo el review 😀😀😀)
Demasiado sospechoso, y para los nuevos comentarios estaba diciendo "ya di review a una persona".

Aquí veo marketing 😳 (Okey no, hubo una positiva fake para aumentar el itrader + venta falsa para llamar la atencion de los usuarios y posible estafa)

Aun recuerdo que mi primera mala experiencia en forobeta fue por método Netflix :/

 

[David Morales]

O bien podrían ser reviews a personas con +100 de itrader, así se motivarian algo en llegar a ese punto

Ami me motivo a muerte la plaquita de iTrader pero xenforo no es compatible con ellas

jaja, puse F5 y se elimino 😵.
Me dio risa, era como:
12:20 (Vendedor nuevo vendiendo un método de netflix)
12:21 (Usuario interesado (nuevo) pidiendo review gratis)
12:22 (Vendedor le da el review)
12:33 (Usuario interesado (nuevo) dando las gracias, no dejo el review 😀😀😀)
Demasiado sospechoso, y para los nuevos comentarios estaba diciendo "ya di review a una persona".

Aquí veo marketing 😳 (Okey no, hubo una positiva fake para aumentar el itrader + venta falsa para llamar la atencion de los usuarios y posible estafa)

Aun recuerdo que mi primera mala experiencia en forobeta fue por método Netflix :/

Por eso vine a hacer la sugerencias pero madre mía guili

Que mal que haya sido borrado 🙁

Supongo si resultaron ser rufianes 😂

 

[Kevvo]

Qué sea obligatorio para algunas secciones en el futuro es un hecho inevitable

Observa la sección de exchanges de Bitcoin🤯

Cosa que por cierto, es un excelente beneficio más, que ya esta disponible para usuarios verificados con check azul por si aun no te animabas tal vez eso te ayude a dar el paso

😍

si por eso quiero verificar mi identidad pero si no tengo paypal no puedo pasar al siguiente nivel jaja

pero no estoy a favor de esto por los momento

me parece mejor que este usuario tenga verificado paypal,wsp y tenga algo de antigüedad y calificaciones

de todas formas como comente y vuelvo a decir es algo opcional porque ala final quien decide esto es quien vende el producto.

pero no le veo mala idea. Si no fuera el check de identidad. Ya que muchos no se verifican por hay por los momentos y que en un futuro lo haya para algunas secciones tal vez si. Pero para otras no lo creo y la razón es simple muchos quieren su privacidad y quien da estos documentos corre un riesgo.