Negativa injusta, solicito se remueva.

[Miralles]

A favor de retirar la negativa. Aún no he visto ninguna prueba de que fuera el vendedor quien se quedó con la página. Además, el comprador ha tenido tiempo de sobra para asegurar su página y no andar lamentando un año después.

 

[drojasb]

Luego que entregas el admin comercial, se puede reclamar a FB que te lo devuelvan ? Tal ves avisando que fuiste hackeado ?

vendo la página, a la página le va bien, reclamo a FB para recuperarla ... se puede ?

 

[tm1412004]

Ya se decidió el caso?
En estos casos es fácil saber quién tiene "la culpa", si aún no llegaron a una conclusión, me gustaría ayudar a terminar el caso 😀

 

[David Morales]

1.- @Itzamatul
No veo claro, dices que no te quedaste con nada, pero él dice que te saco
Es decir, te quito el admin
¿y el admin comercial?
¿Entregaste la cuenta del administrador comercial o transferiste la propiedad de administrador comercial?

2.- @daltonch

Te pediré un gigantesco favor
Aprende a escribir carnal, te lo suplico, con un chingo de esfuerzo te entiendo y enserio quisiera ayudarte si te robaron, pero no te pases de chorizo, hay varias palabras que no te entendí que hasta sentí eran insultos y no te reporté por riña porque no estoy seguro.

En fin;
Dalton, ni a golpes te van a devolver tu supuesto presupuesto gastado en inversión,
y Itzamatul, si el admin comercial se quedo, y no fue transferida la propiedad del administrador
Es tu culpa, por vender una cuenta con administrador comercial que no controlabas

y Si, si la cuenta fue robada por administrador comercial, es tu responsabilidad,
Ya que cuando el usuario aceptó la página con administrador comercial
Tú garantizaste no habría problemas de ello

Ahora, si tú transferiste el administrador comercial
¿Tienes screenshots? ¿Capturas de pantalla?
o de la eliminación o algo.

La negativa la veo que si procede, y más por lo que dijeron antes
Si tienes 7 Neutrales por intentos de fraude (engaño)

Yo no veo porque habría que creerte.
podrías estarte deslindando del robo y ya.

 

[Itzamatul]

1.- @Itzamatul
No veo claro, dices que no te quedaste con nada, pero él dice que te saco
Es decir, te quito el admin
¿y el admin comercial?
¿Entregaste la cuenta del administrador comercial o transferiste la propiedad de administrador comercial?

2.- @daltonch

Te pediré un gigantesco favor
Aprende a escribir carnal, te lo suplico, con un chingo de esfuerzo te entiendo y enserio quisiera ayudarte si te robaron, pero no te pases de chorizo, hay varias palabras que no te entendí que hasta sentí eran insultos y no te reporté por riña porque no estoy seguro.

En fin;
Dalton, ni a golpes te van a devolver tu supuesto presupuesto gastado en inversión,
y Itzamatul, si el admin comercial se quedo, y no fue transferida la propiedad del administrador
Es tu culpa, por vender una cuenta con administrador comercial que no controlabas

y Si, si la cuenta fue robada por administrador comercial, es tu responsabilidad,
Ya que cuando el usuario aceptó la página con administrador comercial
Tú garantizaste no habría problemas de ello

Ahora, si tú transferiste el administrador comercial
¿Tienes screenshots? ¿Capturas de pantalla?
o de la eliminación o algo.

La negativa la veo que si procede, y más por lo que dijeron antes
Si tienes 7 Neutrales por intentos de fraude (engaño)

Yo no veo porque habría que creerte.
podrías estarte deslindando del robo y ya.

A ver, no tengo 7 neutrales por intento de fraude y nunca lo he hecho en el foro. ¿Ya leíste las calificaciones neutrales que tengo? 🤔 ¿Has leído otro comentario mío, en el hilo, donde lo explico?
Y sí, entregué todo y se la transferí con todo y cuenta de administrador comercial.
Y si vamos a juzgar a alguien que solicita una retirada de negativa por sus neutrales, entonces todos los que tengan neutrales que se queden con sus negativas injustas, ¿no?
Yo aquí veo varias cosas que el comprador hizo mal:
1. Afirmó que "gente de su equipo" tenía acceso.
2. Miente diciendo que no se le entregó nada. Y ya lo demostré con una captura de pantalla.
3. No es moralmente responsable el reclamar casi un año después por un negocio, sobre todo si no aseguró la página, como sospecho sucedió.
4. Daltonch no ha aportado ni la más mínima prueba (sobre todo cuando por privado me dijo que las tenía), ni respondido preguntas que varios usuarios le han hecho aquí, solo le da vueltas.
5. ¿Cómo acusar a alguien si no tienes las pruebas suficientes? Algún usuario dijo que no se puede probar la "estafa", en caso de que la hubiera. Entonces, digo yo, cómo puedes atreverte a acusar a alguien sin la más mínima prueba o sospecha. El usuario que me calificó negativo lo deja a mi imaginación y la de los demás.

Esos son sus errores. Dime cuáles son los míos si entregué todo en tiempo y forma y él mismo muestra que estaba feliz con la compra, en la misma captura.
Hay que entender que estamos juzgando este negocio, este.
Tengo 346 calificaciones positivas y muchos más negocios en el foro que no me calificaron. Obviamente habrá negocios en los que tendrás problemas o desacuerdos, pero eso es normal mientras mayor sea el número de negocios realizados.
Y repito, es ilógico, se cae en una falacia al juzgar un hecho con base en la persona, se llama falacia ad hominem.
En cualquier caso, penal o no penal, el que acusa debe comprobar. De lo contrario está levantando falsos contra una persona.
El imputado, por tanto, es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

 

[Peter]

Este es el tipo de negocio que no se debe hacer, si no eres dueño absoluto de una página para que la vendes, sabes que este tipo de problema se podría presentar, es tu responsabilidad, solo te hubieras salvado si en la publicación colocabas esa advertencia y ya el comprador veía si se arriesgaba.

Sin embargo pienso que es algo que se puede remediar para bien de ambos, quitar la negativa y hacer respectiva devolución.

 

[Itzamatul]

Este es el tipo de negocio que no se debe hacer, si no eres dueño absoluto de una página para que la vendes, sabes que este tipo de problema se podría presentar, es tu responsabilidad, solo te hubieras salvado si en la publicación colocabas esa advertencia y ya el comprador veía si se arriesgaba.

Sin embargo pienso que es algo que se puede remediar para bien de ambos, quitar la negativa y hacer respectiva devolución.

¿Leíste bien? ¿Dónde dice que no era dueño absoluto? 🤔 Yo era dueño absoluto, él quedó como dueño después y me eliminó de la cuenta como procede.
Venga, no hay que opinar sin leer.

 

[Peter]

¿Leíste bien? ¿Dónde dice que no era dueño absoluto? 🤔 Yo era dueño absoluto, él quedó como dueño después y me eliminó de la cuenta como procede.
Venga, no hay que opinar sin leer.

Haz el reclamo a Facebook para que te la devuelvan

 

[Itzamatul]

Haz el reclamo a Facebook para que te la devuelvan

Yo no, Daltonch que haga el reclamo, ¿no?

 

[IdeasWeb]

Yo estoy a favor de retirar la negativa. Aunque me parece penoso hablar de otras neutrales cuándo no viene el caso.

Si despues de un año pierde la página, es que no cambio nada cuándo se quedo solo de admin. A mi me huele que el comprador confía o confío demasiado con alguien de su equipo. Y éste le robo y posteriormente vendió la página a otra persona.

A veces el enemigo no está fuera, si no dentro de casa.

A mí me parece más grave especular sin aporte de pruebas por ninguna de las dos partes. Los 6 neutrales a falta de pruebas si vienen al caso porque demuestran que este usuario ya intento engañar en el pasado a 6 personas con artículos traducidos y copiados de otros idiomas. Vender contenido duplicado es lo más grave que puede hacer alguien en este foro. Muchos de nosotros llevamos años trabajando en nuestros proyectos y no solo es una estafa sino que aparte te expones a un baneo (sandbox) por parte de Google y personas así pueden mandar todo el trabajo de muchos años al cubo de la basura. A ver cuanta gente de esos positivos pueden tener textos traducidos de otros idiomas y que no se hayan dado cuenta aún. Es importante que mantenga la negativa para que otros usuarios sepan que tratan con una persona que no es de confianza ¿7 personas equivocadas? yo llevo 9 años en este foro y no he tenido ni un solo problema con nadie. Y claro que tiene que ver con el tema, a falta de pruebas se tira de hemeroteca y eso demuestra que no es ni la primera, ni la segunda, ni la tercera, sino la cuarta vez que este usuario intenta engañar en el foro a otra persona.

 

[jace83]

A mí me parece más grave especular sin aporte de pruebas por ninguna de las dos partes. Los 6 neutrales a falta de pruebas si vienen al caso porque demuestran que este usuario ya intento engañar en el pasado a 6 personas con artículos traducidos y copiados de otros idiomas. Vender contenido duplicado es lo más grave que puede hacer alguien en este foro. Muchos de nosotros llevamos años trabajando en nuestros proyectos y no solo es una estafa sino que aparte te expones a un baneo (sandbox) por parte de Google y personas así pueden mandar todo el trabajo de muchos años al cubo de la basura. A ver cuanta gente de esos positivos pueden tener textos traducidos de otros idiomas y que no se hayan dado cuenta aún. Es importante que mantenga la negativa para que otros usuarios sepan que tratan con una persona que no es de confianza ¿7 personas equivocadas? yo llevo 9 años en este foro y no he tenido ni un solo problema con nadie. Y claro que tiene que ver con el tema, a falta de pruebas se tira de hemeroteca y eso demuestra que no es ni la primera, ni la segunda, ni la tercera, sino la cuarta vez que este usuario intenta engañar en el foro a otra persona.

Entiendo tu razonamiento. Pero no se puede mantener una negativa en base a otras cualificaciones, cuando en la actual, que es la que viene en este caso, el comprador no presenta pruebas ni nada, pero señala a dedo al vendedor que,al menos, presenta una prueba de conversación donde el comprador manifiesta que lo ha sacado de admin.

Me parece injusto decirle que es culpable por otros temas. Hay que ceñirse en el actual.

Pienso yo👍

 

[MIsabelHR]

Entiendo tu razonamiento. Pero no se puede mantener una negativa en base a otras cualificaciones, cuando en la actual, que es la que viene en este caso, el comprador no presenta pruebas ni nada, pero señala a dedo al vendedor que,al menos, presenta una prueba de conversación donde el comprador manifiesta que lo ha sacado de admin.

Me parece injusto decirle que es culpable por otros temas. Hay que ceñirse en el actual.

Pienso yo👍

Exacto. En todo caso, que todos los usuarios que ya tienen neutrales o una o dos negativas, que se les saque del foro (más o menos así el razonamiento de Ideas Web).
Pues si les llegaran a colocar una negativa injusta, automáticamente se la ganarían por sus calificaciones pasadas o historial.
Me parece justo ceñirse al actual tema de negocio.

 

[IdeasWeb]

Exacto. En todo caso, que todos los usuarios que ya tienen neutrales o una o dos negativas, que se les saque del foro (más o menos así el razonamiento de Ideas Web).
Pues si les llegaran a colocar una negativa injusta, automáticamente se la ganarían por sus calificaciones pasadas o historial.
Me parece justo ceñirse al actual tema de negocio.

No tergiverses. No es lo mismo un neutral por entregar tarde unos artículos que un neutral por plagio, de hecho, el plagio no debería ser calificado con un neutral o una negativa sino una expulsión directa dado que es una ESTAFA ¿tú sabes realmente la repercusión que tiene plagiar o hablas desde el desconocimiento y el amiguismo con tu compatriota? Ponte a trabajar 7 años en un proyecto, compra redacciones y luego mira como Google te banea por culpa de que una persona te vendió veneno para tu web, a ver si sigues pensando lo mismo y restándole importancia. A mí esa acción me describe totalmente a la persona que hay detrás de ese NICK.

 

[Itzamatul]

Un plagio no debería ser un neutral ni una negativa sino una expulsión directa dado que es una estafa ¿tú sabes realmente la repercusión que tiene plagiar o hablas desde el desconocimiento y el amiguismo con tu compatriota? Ponte a trabajar 7 años en un proyecto, compra redacciones y luego mira como Google te banea por culpa de que una persona te vendió veneno para tu web, a ver si sigues pensando lo mismo y restándole importancia.

Te estás desviando del tema. Gracias por dar tu opinión pero, incluso, parece que estás llevando a terreno personal esto. Tranquilo, hasta hablas de amiguismo compatriota. Dime, ¿no leíste el msj de jace, compatriota tuyo? No lleves a ese terreno la discusión. Como dije, gracias por dar tu opinión, ya sabemos lo que piensas, pero no hay que dejar que las emociones imperen sobre la lógica.
Tanto en el foro como fuera de él, siempre se considera un caso como este, en principio, con base en pruebas de la parte acusadora.
No veo aquí cual fue mi error. No lo hay. Y tú quieres tacharme de culpable. Las neutrales están ahí para que futuros compradores y empleadores decidan o no trabajar conmigo, no para que se me deje una negativa que se me ha colocado injustamente (además de que las neutrales han sido por negocios muy diferentes, nunca por una venta de fanpage). Una neutral no hace una negativa, dos ni tres tampoco. O en qué parte de las reglas del foro se afirma que x número de neutrales se intercambian por una negativa injusta.
Si no vas a hablar de este caso, de la fanpage, no veo cuál es el caso de escribir en el hilo, si para eso es.

 

[David Morales]

A ver, no tengo 7 neutrales por intento de fraude y nunca lo he hecho en el foro. ¿Ya leíste las calificaciones neutrales que tengo? 🤔 ¿Has leído otro comentario mío, en el hilo, donde lo explico?
Y sí, entregué todo y se la transferí con todo y cuenta de administrador comercial.
Y si vamos a juzgar a alguien que solicita una retirada de negativa por sus neutrales, entonces todos los que tengan neutrales que se queden con sus negativas injustas, ¿no?
Yo aquí veo varias cosas que el comprador hizo mal:
1. Afirmó que "gente de su equipo" tenía acceso.
2. Miente diciendo que no se le entregó nada. Y ya lo demostré con una captura de pantalla.
3. No es moralmente responsable el reclamar casi un año después por un negocio, sobre todo si no aseguró la página, como sospecho sucedió.
4. Daltonch no ha aportado ni la más mínima prueba (sobre todo cuando por privado me dijo que las tenía), ni respondido preguntas que varios usuarios le han hecho aquí, solo le da vueltas.
5. ¿Cómo acusar a alguien si no tienes las pruebas suficientes? Algún usuario dijo que no se puede probar la "estafa", en caso de que la hubiera. Entonces, digo yo, cómo puedes atreverte a acusar a alguien sin la más mínima prueba o sospecha. El usuario que me calificó negativo lo deja a mi imaginación y la de los demás.

Esos son sus errores. Dime cuáles son los míos si entregué todo en tiempo y forma y él mismo muestra que estaba feliz con la compra, en la misma captura.
Hay que entender que estamos juzgando este negocio, este.
Tengo 346 calificaciones positivas y muchos más negocios en el foro que no me calificaron. Obviamente habrá negocios en los que tendrás problemas o desacuerdos, pero eso es normal mientras mayor sea el número de negocios realizados.
Y repito, es ilógico, se cae en una falacia al juzgar un hecho con base en la persona, se llama falacia ad hominem.
En cualquier caso, penal o no penal, el que acusa debe comprobar. De lo contrario está levantando falsos contra una persona.
El imputado, por tanto, es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

No mi estimado usuario, aquí las cosas no funcionan como ley de país corrupto como mi querido México,

Aquí ambos demuestran su punto y de un modo u otro saldrá a la luz la verdad.

Sin embargo, ninguno muestra pruebas y los dos reclaman y alegan sin ni una sola prueba qué se les ha pedido varias veces

Yo digo saquen a los dos de la sección de negocios,

Si no saben hablar y llevar las cosas bien para solucionar el problema

Solo son un riesgo de problema futuro para el foro.

Sin pruebas es la palabra de uno contra otro, y ambas palabras valen igual, ninguno tiene más credibilidad qué él otro,

Si alguno tiene la más mínima prueba qué ayude explicar algo sería mejor para todos.

 

[Itzamatul]

No mi estimado usuario, aquí las cosas no funcionan como ley de país corrupto como mi querido México,

Aquí ambos demuestran su punto y de un modo u otro saldrá a la luz la verdad.

Sin embargo, ninguno muestra pruebas y los dos reclaman y alegan sin ni una sola prueba qué se les ha pedido varias veces

Yo digo saquen a los dos de la sección de negocios,

Si no saben hablar y llevar las cosas bien para solucionar el problema

Solo son un riesgo de problema futuro para el foro.

Sin pruebas es la palabra de uno contra otro, y ambas palabras valen igual, ninguno tiene más credibilidad qué él otro,

Si alguno tiene la más mínima prueba qué ayude explicar algo sería mejor para todos.

1. Ya mostré pruebas.
2. Yo no acusé a nadie ni califiqué negativo, al contrario, abrí este hilo para evitar más problemas.

Imagina que yo te acuso a ti de haberme robado algo. Tú no debes demostrar nada, el que acusa en ese caso hipotético soy yo. El que acusa siempre debe demostrar al menos un indicio o prueba de lo que dice. De lo contrario sólo levanta falsos en perjuicio de la otra persona.

Repito, ya mostré pruebas de que entregué todo a cabalidad.

 

[Itzamatul]

No mi estimado usuario, aquí las cosas no funcionan como ley de país corrupto como mi querido México,

Aquí ambos demuestran su punto y de un modo u otro saldrá a la luz la verdad.

Sin embargo, ninguno muestra pruebas y los dos reclaman y alegan sin ni una sola prueba qué se les ha pedido varias veces

Yo digo saquen a los dos de la sección de negocios,

Si no saben hablar y llevar las cosas bien para solucionar el problema

Solo son un riesgo de problema futuro para el foro.

Sin pruebas es la palabra de uno contra otro, y ambas palabras valen igual, ninguno tiene más credibilidad qué él otro,

Si alguno tiene la más mínima prueba qué ayude explicar algo sería mejor para todos.

¿Qué me saquen a mí de la sección de negocios?
:O
¿Y la razón es... que se me ha colocado una negativa injusta y se me acusa de algo que nunca hice? Vaya visión de justicia que tienes.


Sospecho que no has leído todos los comentarios que se han colocado en el hilo.

 

[David Morales]

1. Ya mostré pruebas.
2. Yo no acusé a nadie ni califiqué negativo, al contrario, abrí este hilo para evitar más problemas.

Imagina que yo te acuso a ti de haberme robado algo. Tú no debes demostrar nada, el que acusa en ese caso hipotético soy yo. El que acusa siempre debe demostrar al menos un indicio o prueba de lo que dice. De lo contrario sólo levanta falsos en perjuicio de la otra persona.

Repito, ya mostré pruebas de que entregué todo a cabalidad.

No veo más que las capturas de la conversación de forobeta, eso no son pruebas,

Pruebas son:
Capturas del proceso de entrega



Algo qué compruebe qué hayas entregado todo

 

[David Morales]

¿Qué me saquen a mí de la sección de negocios?
:O
¿Y la razón es... que se me ha colocado una negativa injusta y se me acusa de algo que nunca hice? Vaya visión de justicia que tienes.


Sospecho que no has leído todos los comentarios que se han colocado en el hilo.

Tienes 7 neutrales por un motivo qué en este foro es pecado capital, ya estarías baneado si tantos usuarios no te hubieran dejado neutrales.

 

[Itzamatul]

Tienes 7 neutrales por un motivo qué en este foro es pecado capital, ya estarías baneado si tantos usuarios no te hubieran dejado neutrales.

¿Y eso cómo demuestra que soy culpable de lo que me acusa el usuario?
Y a ver si aprendes a leer y no sigues la misma cantaleta de alguien más. ¡NO TENGO 7 NEUTRALES, y las que tengo ni siquiera son por el mismo motivo, como mencionas! Si vas a opinar deberías investigar un poco primero.