Me chantajea para quitarme una negativa

  • Autor Autor Seo Asociados
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Y sabes? Si la cerrara ahora mismo, Tokachuck seguiría manteniendo su postura y esta vez quien sabe intentaría sacarme más dinero. Abrí la disputa porque no cumplió con su palabra de quitarme le negativa.

Aún no quita la negativa, sigue allí, si la hubiese modificado estaría actuando de buena fe.
Te mereces la negativa e igual debes pagar lo que le debes. ¿Cuál etiqueta prefieres: la de mal negociante o la de estafador por no pagar por un trabajo realizado?
 
He leido todos los comentarios y llegando a este punto, luego de tantas vueltas, y cayendo una y otra vez en lo mismo, esta claro que debes compensar a Tokachuk claro no la cantidad que el menciona, pero si un 20-25%.

Por otro lado tengo la ligera sospecha que hay varios usuarios (para no decir que es una sola persona) que comentan lo mismo una y otra vez.
Es que ahora mismo estamos como al principio, en vez de avanzar retrocedimos.
Y sabes? Si la cerrara ahora mismo, Tokachuck seguiría manteniendo su postura y esta vez quien sabe intentaría sacarme más dinero. Abrí la disputa porque no cumplió con su palabra de quitarme le negativa.

Aún no quita la negativa, sigue allí, si la hubiese modificado estaría actuando de buena fe.
Cancela la disputa, pierdas más por tenerla abierta que lo que ganas.

Por cierto felizidades por romper la barrera de las 20 paginas.
 
Te mereces la negativa e igual debes pagar lo que le debes. ¿Cuál etiqueta prefieres: la de mal negociante o la de estafador por no pagar por un trabajo realizado?
¿estás intentando decir que él también merece un comentario de "chantajista y extorsionador, no conoce las reglas del foro y pide compensaciones demasiado altas"?

Justifícame porque merezco la negativa si ya le pagué. ¿Mal negociante? ¿Estafador? ¿Entiendes el concepto de estafador? Le pagué y me bloqueo incumpliendo su palabra de quitar la negativa, eso es estafar.
 
¿estás intentando decir que él también merece un comentario de "chantajista y extorsionador, no conoce las reglas del foro y pide compensaciones demasiado altas"?

Justifícame porque merezco la negativa si ya le pagué. ¿Mal negociante? ¿Estafador? ¿Entiendes el concepto de estafador? Le pagué y me bloqueo incumpliendo su palabra de quitar la negativa, eso es estafar.
Amigo, yo no tolero preguntas absurdas y mucho menos repetidas en tantas paginas atrás. No has pagado nada porque disputaste. El único mal negociante eres tú y además eres el que más apela a sentimentalismos.
 
A favor de pasar la negativa a una neutral, siempre que se cancele la disputa en paypal. Ese dinero tiene que ser abonado sí o sí.

Lo que creo que debemos tener en cuenta y tomar muy, muy enserio por el bien de todos los que hacemos negocios aquí, es que jamás debemos permitir que se nos extorsione a pagar cantidades extra condicionados por negativas.

Esto es, claramente, un chantaje, y estamos entrando en un terreno muy complicado si lo permitimos.

Lo digo porque veo a varios de acuerdo con esa posición de "cobrar de más por retrasos o te llevas una negativa".

Me parece una bestialidad apoyar cosas así y hay que tener cuidado con las posiciones que tomamos, eso no deja de ser jugar con el itrader, y más cuando vemos las calificaciones y el tiempo que tienen cada uno de los usuarios en el foro.

Conclusión, a favor de pasar la negativa a neutral siempre que se haya abonado lo que se debe del trabajo realizado, sin disputas en PayPal ni historietas extrañas.
 
A favor de pasar la negativa a una neutral, siempre que se cancele la disputa en paypal. Ese dinero tiene que ser abonado sí o sí.

Lo que creo que debemos tener en cuenta y tomar muy, muy enserio por el bien de todos los que hacemos negocios aquí, es que jamás debemos permitir que se nos extorsione a pagar cantidades extra condicionados por negativas.

Esto es, claramente, un chantaje, y estamos entrando en un terreno muy complicado si lo permitimos.

Lo digo porque veo a varios de acuerdo con esa posición de "cobrar de más por retrasos o te llevas una negativa".

Me parece una bestialidad apoyar cosas así y hay que tener cuidado con las posiciones que tomamos, eso no deja de ser jugar con el itrader, y más cuando vemos las calificaciones y el tiempo que tienen cada uno de los usuarios en el foro.

Conclusión, a favor de pasar la negativa a neutral siempre que se haya abonado lo que se debe del trabajo realizado, sin disputas en PayPal ni historietas extrañas.
Por lo visto hay precedentes en el foro de pagar compensaciones si así una de las partes lo puede justificar, yo tampoco sabía de eso, pero tampoco es "algo aberrante" como intentas hacerlo ver.
 
Amigo, yo no tolero preguntas absurdas y mucho menos repetidas en tantas paginas atrás. No has pagado nada porque disputaste. El único mal negociante eres tú y además eres el que más apela a sentimentalismos.
Disputar no es no pagar, porque aún con la disputa Paypal puede fallar a favor de él. Así que no confundamos los términos, yo hice el abono a Tokacuchk (PAGUÉ) el incumplió y yo retuve el pago, ¿por qué? porque incumplió.
 
si Carlos se le las 20 páginas de este post más las que se van a sumar , es un verdadero crack
 
Tanto tiempo esperando para esas "pruebas" que no prueban nada? jajaja

Negativa para @Seo Asociados y ojalá BAN, el foro será un poquito mejor.
 
Tanto tiempo esperando para esas "pruebas" que no prueban nada? jajaja

Negativa para @Seo Asociados y ojalá BAN, el foro será un poquito mejor.
El foro será mejor cuando usuarios nuevos dejen de intentar chantajear y extorsionar a los usuarios antiguos para no arruinarles el perfil, allí será un poquito mejor.
 
Por lo visto hay precedentes en el foro de pagar compensaciones si así una de las partes lo puede justificar, yo tampoco sabía de eso, pero tampoco es "algo aberrante" como intentas hacerlo ver.

Puede haber un precedente, pero no es una norma de la sección negocios. Eso queda en las opciones de cada parte negociadora.

Y sí, es aberrante que los usuarios puedan condicionar negativas por pagos extra cuando hablamos de unos días de retraso con users con buen itrader. De hecho, es jugar con el itrader.

Lo digo desde siempre en las aclaraciones: si quieres poner una negativa porque no estás conforme con un servicio, tienes todo el derecho aunque hayas pagado. Por ejemplo, si contrato redacción y es una basura de texto, se lo pago, y lo califico negativo por ser malo. Eso es lo justo. El user ya hablará conmigo y veremos opciones, pero no puede estar condicionado a que se la retire si me regala x textos más.

Otro ejemplo, yo compro mucho aquí y siempre cumplo, pero no quita que quizás alguna vez en el futuro, por lo que sea, me retrase unos días. Vendrá alguien a chantajearme con lo de "págame 200 usd más o te dejo la negativa? Hay precedentes en el foro de gente que paga por eso".

No, eso es jugar con el itrader y, disculpame, pero sí, es aberrante.
 
madre mia este post se esta yendo totalmente de las manos.... que locura
 
Disputar no es no pagar, porque aún con la disputa Paypal puede fallar a favor de él. Así que no confundamos los términos, yo hice el abono a Tokacuchk (PAGUÉ) el incumplió y yo retuve el pago, ¿por qué? porque incumplió.

Y esto es lo que no puedes hacer, estás condicionando el pago de un trabajo a cambio de una negativa. Ese pago lo tienes que hacer. Luego aquí se discutirá si quitarte la negativa o no.

Así como digo que no se puede chantajear con las negativas, tu tampoco las puedes condicionar al pago de un trabajo que se te realizó.

Por eso dije que se pase tu calificación a neutral, siempre que apruebes el pago. Pero si no lo habilita, está bien puesta.
 
creo que con lo que ahi aca Carlos con su equipo tomara la mejor desicion tenemos que ser mas responsables y tratar de no pasar el hilo en el que un negocio aca se convierta en algo fuera de la ley de parte y parte, se tiene que pagar lo pactado y no se puede apoyar el chantaje
 
Y esto es lo que no puedes hacer, estás condicionando el pago de un trabajo a cambio de una negativa. Ese pago lo tienes que hacer. Luego aquí se discutirá si quitarte la negativa o no.

Así como digo que no se puede chantajear con las negativas, tu tampoco las puedes condicionar al pago de un trabajo que se te realizó.

Por eso dije que se pase tu calificación a neutral, siempre que apruebes el pago. Pero si no lo habilita, está bien puesta.
Claro compañero, para eso abrí al aclaración, yo no tengo ningún problema en quitar la disputa, pero él quiere que se la quite y que yo me quedé con la negativa o sino le de más dinero.
 
Claro compañero, para eso abrí al aclaración, yo no tengo ningún problema en quitar la disputa, pero él quiere que se la quite y que yo me quedé con la negativa o sino le de más dinero.

Lo sé, pero es indiferente. El pago lo tienes que habilitar porque él lo realizó.

Una vez todo el regla, ya puedes luchar por tu negativa, pero así te juegas, además de quedarte con la negativa, tu reputación en el foro.
 
Lo sé, pero es indiferente. El pago lo tienes que habilitar porque él lo realizó.

Una vez todo el regla, ya puedes luchar por tu negativa, pero así te juegas, además de quedarte con la negativa, tu reputación en el foro.
Lo haría si es que Tokachuck fuera serio, pero si lees sus comentarios, se expresa de forma sarcástica e inmadura, sé que si no estuviera la disputa de paypal de todas formas no me quitaría la negativa o buscaría otro problema, porque es un usuario poco serio en estos temas. Como ya lo dijeron más arriba, está resentido y no quitará la negativa porque está muy dolido.
 
Lo haría si es que Tokachuck fuera serio, pero si lees sus comentarios, se expresa de forma sarcástica e inmadura, sé que si no estuviera la disputa de paypal de todas formas no me quitaría la negativa o buscaría otro problema, porque es un usuario poco serio en estos temas. Como ya lo dijeron más arriba, está resentido y no quitará la negativa porque está muy dolido.
Y a ti te encanta ver la paja en el ojo ajeno...
 
Y a ti te encanta ver la paja en el ojo ajeno...
A ver hermano, me han puesto tremenda negativa por un error de demora en un pago. Es el quién ha buscado el más mínimo error para juzgar. Yo solo estoy siendo crítico y todas las personas maduras del foro podrán darse cuenta que la forma de escribir de Tokachuck (siendo redactor incluso) es de forma inmadura, pedante y aludiendo a que solo él tiene la razón.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba