Mejor builder web 1M visitas mensuales: Wordpress ligero

[richardx]

Buenas a todos! Me pregunto cuál es el mejor page builder o las mejores herramientas de Wordpress para desarrollar una web que pueda tener un millón o más de visitantes mensuales. Para que sea lo más ligera posible. Sería una web de transmisiones en directo, con sección de noticias.

 

[Abr4xas]

El editor por defecto de WordPress con el tema gutember pro (o como se llame), da muy buenos resultados a nivel de velocidad, huye de elementor y divi,
Puedes probar con oxygen, que es muy rápido si sabes optimizarlo

 

[Andre3600]

personalmente uso Wordpress y tiene gran cantidad de plugins a disposicion y es la que se puede tener un control muy bueno de la web a parte de la facilidad de las entradas

 

[Meketeke]

No soy muy partidario de usar constructores visuales, pero creo que este está menos cargado que los dos que comentabas antes: Oxygen Builder

 

[Pepe el Pollo]

Buenas a todos! Me pregunto cuál es el mejor page builder o las mejores herramientas de Wordpress para desarrollar una web que pueda tener un millón o más de visitantes mensuales. Para que sea lo más ligera posible. Sería una web de transmisiones en directo, con sección de noticias.

oxygen builder

 

[Nikkygeek]

Tenes DIvi Theme Builder, o Elementor Pro, ambos sirven.

 

[Abr4xas]

Tenes DIvi Theme Builder, o Elementor Pro, ambos sirven.

Si quieres que tu web no pase del 60 de velocidad con suerte xDD y tener un párrafo dentro de un div, dentro de otro div, y a su vez dentro de otro div xDD

 

[smyrna]

Oxygen Builder es lo que necesitas...Y las webs que se crean con ese builder tb son muy atractivas, el problema es que su curva de aprendizaje es un poco más larga que Elementor.

 

[Abr4xas]

Las métricas de una web con oxygen, lógicamente no es todo por el constructor, hay que hacer las cosas bien

 

[oso cosmico]

Oxygen
jetengine serviría para los datos dinámicos pero solo si usas query builder o sql query
hasta con elementor si contratas un buen sysadmin y haces trabajo de optimización después

 

[exitodeahoraenmas]

Oxygen Builder es lo que necesitas...Y las webs que se crean con ese builder tb son muy atractivas, el problema es que su curva de aprendizaje es un poco más larga que Elementor.

Tu sabes si tiene algunas plantillas Oxygen como tiene astra o divi, pues a mí arrancar con una base me ayuda mucho a la hora del diseño

 

[richardx]

Las métricas de una web con oxygen, lógicamente no es todo por el constructor, hay que hacer las cosas bien

Si la web está alojada en el mejor servidor, su velocidad va a ser la misma ya sea que tenga 5 visitas al mes o un millón. Es así o me equivoco? Es decir, si está hecha con Elementor y va muy rápido, solo tocaría alojarla en un muy buen servidor para que soporte más de un millón de viistas al mes.. no?

 

[richardx]

Oxygen
jetengine serviría para los datos dinámicos pero solo si usas query builder o sql query
hasta con elementor si contratas un buen sysadmin y haces trabajo de optimización después

Pero JetEngine no es solo compatible con Elementor y Gutenberg?

 

[Abr4xas]

Si la web está alojada en el mejor servidor, su velocidad va a ser la misma ya sea que tenga 5 visitas al mes o un millón. Es así o me equivoco? Es decir, si está hecha con Elementor y va muy rápido, solo tocaría alojarla en un muy buen servidor para que soporte más de un millón de viistas al mes.. no?

Mas o menos, si, para que te hagas una idea, si la web pesa 3Mb y tienes una media de 1000 visitas a la hora, pues el servidor tiene que ser capaz de manejarlo, pero lógicamente si en vez de cargar 3Mb cargas 1Mb podrás alojar al triple de gente con los mismos recursos.
Los constructores, por defecto son pesados, aunque a mi en lo particular me gusta oxygen. Con hay que hacer mas cosas bien me refiero a que tienes que poner unas imágenes con un tamaño y un peso adecuadas, cargar el js y el CSS necesario, reducir las solicitudes innecesarias, ect...

 

[smyrna]

Para la gente que usa elementor, tienes que combinarlo con wp-rocket porque así logras controlar mejor lo que se almacena en caché y acaba aumentando la velocidad de carga... Pero elementor no gana en velocidad a Oxygen Builder

 

[unixlose]

usa gutenberg y full codigo, ya que los constructores ayudan mucho a facilitar el diseño pero usan demasiado codigo que vuelve lenta tu web

 

[Andre3600]

aunque a gutenberg le faltan algunas mejoras,eso espero que se areglen en las nuevas versiones wordpress :')

 

[richardx]

No soy muy partidario de usar constructores visuales, pero creo que este está menos cargado que los dos que comentabas antes: Oxygen Builder

Y sin usar un constructor visual, que posibilidades habría o cual recomendas? Gutenberg, con que theme?

 

[richardx]

usa gutenberg y full codigo, ya que los constructores ayudan mucho a facilitar el diseño pero usan demasiado codigo que vuelve lenta tu web

También supongo que no siempre es necesario usar Gutenberg. Me refiero a que hay proyectos más ligeros en los cuales se puede usar algún builder para facilitar el proceso, total al final sería una web ligera de todos modos. O me equivoco?

 

[Meketeke]

Y sin usar un constructor visual, que posibilidades habría o cual recomendas? Gutenberg, con que theme?

Para usar Gutenberg solo vas a tener que meter tu código sí o sí porque aún está muy en pañales...