Sugerencia Negativas en la subasta

[willy03]

Hola amigos betas.

Amigos voy directo al grano mi sugerencia es que las negativas que surjan fruto de una subasta, puedan ser indemnizadas de manera obligatoria para ser retirada. Es decir las personas van a tener 2 opciones o quedarse con la negativa o pagar una indemnización impuesta en la sección de aclaración. La indemnización va a depender de la gravedad del incumplimiento obviamente eso se va a discutir en la sección de aclaración.


¿Cual es el objetivo de esta sugerencia?

El objetivo principal es no dañar a los usuarios buenos que quieran aportar en el foro, ejemplo una persona tiene 150 de itrade, su meta es llegar a 500 itrade, inmediatamente tu le colocas una negativa ya esa persona se va a desinteresar y ya el sistema de itrade ya no le va a importar, por que ya le dañaron su meta, ya el itrade no va a tener la misma importancia para el.

 

[Carlos Arreola]

¿Y si mejor cumple con la subasta o no puja?

 

[willy03]

¿Y si mejor cumple con la subasta o no puja?

Si eso es lo ideal, pero si por una razón de fuerza mayor no puede cumplir y la persona qué hizo la subasta, no es empatico ¿que hacemos? Perdemos un usuario bueno, solo por que no pudo cumplir por algo que se le salió de la mano?

O sea hay usuarios que por mas que tu le expliques, que te paso una situación no entienden y entonces lo que busco es como una forma de que ese usuario, pueda resarcir su falta. No librándose limpiamente por que obvio hubo una falta, si no con una indemnización económica.

 

[the monkey]

Pero desde que esta pujando, tiene que tener la responsabilidad de de que si gana caballero tiene que pagar, nadies obliga a pujar a nadies, se lo tendria bien merecido la negativa ya que algunas veces la subastas llegan a pujas altas, y vienen otros al ultimo pujan y la malogran todo al final ganando y no queriendo pagar

 

[willy03]

Pero desde que esta pujando, tiene que tener la responsabilidad de de que si gana caballero tiene que pagar, nadies obliga a pujar a nadies, se lo tendria bien merecido la negativa ya que algunas veces la subastas llegan a pujas altas, y vienen otros al ultimo pujan y la malogran todo al final ganando y no queriendo pagar

Si obviamente y no estoy diciendo que se exima, estoy diciendo que no ganamos nada teniendo un usuario manchado con una negativa, que lo ideal sería que pague una indemnización por el incumplimiento.

 

[the monkey]

Si obviamente y no estoy diciendo que se exima, estoy diciendo que no ganamos nada teniendo un usuario manchado con una negativa, que lo ideal sería que pague una indemnización por el incumplimiento.

Mm bueno si el precio de la multa a pagar por incumplir subasta es considerable, si estaria a fabor, y seria una muy buena propuesta

 

[David Morales]

Si eso es lo ideal, pero si por una razón de fuerza mayor no puede cumplir y la persona qué hizo la subasta, no es empatico ¿que hacemos?

Aclaración, para eso existe xD

 

[willy03]

Aclaración, para eso existe xD

Si pero las aclaraciones se basan en el incumplimiento no en la empatía, básicamente lo que digo es utilizar la indemnización para que el usuario pueda resarcir su incumplimiento. Sin importar que el usuario de la subasta sea empatico o no

 

[David Morales]

Si pero las aclaraciones se basan en el incumplimiento no en la empatía, básicamente lo que digo es utilizar la indemnización para que el usuario pueda resarcir su incumplimiento. Sin importar que el usuario de la subasta sea empatico o no

Muchos la verán costosa
Otros la verán baja e incumpliran en más subastas...

Mejor que el pueblo decida en aclaraciones

Y si el usuario que la puso es un ogt

Se revelará en las aclaraciones su mala fe, por lo que es ganar ganar tener las aclaraciones

 

[the monkey]

Claro si la multa es costosa y la pueden pagar, en buena hora se salvarian de la negativa, pero si no la pueden pagar pues se quedaran con su negativa, por eso dige que sea una multa considerable para nosotros los creadores de la subastas.

Muchos la verán costosa
Otros la verán baja e incumpliran en más subastas...

Mejor que el pueblo decida en aclaraciones

Y si el usuario que la puso es un ogt

Se revelará en las aclaraciones su mala fe, por lo que es ganar ganar tener las aclaraciones

 

[Karlaperez]

Desde el momento que toma la responsabilidad por pujar habiendo leído los términos o no pasa a tener consecuencias.

Esto lo que haría sería que las personas comiencen a pujar sin considerar los puntos que imponen quienes subastan. No cumplir subastas = Aclaraciones consecutivas por el mismo inconveniente.

 

[willy03]

Muchos la verán costosa
Otros la verán baja e incumpliran en más subastas...

Es decir las personas van a tener 2 opciones o quedarse con la negativa o pagar una indemnización impuesta en la sección de aclaración .

Acá arriba explico que la indemnización es opcional para el usuario que tiene la negativa o sea el decide si puede pagar la indemnización económica o si prefiere quedarse con la negativa

 

[the monkey]

Por ejemplo podria ser: si la puja final fue de 25$ que la multa sea de 10$, si la puja final es de 50$ la multa sea de 20$

 

[willy03]

Desde el momento que toma la responsabilidad por pujar habiendo leído los términos o no pasa a tener consecuencias.

Esto lo que haría sería que las personas comiencen a pujar sin considerar los puntos que imponen quienes subastan. No cumplir subastas = Aclaraciones consecutivas por el mismo inconveniente.

No cambiaría nada, es el mismo sistema que tenemos, si una persona puja sabe que tiene la consecuencia que si no cumple tendra una negativa, la diferencia sería que podría retirar la negativa, pero tendría que pagar por que le retiren la negativa.

 

[Karlaperez]

No cambiaría nada, es el mismo sistema que tenemos, si una persona puja sabe que tiene la consecuencia que si no cumple tendra una negativa, la diferencia sería que podría retirar la negativa, pero tendría que pagar por que le retiren la negativa.

En caso de aprobarse, la indemnización tendría que tener un valor alto para que la persona sepa que tiene un valor retirar esa negativa, aunque es probable que algunos lo hagan más de 1 vez

 

[the monkey]

En caso de aprobarse, la indemnización tendría que tener un valor alto para que la persona sepa que tiene un valor retirar esa negativa, aunque es probable que algunos lo hagan más de 1 vez

Por ejemplo podria ser: si la puja final fue de 25$ que la multa sea de 10$, si la puja final es de 50$ la multa sea de 20$

Ai aporte una sugerencia de precios

 

[Fernando SEO]

Puede ser decisión propia de cada usuario. Exponer en el hilo algún tipo de multa. Sin embargo, algunas cuentas he visto como se dañan cuando sencillamente se pierden del mapa.

 

[Peter]

Puede ser decisión propia de cada usuario. Exponer en el hilo algún tipo de multa. Sin embargo, algunas cuentas he visto como se dañan cuando sencillamente se pierden del mapa.

Pero según mi experiencia es raro ver que alguien de más de 100 positivas puje una subasta y luego incumpla. Eso pasa más con los curiosos.

 

[Fernando SEO]

Pero según mi experiencia es raro ver que alguien de más de 100 positivas puje una subasta y luego incumpla. Eso pasa más con los curiosos.

Así es. Opino ello. Por lo general, siempre sucede en pequeñas cuentas. A veces creo que pujan por pujar y cuando ganan no tienen dinero para pagar. En otros casos, noto cuentas que se durmieron hace semanas e ingresan de repente simplemente a pujar.

 

[the monkey]

Así es. Opino ello. Por lo general, siempre sucede en pequeñas cuentas. A veces creo que pujan por pujar y cuando ganan no tienen dinero para pagar. En otros casos, noto cuentas que se durmieron hace semanas e ingresan de repente simplemente a pujar.

Me llego a pasar lo ultimo que dijistes