Calificación neutral después de un cambio de saldo PayPal

[Sonyco]

lol tanto problema para un negocio ya finalizado

por 7$ xd

 

[juniorav]

Aun no entiendo como lo estafaria si el saldo le llego retenido pero llego era cuestion de liberar y en caso que no el admin lo haria por ti con el saldo del foro no te pueden estafar.

Solo quitese la neutral ambos y ya. Ahorrese tiempo y eviten sanciones innecesarias por un negocio ya finalizado y por 7$

 

[jeSEOcristo]

"[...] es una acción totalmente altruista por el correcto funcionamiento del foro." peeeero

Ver el archivo adjunto 1101108

Te quejas del tiempo que el usuario te hizo esperar pero en una neutral menciona que tardaste 3 meses, en otras ni te comunicabas, ahora sos el heredero de Cristo? Un error lo comete cualquiera y el otro es usuario desde hace un par de meses por lo que es muy concebible que no sepa ni se haya interesado en como funciona el sistema de saldo... pero si jugas a ser el justiciero del foro por lo menos hay que tener en cuenta que también fuiste parte del problema en su tiempo

Un pequeño problema que se pudo solucionar con una neutral que pudiese decir "Tardó más de lo que esperaba, no volveré a contratarle" y listo

El origen de la neutral es que el usariio intentó engañarme, no el tiempo de espera. Lo que dices no tiene sentido. Es importante que a la hora de intervenir en aclaratorias os leáis al menos las pruebas presentadas.

 

[aaronhunter19]

Tras leer todo el hilo, mi conclusión es la siguiente.

Con respecto al vendedor, la neutral puede ser correcta. En las conversaciones se ve que intenta presionar para ser calificado positivamente, y, sujetar eso a liberar el saldo. Por esa parte, yo como usuario del foro quiero poder tener constancia de dichos hechos, por si en un futuro hago negocios con dicho usuario, pudiendo entrar a su perfil y leer dicha calificación. El hecho de apoyarse en 80 calificaciones positivas no es válido para tener la razón, es decir, si yo soy un ciudadano ejemplar y un día robo una tienda, he robado una tienda.

Con respecto al comprador, la neutral no es correcta, y, debe ser independiente de las otras calificaciones que tiene. Desconozco si es un usuario conflictivo como se comenta, ya que, probablemente yo hubiese actuado de manera similar ante este hecho, mostrando conversaciones completas y explicando el caso. Si que es verdad que puede ser excesivo citar a todos los usuarios que ha calificado. Asimismo, en caso de que quiera aportar al foro, le recomendaría que no sea tan estricto con sus calificaciones, ya que si de 20 calificaciones que ha dejado, hay 14 neutrales y 1 negativa algo falla (que igual ha tenido mala suerte, no lo sé). La sensación es que ve lo negativo más fácil que lo positivo. Además, si yo hubiese hecho 20 negocios en el foro y 15 han ido mal, no haría un 21.

Para finalizar, cuando se habla en las aclaraciones de que hay que tener simpatía y empatía con el resto de usuarios, si bien es cierto, el sistema de calificaciones lo que busca no es eso, es demostrar los negocios REALES de los usuarios. Las calificaciones son para que yo como usuario pueda hablar con otro usuario y validar si me compensa el negocio con sus antecedentes, sean buenos o malos. Supongo que los que hablan de empatía, si son timados por un usuario que ya ha estafado pero que se le removió la calificación por pedir perdón, no se quejarán. Yo personalmente quiero saber todo lo posible sobre cualquier persona del foro antes de hacer negocios para estar lo más tranquilo posible.

 

[jeSEOcristo]

por 7$ xd

Aun no entiendo como lo estafaria si el saldo le llego retenido pero llego era cuestion de liberar y en caso que no el admin lo haria por ti con el saldo del foro no te pueden estafar.

Solo quitese la neutral ambos y ya. Ahorrese tiempo y eviten sanciones innecesarias por un negocio ya finalizado y por 7$

¿Te has leido el caso? ¿Has leido la conversación. Entiendo que no por tu respuesta, no tiene que ver lo que dices con lo que aqui se està tratando.

 

[jeSEOcristo]

Tras leer todo el hilo, mi conclusión es la siguiente.

Con respecto al vendedor, la neutral puede ser correcta. En las conversaciones se ve que intenta presionar para ser calificado positivamente, y, sujetar eso a liberar el saldo. Por esa parte, yo como usuario del foro quiero poder tener constancia de dichos hechos, por si en un futuro hago negocios con dicho usuario, pudiendo entrar a su perfil y leer dicha calificación. El hecho de apoyarse en 80 calificaciones positivas no es válido para tener la razón, es decir, si yo soy un ciudadano ejemplar y un día robo una tienda, he robado una tienda.

Con respecto al comprador, la neutral no es correcta, y, debe ser independiente de las otras calificaciones que tiene. Desconozco si es un usuario conflictivo como se comenta, ya que, probablemente yo hubiese actuado de manera similar ante este hecho, mostrando conversaciones completas y explicando el caso. Si que es verdad que puede ser excesivo citar a todos los usuarios que ha calificado. Asimismo, en caso de que quiera aportar al foro, le recomendaría que no sea tan estricto con sus calificaciones, ya que si de 20 calificaciones que ha dejado, hay 14 neutrales y 1 negativa algo falla (que igual ha tenido mala suerte, no lo sé). La sensación es que ve lo negativo más fácil que lo positivo. Además, si yo hubiese hecho 20 negocios en el foro y 15 han ido mal, no haría un 21.

Para finalizar, cuando se habla en las aclaraciones de que hay que tener simpatía y empatía con el resto de usuarios, si bien es cierto, el sistema de calificaciones lo que busca no es eso, es demostrar los negocios REALES de los usuarios. Las calificaciones son para que yo como usuario pueda hablar con otro usuario y validar si me compensa el negocio con sus antecedentes, sean buenos o malos. Supongo que los que hablan de empatía, si son timados por un usuario que ya ha estafado pero que se le removió la calificación por pedir perdón, no se quejarán. Yo personalmente quiero saber todo lo posible sobre cualquier persona del foro antes de hacer negocios para estar lo más tranquilo posible.

Gracias por tu valoración, por fin alguien se ha leido el caso, conoces las normas y expone coherencia en este sinsentido que parece que se ha convertido el hilo.

Me gustaría aclarar dos puntos:

1- El hecho de citar a otros usuarios que han tenido negocios viene por recomendación por parte de la administración del foro, no ha sido algo que hay salido de mi. Simplemente hago sigo consejo de quien sabe.

2- La cantidad de neutrales que dejo viene porque busco principalmente redactoreS aqui. Me guio por precio y calidad. Por desgracia los redactores baratos no suelen cumplir (se comprometen y desaparecen sin hacer su trabajo).

Muchas gracias por aportar tu granito de arena en este caso.

 

[aaronhunter19]

1- El hecho de citar a otros usuarios que han tenido negocios viene por recomendación por parte de la administración del foro, no ha sido algo que hay salido de mi. Simplemente hago sigo consejo de quien sabe.

Si lo has consultado con los administradores, poco que decir. Sigo sin ver que sea lo más óptimo, siendo quizás lo mejor leer los comentarios del hilo concreto y contactar por MP con las personas que han respondido de la manera en la que se te incitó a ti a responder.

2- La cantidad de neutrales que dejo viene porque busco principalmente redactoreS aqui. Me guio por precio y calidad. Por desgracia los redactores baratos no suelen cumplir (se comprometen y desaparecen sin hacer su trabajo).

Se puede estar de acuerdo, lo que te comento es que si de 20 valoraciones hay 15 que son neutrales/negativa, igual algo falla. Más aún cuando tienes 51 valoraciones positivas. En dicho sentido, si hay 51 personas que han valorado un negocio contigo de manera positiva, y, tu has valorado 5 negocios de manera positiva en total y 15 de forma neutral/negativa, probablemente no hayas calificado en tu historia en el foro a mucha gente que si que te ha proporcionado un negocio positivo.

 

[jeSEOcristo]

Si lo has consultado con los administradores, poco que decir. Sigo sin ver que sea lo más óptimo, siendo quizás lo mejor leer los comentarios del hilo concreto y contactar por MP con las personas que han respondido de la manera en la que se te incitó a ti a responder.

Se puede estar de acuerdo, lo que te comento es que si de 20 valoraciones hay 15 que son neutrales/negativa, igual algo falla. Más aún cuando tienes 51 valoraciones positivas. En dicho sentido, si hay 51 personas que han valorado un negocio contigo de manera positiva, y, tu has valorado 5 negocios de manera positiva en total y 15 de forma neutral/negativa, probablemente no hayas calificado en tu historia en el foro a mucha gente que si que te ha proporcionado un negocio positivo.

Entiendo que desde la administración se me ha recomendado citar a esos usuarios para saber si el usuario ha repetido esta práctica antes y tomar las medidas oportunas.

Respecto a las calificaciones, debe haber algún bug si solo muestra 5 valoraciones positivas por mi parte. Prácticamente la toralidad mis positivas las he respondido con positiva.

 

[Berker]

El origen de la neutral es que el usariio intentó engañarme, no el tiempo de espera. Lo que dices no tiene sentido. Es importante que a la hora de intervenir en aclaratorias os leáis al menos las pruebas presentadas.

Leí completamente todo, y en tus propios comentarios demostrás tu molestia debido al tiempo que él tardó en enviarte el saldo (aunque retenido, valga la redundancia)

Calificación neutral después de un cambio de saldo PayPal - Página 2

La Persona se comunico conmigo para un cambio de paypal x saldo foro beta, le envié el saldo y me dice que le llego el saldo retenido. le indique que comentara en el post y calificara, la persona me califico neutral alegando que yo lo queria engañar el monto fue por 7$

forobeta.com

"Como cualquier otro negocio que hago en este foro, si me siento a gusto con la otra parte, procedo con la calificación. En este caso no tenía pensado calificar, porque demoró la gestión varias horas tras haberle pagado, cuando se conectó por medio de este tiempo. Me dijo que había estado en el médico, no lo pongo en duda. Pero si estando en el médico se pudo conectar al foro, también pudo hacer dos clicks y enviarme el saldo antes. Por tanto no me sentí a gusto y no tenía pensado valorarlo."

Las neutrales/negativas siempre nacen de inconformidad o mágicamente saltearon la parte del tiempo y solo fue la espera, nunca hubo conversación y luego intentó estafarte? El origen de esta neutral fue tu inconformidad en inicio por el tiempo y luego por sus argumentos respectivamente a la liberación del saldo... la parte de héroe justiciero que viene a poner su granito de arena creo que a nadie le interesa cuando fuiste parte del problema en el pasado y si el usuario tiene alguna irregularidad en sus positivas será cuestión de que la administración lo revise oportunamente cuando lo consideren o bien con un reporte en privado

Será estafador el usuario? No lo sabremos hasta ver que encuentra la administración, que tranquilamente lo pueden estar observando hace tiempo

 

[jeSEOcristo]

Leí completamente todo, y en tus propios comentarios demostrás tu molestia debido al tiempo que él tardó en enviarte el saldo (aunque retenido, valga la redundancia)

Calificación neutral después de un cambio de saldo PayPal - Página 2

La Persona se comunico conmigo para un cambio de paypal x saldo foro beta, le envié el saldo y me dice que le llego el saldo retenido. le indique que comentara en el post y calificara, la persona me califico neutral alegando que yo lo queria engañar el monto fue por 7$

forobeta.com

"Como cualquier otro negocio que hago en este foro, si me siento a gusto con la otra parte, procedo con la calificación. En este caso no tenía pensado calificar, porque demoró la gestión varias horas tras haberle pagado, cuando se conectó por medio de este tiempo. Me dijo que había estado en el médico, no lo pongo en duda. Pero si estando en el médico se pudo conectar al foro, también pudo hacer dos clicks y enviarme el saldo antes. Por tanto no me sentí a gusto y no tenía pensado valorarlo."

Las neutrales/negativas siempre nacen de inconformidad o mágicamente saltearon la parte del tiempo y solo fue la espera, nunca hubo conversación y luego intentó estafarte? El origen de esta neutral fue tu inconformidad en inicio por el tiempo y luego por sus argumentos respectivamente a la liberación del saldo... la parte de héroe justiciero que viene a poner su granito de arena creo que a nadie le interesa cuando fuiste parte del problema en el pasado y si el usuario tiene alguna irregularidad en sus positivas será cuestión de que la administración lo revise oportunamente cuando lo consideren o bien con un reporte en privado

Será estafador el usuario? No lo sabremos hasta ver que encuentra la administración, que tranquilamente lo pueden estar observando hace tiempo

El hecho de que retrasase la entrega pese a conectarse supondría la no calificación por mi parte
El hecho de intentar engañarme par que le califique y comente el post supone la neutral.
Creo que no es complicado de entender, el resto es una historia que te acabas de montar tu solo.
Saludos

 

[josue136]

Tengo ya mucho tiempo haciendo negocios con tonas, y aparte de paciente, respetuoso, responsable, y saber trabajar con atención al público nunca he tenido inconvenientes con él. Y eso deja mucho que decir que muchos más opinen lo mismo, se agradecería revisar esa calificación

 

[jeSEOcristo]

Tengo ya mucho tiempo haciendo negocios con tonas, y aparte de paciente, respetuoso, responsable, y saber trabajar con atención al público nunca he tenido inconvenientes con él. Y eso deja mucho que decir que muchos más opinen lo mismo, se agradecería revisar esa calificación

Llevas registrado desde Junio. Mucho tiempo son 3 meses?
El hecho de que el usuario @tonas tenga calificaciones positivas (la mayoría de un único usuario por cierto), no le exime de su responsabilidad en este intento de engaño, que ha dido demostrado por medio de la conversación.
Entiendo que el usuario está animando a sus contactos a que vengan a este hilo a defenderlo, pero defender lo idefendible es complicado.
Gracias de todas formas por tu aportación y bienvenido al foro.

 

[tonas]

El está comentando porque fuiste tú quien lo etiquetó y está dejando su comentario o se le olvida?

 

[tonas]

Con el fin de poner luz a este caso cito a varios de los usuarios que han calificado positivamente al usuario @tonas para solicitaros por favor colaboración.

1: ¿Alguno de vosotros has hecho negocios con él en los que había de por medio saldo de Forobeta?
2: ¿Alguno de vosotros recibió un privado del usuario durante la gestión del negocio "instigándole" a calificarlo?

Gracias por vuestra colaboración.

@roberth257
@mrtiki10001
@ayala5
@NellyMay
@zorrotups
@Leirita
@JuanSantoyoR
@Rodolfo10
@Franko
@jesusgomez8
@Verogpx
@aes
@Raigor
@lukitas69
@Geekepedia
@Melainis
@Graffe
@Manuel Streaming
@Copy Creativo
@Ariadne
@Luiscadenas
@josue136
@familyrecords
@nel50n9
@treksi
@Alfred
@Milangelyp
@Elias Gabriel
@frankl19
@Anthony811
@pixelado
@wraker
@Isra101081
@Lion S. Kennedy
@DavC
@Saudys1995
@GabrielaDelPilar
@zorrotups
@Creatore
@CaZc
@azuara

Betas acá pueden ver dónde @jeSEOcristo etiquetó en el comentario ha varios usuarios

 

[jeSEOcristo]

El está comentando porque fuiste tú quien lo etiquetó y está dejando su comentario o se le olvida?

No te pongas nervioso por favor. El hecho de que estés nervioso porque sabes que estás metido en un problema en base a las pruebas presentadas, no te permite hablarme así, con ese tono agresivo y chulesco. Contrólate amigo.

 

[tonas]

nervioso para nada, estoy hablando lo mas normal, no pensé que te ofendiera por recordarte que fuiste tu quien etiqueto a todas esas personas

 

[jeSEOcristo]

nervioso para nada, estoy hablando lo mas normal, no pensé que te ofendiera por recordarte que fuiste tu quien etiqueto a todas esas personas

Las fomas amigo, te pierden las formas. No es el contenido, es el continente.

 

[perez2005]

El compañero jeSEOcristo definitivamente se tomó todo muy personal, es algo que fácilmente pueden arreglar al privado, ninguno de los 2 fue estafado o robado. Hablando se entiende la gente

Aunque con la actitud del compañero jeSEOcristo deja mucho que desear

 

[jeSEOcristo]

El compañero jeSEOcristo definitivamente se tomó todo muy personal, es algo que fácilmente pueden arreglar al privado, ninguno de los 2 fue estafado o robado. Hablando se entiende la gente

Aunque con la actitud del compañero jeSEOcristo deja mucho que desear

Nadie fue estafado, hubo un intento de engaño, de ahí la neutral. Revisa la normativa del foro por favor antes de opinar. Es muy importante para no quedar en evidencia.

Respecto a mi actitud, ¿serías tan amable de indicarme qué aspecto de mi actitud deja mucho de desear?

 

[ricma]

Es una tontería, cuantos usuarios pueden hacer un exchange exitoso y no colocar calificación*. (La mayoría lo hacen)

O cuantos no pueden escribir sencillamente si gusta podemos calificarnos* ( la mayoría lo hacen)

Entiendo que te llevaste una mala experiencia, pero también eres un pesado. ¿Recibiste tu dinero no? No vuelvas a cambiar con el usuario y ya. Por esto se quedan con la raya los 2 🥸